Допис

Перший рядок: після того, як чіткий законопроєкт буде винесено на голосування і прийнято до 10 серпня, це означає, що регуляторна база вперше була модернізована з тимчасового адміністративного керівництва до парламентського законодавства. Ця різниця є ключовою: адміністративні рекомендації можуть бути скасовані після зміни керівництва, а законодавчі потреби потребують парламентського голосування для зміни. Інституційні фонди хочуть впевненості, що їх не скасують жодним словом наступного уряду. Якщо це буде прийнято, такі установи, як BlackRock і Fidelity, які відкрито зайняли сторону, найімовірніше, змінять свої позиції очікування на реальні асигнування. Це буде додатковий капітал, який справді зможе вивести $BTC з рівня 62 000 до 63 500, а не нинішні внутрішні спекуляції існуючих коштів. Другий рядок: якщо пропустити окно 10 серпня згідно з розкладом Сенату, наступна можливість буде в середині вересня, а якщо її відкладуть до ближче до проміжних виборів, сам законопроєкт буде втягнутий у ширшу політичну гру, і впевненість його ухвалення буде лише нижчою, а не вищою. У такій ситуації інституційні фонди не мають причин безрозсудно збільшувати позиції до того, як правила стануть неясними; коливання коробок стануть стандартними, а не винятком. Тож моя власна точка зору на логіку цього питання полягає не в тому, що ухвалення законопроєкту неминуче призведе до стрибка ціни, а провал неминуче призведе до краху. Натомість законопроєкт визначає, чи буде волатильність $BTC пригнічена інституційними фондами в найближчі місяці. Якщо його ухвалять, ймовірно, це буде звуження діапазону і вибір напрямку; Якщо він не вдасться, сама коробка, ймовірно, довго вдосконалюватиметься. Ось чому я кажу, що цей регуляторний прогрес і нинішня технічна форма біткоїна — це не збіги, а два аспекти однієї логіки. $BTC #30年期美债, вершину чи новий початок? #CLARITY法案错过休会窗口 #美日确认联合购汇