16 сентября Комитет по финансовым услугам Палаты представителей США проголосовал за принятие «Закона о модернизации резервов США» (ARMA) с результатом 28 против 21.
На первый взгляд, это обычное продвижение законодательства. Но за цифрами скрывается следующее —
из 23 соавторов законопроекта 22 — республиканцы, 1 — демократ.
Единственный демократ, Джаред Голден из штата Мэн, вовсе не является членом Комитета по финансовым услугам.
Сопоставив список соавторов и состав комитета, получаем:
в комитете 23 демократа, ни одного в поддержку.
Никто не подписался, никто не голосовал за.
Год назад ситуация была совсем другой.
В июле 2025 года законопроект CLARITY был принят Палатой представителей с результатом 294 против 134, 78 демократов проголосовали за. В Комитете по финансовым услугам CLARITY прошёл с перекрёстной поддержкой 32 против 19.
Тогда крипторегулирование было делом обеих партий. Республиканцы продвигали, демократы поддерживали, 78 голосов демократов — лучшее тому доказательство.
Год спустя те же люди изменили позицию.
Аналитик криптополитики Диана Чен указала на ключевой момент:
«Регулирование торговли биткоином — это вопрос защиты потребителей; включение его в федеральный баланс — вопрос финансовой и денежно-кредитной политики — вот где начинается раскол.»
Проще говоря: можно обсуждать, как торговать монетами. Но ставить деньги налогоплательщиков на биткоин? Ни за что.
Максин Уотерс выразилась ещё яснее.
Лидер демократов в Комитете по финансовым услугам, конгрессвумен из Калифорнии Уотерс ранее открыто выступала против стратегического биткоин-резерва Трампа.
Её основная логика: стратегические резервы обычно поддерживают ключевые товары для экономики и повседневной жизни американцев. Криптовалюта сама по себе не имеет ценности и к этой категории не относится.
Уотерс также предупреждала, что этот резерв может принести выгоду приближённым Трампа.
Вот базовая логика коллективного молчания демократов — не непонимание крипты, а недоверие связывать государственный баланс с криптовалютой.
Если взглянуть на реальное положение дел, ситуация с ARMA тоже не радужная.
Закон требует, чтобы правительство держало около 324 000 биткоинов заблокированными минимум на 20 лет, стоимостью около 26 млрд долларов.
Но республиканцы имеют большинство в Комитете по финансовым услугам — 30 против 23, ARMA может пройти без голосов демократов.
Палата представителей может принять. А Сенат?
Соответствующий законопроект в Сенате ещё не принят, а прогнозы рынка на принятие ARMA до 2027 года — всего 6%.
CLARITY в Сенате недавно отклонили с результатом 49 против 50, окно для крипторегулирования закрывается.
Самая опасная часть этой истории не в самом законопроекте.
А в том, что биткоин-резерв становится частью республиканской партийной программы.
Подумайте о последствиях:
Если ARMA пройдет по чисто партийной линии, будущие демократические администрации не отменят его — это уже закон, и отмена слишком затратна.
Но и расширять его они не будут.
«Национальный стратегический актив», помеченный как республиканский, будет заморожен следующей администрацией.
Это не победа биткоина.
Это начало политического захвата биткоина.
$BTC$ETH$ZEC#美国加密税收与BTC储备法案获推进
Дисклеймер: контент OKX Orbit предоставляется исключительно в информационных целях. Подробнее
