ETH разбогатела за счёт сжигания, SOL выживает за счёт снижения эмиссии — можно ли дважды сыграть сценарий дефляции?
5 августа 2021 года в Ethereum активировали обновление London с EIP-1559.
Комиссии начали сжигаться. ETH стало меньше.
В то время ETH вырос с июльского минимума в 1720 долларов до 3190 долларов, за месяц +37%, за три месяца почти удвоился. Рынок сошёл с ума, все кричали «ультразвуковая валюта».
Спустя четыре года Solana последовала примеру и запустила SGP-0002.
28 августа валидаторы Solana с поддержкой 67% — всего на 0,33% выше порога — одобрили предложение «двойного снижения инфляции».
Годовая ставка инфляции снизилась с 15% до 30%, время достижения конечной инфляции 1,5% сократилось с 5,7 до 2,8 лет. За шесть лет эмиссия SOL уменьшится примерно на 18,9 млн монет.
После новости SOL в августе выросла более чем на 44%, превысив 106 долларов.
Но не спешите радоваться.
Во-первых, EIP-1559 — это «прямое сжигание», а SGP-0002 — «просто меньше выпуска».
Один вариант — брать мясо из вашей тарелки, другой — резать меньший кусок в следующий раз.
Масштабы совершенно разные.
После внедрения EIP-1559 годовая инфляция Ethereum снизилась с 4,2% до примерно 2,6%. Хотя настоящей дефляции не произошло, психологический эффект был огромен — нарратив «ETH становится меньше» поддержал весь бычий рынок.
А SGP-0002? Это просто изменение скорости эмиссии с «медленного снижения» на «чуть более быстрое снижение». Текущий объём в обращении не уменьшается, просто в будущем будет выпускаться меньше.
Во-вторых, SGP-0003 был отклонён — вот настоящий удар.
В том же голосовании было предложение SGP-0003, которое хотело увеличить ежедневное сжигание SOL с 650 до 7500–9000 монет.
Если бы оно прошло, это был бы Solana-эквивалент EIP-1559.
Но поддержка составила всего 53,9%, не дотянув до двух третей. Предложение отклонили.
Что хотят валидаторы Solana? Они хотят более медленную инфляцию, но не хотят, чтобы комиссии сжигались.
Почему? Потому что сжигание комиссий = меньше дохода валидаторов.
Они хотят, чтобы предложение уменьшалось и цена росла, но при этом сами не теряли доходы — такую арифметику я даже в Пекине слышал.
В-третьих, 2021 год был годом безудержного печатания денег, а что будет в 2026?
EIP-1559 совпал с масштабным стимулированием ФРС, денег было так много, что они шли в любые активы.
А сейчас? Макроэкономическая неопределённость, регуляторные ограничения, ужесточение ликвидности.
Один и тот же сценарий, но другая сцена и другая аудитория.
21Shares давно отметил: влияние этих обновлений нельзя рассматривать отдельно от макроэкономической среды.
Так сможет ли SGP-0002 повторить чудо EIP-1559?
Моё мнение: не стоит мечтать.
Это не значит, что SOL не вырастет. В фонды ETF идут деньги, в августе SOL выросла на 44%, а размер Solana ETF Bitwise превысил 1 млрд долларов. Это реальные позитивные факторы.
Но не стоит считать SGP-0002 каким-то дефляционным спасителем.
Это всего лишь небольшая корректировка со стороны предложения. Это не та «бомба нарратива», когда каждая транзакция сжигает монеты, как в EIP-1559.
ETH имеет EIP-1559, SOL имеет SGP-0002.
Но насколько далеко зайдёт дефляционный нарратив — зависит не от самого предложения —
а от того, используется ли сеть и поступают ли деньги.
Меньшая эмиссия не решит проблему отсутствия пользователей.
Не стоит считать «меньше печатать деньги» равным «деньги становятся дороже».
Это самообман.
$SOL$ETH$BTC#Solana通胀缩减提案获投票通过
Дисклеймер: контент OKX Orbit предоставляется исключительно в информационных целях. Подробнее