«В будущем Ethereum не будет нуждаться в ETH, тогда зачем ETH вообще нужен?»
EIP-8141 — Виталик 6 сентября только что подтвердил в X, что Frame Transactions «тихо продвигаются последние несколько месяцев». На совещании основных разработчиков 27 августа этот предложенный стандарт был повышен с «рассматривается к включению» до «планируется включение», официально войдя в повестку обновления Hegotá 2027 года.
Как только новость распространилась, сообщество сразу разделилось на два лагеря: одни кричали «ETH умер», другие — «суперплюс».
Но ни те, ни другие не поняли сути.
Что же на самом деле делает EIP-8141?
В нынешнем Ethereum есть жесткое правило — кто инициирует транзакцию, тот обязан платить Gas, и платить можно только ETH.
В вашем кошельке лежит 1000 USDC, вы хотите перевести другу 100, но если у вас нет ETH, транзакция не пройдет. Новички часто сталкиваются с этим барьером при первом знакомстве с блокчейном.
EIP-8141 делает одно: разделяет «подписывающего» и «плательщика Gas».
Вы по-прежнему подписываете, доказывая, что «эти 100 действительно мои для перевода». Но другой аккаунт — называемый Paymaster — берет на себя оплату Gas в ETH за вас. А вы рассчитываетесь с этим Paymaster в USDC.
Вы видите «оплату Gas в USDC», но на уровне протокола Ethereum с начала и до конца это ETH.
Здесь нужно привести самый точный аналог.
Вы в Японии расплачиваетесь кредитной картой в юанях. Вы видите списание в юанях, а продавец получает иены.
Но разве базовая расчетная валюта Японии от этого становится юанем?
Конечно, нет.
Ваш уровень восприятия и уровень расчетов — это разные вещи. Именно такую абстракцию и вводит EIP-8141.
Пользователь не видит ETH — не значит, что ETH нет в расчетах.
А повлияет ли это на спрос на ETH?
Изменится место спроса, но не его общий объем.
Сегодня: 1 миллион пользователей, каждый держит немного ETH в кошельке для Gas — разбросано, фрагментировано и часто не хватает.
В будущем: несколько Paymaster и провайдеров кошельков будут держать крупные ETH-резервы, централизованно обслуживая Gas для множества обычных пользователей.
Из «каждый держит немного» станет «институции управляют запасами оптом».
Разбросанный спрос концентрируется у профессиональных операторов, что приводит к более крупным и частым институциональным закупкам.
Конечно, не стоит наивно думать, что «каждый раз, когда пользователь платит USDC, Paymaster сразу же покупает эквивалент ETH на вторичном рынке». У провайдеров есть собственные стратегии управления запасами и хеджирования, это не мгновенный розничный спрос.
Настоящая ставка — одна: улучшится ли опыт настолько, что появится больше реального спроса на использование Ethereum?
Посчитайте:
Раньше из 100 человек, желающих использовать Ethereum, 70 отказывались из-за Gas, и только 30 совершали транзакции. Если в будущем барьер исчезнет, 80 человек смогут легко провести операции — даже если у них совсем нет ETH — и фактическое потребление и сжигание ETH в сети будет выше, чем раньше.
Если же экосистема не привлечет новых активных пользователей, а просто заменит «платить самому» на «платить через посредника», то никакой новой ценности не появится.
Так что же ослабляет EIP-8141?
Ослабляется требование «каждому пользователю нужно заранее держать ETH».
Но не ETH как таковой.
Равнять «пользователь не держит ETH» с «ETH не имеет ценности» — это просто путать уровень восприятия с уровнем расчетов.
Если вы не видите систему расчетов на заднем плане, это не значит, что ее нет.
ETH сейчас торгуется около 2500 долларов, зона поддержки 2400-2450, сопротивление 2500-2700. Краткосрочный прорыв зависит от макроданных, а не от этого EIP.
Но в долгосрочной перспективе единственное, что действительно определит будущее ETH — сможет ли Ethereum расширить свою экосистему после исчезновения порога Gas.
На это и ставит EIP-8141.
$BTC$ETH$ZEC
Дисклеймер: контент OKX Orbit предоставляется исключительно в информационных целях. Подробнее
