Публикация

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Показать оригинал
9月15日,美国参议院做一次投票。 过了,美国加密行业终于有法可依。 没过,美国加密企业继续活在“随时被起诉”的恐惧里。 而最讽刺的是:最怕它不过的,不是散户——是Coinbase。 先看一组扎心的数字。 预测市场Polymarket把法案通过的几率定在15%左右。 共和党53席,需要60票才能过。至少得拉7个民主党人或独立议员过来。而共同起草人Thom Tillis自己都在说:“悬了。” 再说分歧在哪。共和党抛出了630页修订版,声称吸收了民主党114项修改建议。但核心矛盾一个没解决:特朗普家族14亿美元的加密利益冲突、稳定币收益规则、DeFi开发者责任划分。 说白了,不是技术分歧,是政治博弈。 如果法案通过,谁笑谁哭? 笑的人: Coinbase等交易所拿到明确注册路径,不用再猜SEC明天告不告自己。机构投资者获得法律确定性,BTC和ETH被明确归类为数字商品,CFTC管现货。 哭的人: 部分DeFi协议面临CFTC注册成本。银行业受压——稳定币如果允许收益,存款搬家,银行靠利差赚钱的日子不好过了。 如果法案失败,谁最受伤? 第一梯队:美国本土加密企业。 “执法即监管”的模式继续。SEC想告谁告谁,Coinbase、Ripple、Binance.US……下一个是谁?不知道。没有规则的监管,比严格监管更恐怖。 第二梯队:美国散户。 欧盟MiCA已落地,新加坡、阿联酋、香港都有清晰框架。美国散户只能用着最不友好的合规产品,眼看着别人在海外交易现货ETF、代币化股票。你在美国炒币,但你在美国没有完整的市场。 谁在偷着乐? 欧盟、新加坡、阿联酋。 Lummis自己说的:“美国企业正在让出市场给欧盟MiCA——该法规2026年7月1日在全部27个成员国全面实施——以及新加坡、香港和阿布扎比。” 这不是危言耸听。MiCA生效后,每周超过120位欧洲加密创始人咨询迁往阿联酋。连欧洲人都在跑,美国人还往里跳? Lummis那句话你必须认真对待。 9月6日,她在X上直接警告:“如果本届国会失败,下一个真正的市场结构立法窗口,可能要到2030年。” 翻译:这次不过,再等四年。 四年里没有新法律,SEC继续一把一把地告,加密公司继续一批一批地走。 Jobs. Investment. Tax revenue. 这些不是抽象概念,是真金白银从美国流出去。 但真正让我坐不住的,是Coinbase已经在“对冲”了。 Brian Armstrong一边在华盛顿推法案,一边做了三件事: · 阿布扎比: 获得授权设立国际代币化中心,基于Base网络发行代币化股票,1:1美国股票背书,24/7交易,用户自托管 · 英国: 拿到MiFID牌照,向英国客户提供近4000只美股交易,加密和股票放在同一个App里 · 新加坡: 团队从150人扩到200人,巩固亚洲枢纽地位 这就是行业龙头最诚实的表态。 嘴上说“法案会过的”,身体已经在全球铺好了后路。Coinbase不缺华盛顿的承诺,它缺的是确定性。而确定性,全球不止一个地方能给。 Armstrong自己说了句耐人寻味的话: “无论CLARITY Act是否通过,美国加密行业都将走向更明确的联邦监管规则。SEC和CFTC已表示准备发布规则制定方案。” 翻译一下:法案过了最好,不过?我们自己想办法。 结尾一句话: Lummis说失败要等到2030年。但Coinbase已经在阿布扎比和新加坡铺好了后路——行业龙头,从来不等华盛顿。 9月15日,我盯着呢。 不是盯着投票结果,是盯着投票结果出来后,谁第一个把总部迁走。 $BTC $ETH $TRUMP
挖矿的小羊
挖矿的小羊
На Polymarket вероятность того, что закон CLARITY будет подписан к 2026 году, составляет 15%. Два месяца назад эта цифра всё ещё составляла 82%. Контракт Polymarket уже торгуется более чем на $11 миллионов, при этом коэффициенты упали с 82% в начале года до 14%. Группа вторая: генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг, появился в программе CNBC «Squawk Box Asia» 10 сентября с точными словами — «Сенаторы, с которыми я разговаривал, все положительно оценивают этот документ.» «Законопроект имеет достаточную поддержку в Сенате.» Он добавил ещё более жёсткое предложение: «Независимо от того, будет ли принят Закон о ясности, SEC и CFTC уже готовы выпустить свои собственные правила.» Проще говоря: независимо от того, инвестируете вы или нет, правила будут следовать. Это довольно нереально. С одной стороны, рынок голосует с реальными деньгами, оценивая шансы на одобрение в 15%. С другой стороны — крупнейший игрок отрасли, который открыто заявил: «Все сенаторы, с которыми я общался, поддерживают это.» Зазор слишком большой, не так ли? На что ставят контракт Polymarket? Ставка на голосование 15 сентября. Но на что ставит Армстронг? Он ставит на нечто большее — на конечную шпиль регулирования криптовалют в США. Что именно такое голосование 15 сентября? Это не голосование по самому законопроекту. Это голосование по закрытию — процедурное голосование, которое определяет, может ли законопроект войти в официальные дебаты в Сенате. Нужно 60 голосов. У республиканцев 53 места. Как минимум 7 демократов должны перейти на другую сторону. Палата представителей приняла законопроект в июле 2025 года с большим отрывом — 294 против 134, при этом 78 демократов проголосовали за. В мае Комитет Сената по банковскому делу провёл двухпартийное голосование 15 против 9, включая 13 республиканцев и 2 демократов. Но когда речь заходит о всём дворе, порог в 60 голосов просто недостаточно для прохождения. Почему? Этические положения. Демократы призывают внести в законопроект пункты, ограничивающие государственных чиновников возможность получать прибыль от криптоактивов, нацеливаясь на монеты семьи Трампов World Liberty Financial и $TRUMP. Белый дом заявляет, что «не потерпит положений, направленных специально против президента». Обе стороны находятся в тупике. Также есть доходность стейблкоинов, нелегальное финансирование, системы регистрации DeFi...... Ряд проблем остаётся нерешённым. Так что то, что Polymarket даёт 15%, не означает, что законопроект «не должен быть принят». Это значит: голосование 15 сентября крайне маловероятно. Но здесь огромный когнитивный разрыв. Рынок отождествляет «голосование не пройдёт» с «есть ли будущее у регулирования криптовалют». Это две разные вещи. Армстронг ясно дал понять: даже если действие закона о ясности будет приостановлен, SEC и CFTC уже заявили, что готовы выпустить собственные правила. Председатель SEC Пол Аткинс публично заявил: «Я ожидаю и надеюсь, что Сенат продвинет Закон о прозрачности.» Но он также отметил: SEC может самостоятельно внедрять правила по криптовалюте без CLARITY Act. Директор по политике Coinbase Фарьяр Ширзад также был очень прямолинейн: компания «не предполагает», что все 53 республиканских сенатора поддержат её, то есть каждый дефектный голос увеличит количество голосов демократов. Инсайдеры отрасли не ставят на «это голосование обязательно пройдёт». Они имеют в виду: будет ли оно принято или нет, регуляторная определенность рано или поздно придёт. Один — краткосрочное процедурное голосование. Другой — долгосрочное институциональное направление. Polymarket устанавливает цены на первое. Армстронг ставит на второе. Я знаю, о чём ты думаешь. "Всё ещё даёшь пустые обещания." "Надёжно ли, что SEC устанавливает свои собственные правила?" Надёжно это или нет — другое дело, но нужно признать одно: Обсуждение регулирования криптовалют в США сместилось с «стоит ли регулировать» на «как его регулировать». Заголовок недавно опубликованного глобального регуляторного отчёта WalletConnect таков: обсуждение регулирования криптовалют на крупных рынках сместилось с «стоит ли регулировать» на «как это реализовать». MiCA ЕС теперь полностью применяется, переходный период заканчивается 1 июля этого года. Около 330 авторизованных поставщиков услуг криптоактивов зарегистрированы в реестре ESMA. Гонконг выдал лицензии на стейблкоины. Япония пересмотрела свой Закон о платежных услугах. Акт U.S. GENIUS стал законом. Во всём мире эпоха регулирования криптовалют по принципу «no-of» закончилась. Текущая разница заключается только в том, регулируется ли это законодательством или административными правилами. Закон CLARITY выбирает первый вариант — использование законодательного законодательства Конгресса для обеспечения прочной правовой базы для крипторынка США, а не одной администрации с одним правилом, а затем перехода к новому президенту. Ширзад ясно дал понять: «Но нам нужна устойчивость законодательства.» ” Вот почему гиганты отрасли настроены более оптимистично, чем рынок. Рынок следит за этим голосованием. Индустрия следит за этой эпохой. Так что же произойдёт 15 сентября? Если пройдет 60 голосов, законопроект войдёт в официальное обсуждение, приблизив его к окончательному законодательству. Регуляторная характеристика XRP может быть прояснена, а юридические барьеры для входа институциональных фондов — устранены. Если он не пройдёт 60 голосов: законопроект фактически завершится в 2026 году, и у Сената осталось всего 14 рабочих дней в этом году. Но SEC и CFTC ускорят разработку правил. Оба исхода имеют одинаковый долгосрочный курс для криптоиндустрии. Разница заключается лишь в источнике скорости, настойчивости и уверенности. Polymarket делает ставку на этот голос, Армстронг — на эту эпоху. $BTC $WLFI $TRUMP

Дисклеймер: контент OKX Orbit предоставляется исключительно в информационных целях. Подробнее

Ответы

Комментариев еще нет. Будьте первым!