
#BIP110ForkStalls
About BIP110ForkStalls
BIP-110 would curb large-data writes and complex scripts for one year. Backers say it reduces blockspace used by inscriptions; critics warn it changes Bitcoin's neutral rules and risks a split. Its fork mined two blocks in the first ~8 hours, then stalled and fell 80+ blocks behind mainnet. F2Pool co-founder Wang Chun said it lacked hashpower and community support. If most miners and users do not follow, can a minority rule change influence Bitcoin governance?
Populare
Cele mai recente
BIP110ForkStalls Postări populare
Două străzi în opt ore. Lanțul principal al Bitcoin a continuat să se miște.
Lanțul minoritar BIP-110 a apărut la blocul 961.632 când nodurile de aplicare au respins blocurile care nu semnalizau. A moștenit întreaga dificultate de minerit a Bitcoin, dar doar o fracțiune din hashrate-ul său. În jurul divizării, semnalul pe două săptămâni a fost de 2,53%, mult sub pragul de 55%.
Acest prag este, de asemenea, contestat. BIP-110 folosește 55%, comparativ cu 95% folosit în general de implementările standard BIP9 pentru schimbări permanente de consens.
Propunerea ar restricționa sarcini utile mari de date și unele structuri de scriptură pentru 52.416 blocuri, aproximativ un an.
· Susținătorii spun că protejează spațiul de plăți și reduce povara nodurilor
· Criticii spun că utilizatorii care plătesc taxe ar trebui să decidă modul în care se folosește spațiul de blocuri
· Restricțiile ar putea afecta designurile bazate pe Taproot, cum ar fi BitVM, și ar putea restricționa temporar viitoarele căi soft-fork
Chiar dacă ar fi activat, BIP-110 nu ar elimina date arbitrare. Sarcinile utile puteau fi în continuare împărțite sau structurate diferit, ceea ce făcea ca aceasta să fie o restricție, nu o interdicție.
Dacă sunt activate, UTXO-urile create înainte de înălțimea de activare ar fi protejate de drepturile de succes. BIP-110 nu schimbă limita de aprovizionare sau regulile de emisie ale Bitcoin, de 21 de milioane. Statutul său "Complet" înseamnă că autorii consideră specificația finalizată și recomandă adoptarea. Nu indică aprobarea sau implementarea rețelei.
Mecanica contează acum. Dificultatea mineritului se ajustează la fiecare 2.016 blocuri, lăsând un lanț minoritar cu hashrate scăzută în pericol să rămână blocat pentru o perioadă îndelungată.
Dintre lanțurile pe care un nod le consideră valide, Bitcoin îl selectează pe cel cu cea mai cumulată demonstrație a muncii. În timpul ferestrei de semnalizare obligatorie, nodurile BIP-110 exclud blocurile non-semnalizatoare din acea alegere, în timp ce nodurile standard continuă să urmeze lanțul de lucru al dominantului. Lipsa protecției la reluare introdue, de asemenea, riscuri de tranzacție pe lanțul minoritar.
Acesta este mai puțin un verdict asupra inscripțiilor și mai mult un test live despre cum Bitcoin ajunge la consens. Ce dezvăluie acest episod despre locul unde se formează acest consens: prin cod, hashrate sau adoptarea mai largă a ecosistemului?
#BIP110ForkStalls
RECENT IN: Lanțul minoritar BIP-110 al Bitcoin s-a desprins de mainnet după ce doar 2,53% dintre blocuri au semnalat suport, apoi s-a blocat după ce a minat două blocuri.
$BTC
Bitcoin nu s-a prăbușit astăzi. S-a întâmplat ceva mai interesant: s-a întâmplat un experiment de guvernanță. 👀
Eu sunt Cige, iar astăzi nu vorbesc despre sfeșnice.
Vreau să vorbesc despre cine decide ce ar trebui să fie Bitcoin.
Pe 9 august, Bitcoin a atins înălțimea blocului 961.632, iar nodurile care suportă BIP-110 au intrat în faza obligatorie de semnalizare. Rezultatul a fost, practic, un lanț minoritar care s-a separat de mainnet-ul Bitcoin.
Și apoi... aproape că s-a oprit din mișcare.
Lanțul bifurcat a minat doar 2 blocuri în aproximativ 8 ore. Până pe 10 august, se afla în jurul blocului 961.633, în timp ce mainnet-ul Bitcoin depășise 961.833 — un decalaj de peste 200 de blocuri.
O încercare foarte mediatizată de a schimba regulile Bitcoin a trecut de la lansare la aproape stagnare în mai puțin de o zi.
Deci ce s-a întâmplat exact?
BIP-110, propus de dezvoltatorul anonim Dathon Ohm în decembrie 2025, este cunoscut sub numele de Reduced Data Temporary Soft Fork. Ideea sa de bază este simplă: restricționează temporar inscripțiile de date non-financiare, cum ar fi Ordinalele, BRC-20 și Rune, să ocupe spațiul blocurilor Bitcoin.
Susținătorii cred că aceste inscripții consumă spațiu limitat pe blocuri, cresc taxele și îndepărtează Bitcoin de rolul său inițial de rețea monetară.
Dar aici lucrurile devin interesante.
Bitcoin nu are un CEO. Nu există nicio autoritate centrală care să poată spune pur și simplu: "Aceasta este regula acum."
Schimbările de protocol necesită consens.
BIP-110 și-a stabilit pragul de activare la 55%, deja mult mai jos decât pragul tradițional de 95% BIP-9. Totuși, sprijinul minerilor în perioada de semnalizare a rămas slab — aproximativ 0,31% până la 2,5%.
În ultima perioadă de dificultate de 2.016 blocuri, doar 51 de blocuri au semnalat suport — aproximativ 2,53%.
Asta nu se apropie nici pe departe de cei 55% necesari.
Iar odată ce lanțul minoritar a fost lansat, cifrele au spus o poveste și mai clară.
A moștenit aproximativ 127,48 trilioane de dificultăți de minerit de la Bitcoin, dar a atras foarte puțină putere de hash. Lanțul ar avea nevoie de aproximativ 350 de zile pentru următoarea ajustare a dificultății, comparativ cu aproximativ 14 zile pe mainnet-ul Bitcoin.
#DailyOrbit
CONSENSUL NU ESTE CEVA CE ANUNȚI PUR ȘI SIMPLU
Uite, punctul lui Saylor e destul de simplu.
BIP-110 nu a primit suportul necesar. Și sincer, asta spune mai mult decât orice declarație zgomotoasă despre cine are "dreptate".
Uite care e treaba. Poți propune o furculiță, să-i pui un nume, să entuziasmezi oamenii pe rețelele sociale, orice. Dar dacă nu există o securitate reală în spatele ei, niciun motiv util pentru ca oamenii să-l administreze, niciun capital serios care să-l susțină și aproape nimeni să-l folosească cu adevărat... Atunci despre ce vorbim exact?
Un fork fără ecosistem este practic cod care stă într-un folder.
Știu la ce te gândești. "Dar, tehnic vorbind, tot pot bifurca." Sigur. Poți deschide și un restaurant în mijlocul pustietății. Nu înseamnă că vine cineva la cină.
Consensul Bitcoin trebuie câștigat. Utilizatori, mineri, dezvoltatori, afaceri, capital. Toate acestea contează.
Nu obții consens declarând victoria. Înțelegi când oamenii chiar vin.
$BTC #OKXTraderVoices #SpaceXShortCovering #BTCETHETFInflowsReturn


#BIP110ForkFallsBehind BIP110Fork rămâne în urmă: Dezbaterea privind guvernanța Bitcoin se intensifică
Narațiunea **#BIP110ForkFallsBehind** evidențiază dezbaterea continuă privind direcția de dezvoltare a Bitcoin și dificultatea de a obține un consens larg pentru schimbări majore de protocol. Structura descentralizată a Bitcoin înseamnă că upgrade-urile semnificative necesită discuții extinse între dezvoltatori, mineri, operatori de noduri, afaceri și utilizatori.
BIP 110 a devenit parte a unei discuții mai largi despre cum ar trebui să evolueze Bitcoin, păstrând în același timp principiile sale de bază de descentralizare, securitate și politică monetară previzibilă. Susținătorii inovației în protocoale pot susține că Bitcoin trebuie să se adapteze la cerințele tehnologice în schimbare, în timp ce opozanții pot prioritiza minimizarea schimbărilor care ar putea introduce complexitate sau risc suplimentar.
Această dezbatere contează deoarece modelul de guvernanță al Bitcoin este fundamental diferit de cel al multor rețele blockchain mai noi. Nu există o autoritate unică capabilă să decidă unilateral ce schimbări trebuie adoptate întreaga rețea. În schimb, un consens semnificativ trebuie să apară organic între diferiți participanți.
Pentru investitorii care urmăresc **$BTC**, dezacordurile tehnice pot influența sentimentul, dar nu ar trebui interpretate automat ca semnale pentru mișcări de preț pe termen scurt. Activitatea rețelei, adoptarea, lichiditatea, condițiile macroeconomice și sentimentul mai larg al pieței rămân factori importanți.
Ecosistemul Bitcoin mai larg continuă, de asemenea, să se dezvolte prin rețele de nivel 2, soluții de plată, portofele și alte infrastructuri. Aceste dezvoltări pot oferi modalități suplimentare de a extinde utilitatea Bitcoin fără a necesita ca fiecare îmbunătățire să aibă loc direct pe stratul de bază.
În cele din urmă, **#BIP110ForkFallsBehind** reprezintă o întrebare fundamentală pentru Bitcoin: cum poate rețeaua să continue să evolueze păstrând în același timp caracteristicile care au făcut-o valoroasă?
**$BTC $BCH $ETH $SOL $BNB**
**#BIP110ForkFallsBehind #Bitcoin #Blockchain #Crypto #BTC**

#BIP110ForkStalls $BTC
🟠 BIP-110 al Bitcoin stagnează
Fork-ul asociat cu BIP-110 a minat doar două blocuri înainte de a se opri efectiv, în timp ce lanțul principal Bitcoin a continuat să funcționeze normal.
Este de remarcat că rata de semnalizare a minerilor în favoare este de aproximativ 2,53% — mult sub pragul cerut de 55%.
BIP-110 urmărește să restricționeze includerea datelor mari și a anumitor scripturi complexe în rețeaua Bitcoin pentru o perioadă de aproximativ un an.
Fiasco-ul fork-ului Bitcoin BIP-110 a eșuat practic până acum.
Minerii care susțineau BIP-110, nerecunoscând regulile principale ale lanțului, au ales să plătească pe cont propriu. Roughnecks a reușit să exploateze două blocuri din noul lanț, dar apoi a încetat producția de blocuri și a anunțat o pauză în minerit. Motivul este simplu: puterea de hash care îl susține este doar o fracțiune foarte mică, insuficientă pentru a menține un lanț nou competitiv.
Deci aceasta nu este o "divizare a mainnet-ului Bitcoin"; dimpotrivă, lanțul principal $BTC a funcționat normal. BIP-110 a fost doar o minoritate care a ales să plece și, în cele din urmă, a găsit aproape pe nimeni dispus să-l urmeze.
Acest incident validează de fapt cel mai simplu și direct aspect al consensului Bitcoin: poți propune reguli noi și să faci fork singur, dar în cele din urmă minerii, nodurile și piața vor vota cu bani reali.
În acest test de stres, lanțul principal BTC a câștigat.
#BTCETHETFInflowsReturn #SpaceXShortCovering #OKXTraderVoices
$PEOPLE $BOME $JOE $NEIRO $MMT
$PROMPT $PUMP $AVNT $TAO $SUI
#AIMemorySelloffEases #DailyOrbit #OKXOrbitTopics #Crypto #Altcoins #OKX
Există puțină ușurare în jetoanele de memorie AI.
Dar adevărata poveste se 👇 desfășoară pe partea Bitcoin.
Bip-110 fork blocat: 2 blocuri în 8 ore.
De ce? Pentru că codul nu avea hashrate-urile.
2,53% Semnalizare vs. 55% Necesar = Înghețarea lanțului minoritar.
Dovedește asta: consensul Bitcoin nu este creat doar prin cod
Ar trebui: Cod + Hashrat + Adoptarea ecosistemului.
La fel se întâmplă și în altcoin-uri.
ETF-ul de 1,1 miliarde de dolari intră în BTC/ETH, însă verticala de preț nu a scăzut.
Pentru că lichiditatea nu a fost încă investită în activele de angajare a beta.
Piața spune clar:
"Suntem optimiști, dar selectivi"
Așadar, chiar acum:
Fără condamnare în BTC/ETH = fără condamnare în jetoane AI.
Nero, Bom încă au scăzut cu -5% la -6%
Când BTC va depăși 66.9k și ETH/BTC va crește, și aceste unități AI vor zbura.
Până atunci: Urmează Capitoliu, nu 👀 FOMO
Ce token AI este pe radarul tău?

Mulțumesc @LorenHodl
Pentru un miracol atât de descentralizat al umanității, există o mulțime de figuri centrale în Bitcoin, când te-ai aștepta să existe mai puțină personalitate și mai multă acțiune, fapte și progres.
Doar numele în sine; Bitcoin "Core", spune mult, cu siguranță se îndreaptă spre opusul descentralizării
🚨BIP-110 MINORITY FORK SE OPREȘTE DUPĂ DOAR DOUĂ BLOCAJE!
BIP-110, o propunere temporară soft-fork menită să limiteze datele "spam" non-financiare, cum ar fi inscripțiile Ordinals pe Bitcoin, pentru un an, avea nevoie de 55% suport din partea minerilor, dar a obținut doar aproximativ 2,5%.
La blocul 961.632, sâmbătă, nodurile care aplică regulile au început să respingă orice bloc care nu semnalizează și s-au divizat pe propriul lanț.
Rețeaua principală Bitcoin a continuat să funcționeze normal.
Lanțul minoritar, susținut doar de o fracțiune foarte mică din hashrate, a produs doar două blocuri și rămâne tot mai în urmă pe măsură ce diferența continuă să crească.
Susținătorii discută deja despre o posibilă schimbare proof-of-work pentru a-l menține în viață.

