tvbee
✦数据分析+宏观+投研 ✦人肉码字、人肉图表、非AI内容 ✦100%文章原创、拒绝人云亦云🦅 ✦PANews、Foresightnews、AIcoin等媒体专栏作者 ✦也是韭菜，分析能力大于交易水平，不撸毛
77A seguir
587seguidores
Feed
Feed
Robinhood链 enlouqueceu, o capital está a acelerar a entrada
#Robinhood链上交易激增，币股Meme成主角
Nos últimos 30 dias, 12,585,000 dólares americanos entraram líquidos na Robinhood链 através do deBridge, com uma média diária de 419,500 dólares líquidos.
Nos últimos 7 dias, 5,035,000 dólares americanos entraram líquidos na Robinhood链 através do deBridge, com uma média diária de 719,300 dólares líquidos.
No dia 31 de agosto, em apenas 1 dia, 1,688,000 dólares americanos entraram líquidos na Robinhood链 através do deBridge.
O capital está a acelerar a entrada na Robinhood!
De acordo com os dados do deBridge, a maior parte do capital que entra na Robinhood链 provém de Solana, seguido de Ethereum, Arbitrum, Base e da cadeia BSC.
Durante esta transição ecológica, o deBridge é bastante útil, permitindo numa só etapa usar fundos de outras cadeias para comprar tokens na Robinhood链, por exemplo . Na Robinhood链, nem sequer é necessário preparar Gas antecipadamente.
Recomendo guardar! Quando uma cadeia explode repentinamente, é possível comprar moedas rapidamente através de cross-chain, evitando perder a oportunidade de compra.
O maior mal-entendido na história do Web3 — "seguir a alta e vender na baixa" da MicroStrategy?
MicroStrategy não é uma razão para "vender na baixa", o artigo anterior analisou isso profundamente. Este artigo vai falar sobre como a MicroStrategy não "segue a alta".
É importante saber que a MicroStrategy não compra BTC com depósitos, mas sim emite $MSTR para financiar a compra de BTC.
Quando o BTC está caro, o MSTR também está caro. Quanto mais caro o BTC, maior o prémio do MSTR, então emitir MSTR para comprar BTC torna-se mais vantajoso!
No ponto baixo, emitir 10.000 MSTR só compra 14 BTC. No ponto alto, emitir 10.000 MSTR pode comprar 40 a 60 BTC.
Definitivamente, é mais custo-efetivo emitir MSTR para comprar BTC no ponto alto.
Não é à toa que Saylor é um génio, SBF talvez nunca consiga alcançá-lo nesta vida; o que a MicroStrategy quer não é lucro contabilístico.
◆ Para a entidade empresarial: como a MicroStrategy não vendeu BTC no ponto alto, não há lucro distribuível, portanto não precisa pagar imposto tradicional sobre o rendimento das empresas.
◆ Para os acionistas preferenciais: os acionistas preferenciais como $STRC também não precisam pagar imposto retido na fonte sobre dividendos.
◆ Para os acionistas ordinários: embora a empresa não tenha lucro distribuível e os acionistas MSTR não recebam dividendos, ainda podem ganhar dinheiro com a valorização do BTC.
O resultado é uma situação vantajosa para todos! Quem pode sair a perder é apenas o Tesouro dos EUA, que arrecada menos impostos.
tvbee
Irmãos!! Finalmente entendi por que a MicroStrategy vendeu BTC no fundo!
Seu tio, ainda é seu tio!
A situação é esta: o irmão Feng comprou $STRC e depois recebeu dividendos, meio mês foram 5,64 dólares.
A participação é de 11,27581758 ações, cada ação com valor nominal de 100 dólares.
A anualização é 5,64/(11,27581758*100)*24=12%.
Esta é a taxa de dividendos do STRC, que surpreendentemente não foi tributada como dividendos preferenciais.
O irmão Feng pesquisou e descobriu que, segundo as regras dos EUA, se uma empresa cotada não tem lucros distribuíveis, os dividendos das ações preferenciais não são tributados!
Quando a MicroStrategy vende BTC abaixo do custo, gera prejuízo realizado, e nesse momento os acionistas preferenciais não precisam pagar impostos.
Agora o BTC já ultrapassou o preço de custo da MicroStrategy, mas mesmo que a MicroStrategy venda BTC agora, o lucro obtido precisa primeiro cobrir as perdas anteriores; o que sobra pode ser lucro distribuível. Portanto, mesmo que a MicroStrategy esteja lucrando, desde que venda pouco BTC, os acionistas do STRC ainda podem não pagar impostos e receber diretamente 12% ao ano.
Saylor estava, na verdade, lutando pelos interesses dos acionistas do STRC, e essa vantagem não é paga pelos detentores do $MSTR, muito menos pelos detentores de BTC, mas sim pelo Departamento do Tesouro dos EUA que recebe menos impostos.
Ao mesmo tempo, isso também significa que, após a MicroStrategy entrar em lucro, a quantidade de BTC que está disposta a vender é muito pequena.
Não é uma sensação de dupla felicidade instantânea?
As eleições de meio de mandato estão próximas, o exército dos EUA ataca novamente o Irão, quem deu coragem a Trump? Liang Jingru?
Claro que não!
┈➤ Os EUA alcançam um acordo petrolífero com a Venezuela
◆ 28 de agosto: Trump anunciou um acordo petrolífero com a Venezuela.
◆ 29 a 30 de agosto: a Venezuela divulgou mais detalhes do acordo.
◆ 30 a 31 de agosto: o exército dos EUA atacou novamente o Irão.
┈➤ Um acordo decente
Esta cooperação é entre o governo dos EUA e a empresa privada venezuelana NABEP, que não detém a propriedade dos campos petrolíferos, apenas os direitos de exploração.
Na participação acionária, os EUA detêm 35% e a Venezuela 65%.
Os EUA podem comprar prioritariamente 20% da produção petrolífera a preço de custo.
No geral, a Venezuela mantém uma participação maior, com 65%, enquanto os EUA têm maior direito à distribuição da produção petrolífera, com 55%.
Portanto, a Venezuela ainda mantém a soberania e o controlo dos recursos petrolíferos. Os EUA obtêm o fornecimento futuro de crude.
┈➤ Para concluir
Foi precisamente por causa da assinatura deste acordo que Trump ganhou confiança. Após a reconstrução da indústria petrolífera venezuelana, poderá aumentar a produção de crude e exportá-lo para os EUA, fazendo com que o preço do petróleo nos EUA tenda a diminuir.
Claro que a reconstrução da infraestrutura petrolífera da Venezuela, parada há muitos anos, também necessita de tempo. Portanto, no curto prazo, só serve para acalmar emocionalmente o preço do petróleo. Trump provavelmente não tomará ações em grande escala contra o Irão a curto prazo. Pelo menos antes das eleições de meio de mandato, isso não deverá acontecer.
Esta onda de mercado do BTC acabou?
┈➤ Perspetiva 1: Divergência RSI no gráfico diário
De facto, há uma divergência no RSI ao nível diário. Como mostrado na Figura 1
Durante a subida em maio, após a divergência do RSI14 no gráfico diário, houve uma correção, seguida de uma nova subida.
Portanto, a divergência ao nível diário fez com que o BTC recuasse para perto dos 77000. Mas a divergência atual da onda de maio ainda não indica que o mercado terminou.
┈➤ Perspetiva 2: Fluxo de fundos USDT
Como na Figura 2, o valor de mercado do USDT tem estado numa tendência geral de subida na última semana; após o discurso de Wash houve uma queda, mas rapidamente recuperou.
E como na Figura 3, o USDT tem oscilado perto de 1 dólar na última semana, estando cerca de metade do tempo com prémio positivo. Após o discurso de Wash, caiu, mas rapidamente voltou a aproximar-se de 1 dólar, atualmente está em 0,9999 USD.
Não há sinais de saída de fundos, o que indica que esta onda pode ainda não ter terminado.
┈➤ Perspetiva 3: Discurso de Wash
Wash mantém uma postura algo hawkish, mas isso não significa necessariamente que haverá um aumento imediato das taxas.
O Fed precisa criar expectativas de subida das taxas; para resumir, é para conter a espiral "salários-inflação".
Embora os futuros das taxas da CME indiquem uma probabilidade de 59,7% de aumento em setembro e 40,3% de manutenção das taxas,
o PM prevê uma probabilidade de 51% de manutenção das taxas em setembro, como mostrado na Figura 4. Portanto, o aumento em setembro não é certo; a análise do Bee Feng é que não haverá aumento.
Em suma, esta onda do BTC pode ainda não ter terminado.
Irmãos!! Finalmente entendi por que a MicroStrategy vendeu BTC no fundo!
Seu tio, ainda é seu tio!
A situação é esta: o irmão Feng comprou $STRC e depois recebeu dividendos, meio mês foram 5,64 dólares.
A participação é de 11,27581758 ações, cada ação com valor nominal de 100 dólares.
A anualização é 5,64/(11,27581758*100)*24=12%.
Esta é a taxa de dividendos do STRC, que surpreendentemente não foi tributada como dividendos preferenciais.
O irmão Feng pesquisou e descobriu que, segundo as regras dos EUA, se uma empresa cotada não tem lucros distribuíveis, os dividendos das ações preferenciais não são tributados!
Quando a MicroStrategy vende BTC abaixo do custo, gera prejuízo realizado, e nesse momento os acionistas preferenciais não precisam pagar impostos.
Agora o BTC já ultrapassou o preço de custo da MicroStrategy, mas mesmo que a MicroStrategy venda BTC agora, o lucro obtido precisa primeiro cobrir as perdas anteriores; o que sobra pode ser lucro distribuível. Portanto, mesmo que a MicroStrategy esteja lucrando, desde que venda pouco BTC, os acionistas do STRC ainda podem não pagar impostos e receber diretamente 12% ao ano.
Saylor estava, na verdade, lutando pelos interesses dos acionistas do STRC, e essa vantagem não é paga pelos detentores do $MSTR, muito menos pelos detentores de BTC, mas sim pelo Departamento do Tesouro dos EUA que recebe menos impostos.
Ao mesmo tempo, isso também significa que, após a MicroStrategy entrar em lucro, a quantidade de BTC que está disposta a vender é muito pequena.
Não é uma sensação de dupla felicidade instantânea?
As pessoas do círculo das criptomoedas são demasiado otimistas? São demasiado inteligentes? Ou são demasiado tolas?
Os futuros de taxa de juro da CME mostram uma probabilidade de aumento da taxa em setembro de 57,5%, mas no Polymarket é apenas 51%.
Existe alguma ferramenta que possa recolher os dados destas duas probabilidades? Parece que aqui há uma oportunidade de negociação.
O irmão Feng, com base na sua própria análise, comprou 10 dólares para a taxa de juro permanecer inalterada em setembro! Perdeu demasiado antes, agora só tem um pouco de dinheiro para se divertir um pouco.
O discurso de Walsh é inclinado para o lado hawkish, mas ainda acreditamos que não haverá aumento das taxas em setembro
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？
┈➤ Vários motivos para não aumentar as taxas
Primeiro, opinião do Tio Gato: as taxas de juro elevadas têm pouco impacto no setor de IA e tecnologia, mas afetam negativamente o financiamento de empresas reais como imobiliárias e retalho.
Segundo, opinião do Irmão Abelha: o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA não é baixo; se as taxas continuarem a subir, o custo de financiamento do Tesouro aumentará. Embora o Fed seja independente, deve preocupar-se com o risco dos títulos do Tesouro.
Terceiro, dados de emprego: o emprego não agrícola foi revisto para baixo, mostrando uma tendência de queda contínua, e os dados recentes são negativos.
Quarto, desaceleração do crescimento do PIB. O crescimento anualizado do PIB no segundo trimestre foi inferior ao do primeiro trimestre.
Quinto, desaceleração do crescimento do mercado acionista dos EUA. O crescimento do mercado acionista dos EUA está a abrandar, até com uma tendência de queda; já não se pode dizer que o aumento das taxas está a conter a bolha da IA.
Sexto, teoria do Irmão Abelha sobre "pêlos pubianos": anteriormente, a membro do Conselho do Fed Lisa D. Cook mudou de uma posição dovish para hawkish, e Trump tentou demiti-la. Embora não se possa confirmar a relação causal, a personalidade de Trump é bem conhecida. Não deve haver mais de metade dos funcionários que queiram aumentar as taxas antes das eleições intercalares, certo?
┈➤ Por que Walsh é tão contraditório
Para orientar as expectativas do mercado. Quando o mercado espera um aumento das taxas, reduz o desejo de aumento salarial, prevenindo assim que o aumento dos salários intensifique a inflação, ou seja, suprime a espiral "salário-inflação".
┈➤ Para concluir
Um discurso hawkish não significa que o aumento das taxas será acelerado em breve. A gestão das expectativas também tem um efeito de contenção da inflação.
Atualmente, embora não existam condições para cortes nas taxas, também não há condições suficientes para aumentos das taxas.
Cato_KT
Reconstruir o limiar para aumento das taxas + recusar dar promessas agressivas ao mercado, este é o tema do discurso de Walsh esta noite
Redefinir o limiar para aumentos das taxas + recusar-se a fazer promessas agressivas ao mercado — este é o tema do discurso de Wash esta noite. Embora Wash não tenha garantido a probabilidade de um aumento das taxas em setembro, disse claramente ao mercado que as taxas atuais não são suficientemente restritivas para os mercados financeiros, abrindo a possibilidade de um aumento, especialmente com o reforço da meta de inflação de 2%, que mergulhou profundamente o mercado em preocupações sobre um aumento das taxas em setembro. Após o discurso de Wash, a taxa de swap CME mostrou uma probabilidade de 45,7% de um aumento em setembro, enquanto os traders avaliaram a probabilidade de um aumento em 50%! Na verdade, o cerne do discurso de Wash esta noite continuava a ser manter as taxas de juro elevadas no mercado. Embora a probabilidade de um aumento das taxas em setembro tenha aumentado, continuo a não pensar que isso vá realmente acontecer, porque as taxas atuais não afetam o financiamento das ações tecnológicas. Mas para empresas imobiliárias, retalhistas e outras da economia real, os elevados custos de financiamento são fatais. A crise atual ainda pode ser adiada e, se as taxas continuarem, estas empresas terão inevitavelmente de pagar um preço elevado. Portanto, como disse antes, a tentativa de Wash de orientar o mercado para manter as taxas elevadas não se deve apenas ao facto de os próprios dados não terem evidências suficientes para cortes de taxas, mas mais porque a força-tarefa de Wash precisa de tempo para montar uma nova combinação de dados que apoie cortes de taxas. Antes de o grupo de trabalho de Wash divulgar dados, a menos que a inflação continue a diminuir, Washey poderá realmente ter de manter uma postura agressiva e manter o mercado elevado nas taxas de juro. Claro que, para além da própria política monetária de Walsh, as expectativas do mercado mantêm-se válidas. Para reduzir as expectativas de aumento das taxas, para além dos dados de inflação, emprego e económicos de agosto, o fator mais direto é que os preços da energia podem rapidamente regressar ao normal. #沃什今晚亮相杰
Realmente sem palavras.
O discurso de Waller foi mais agressivo, como esperado.
O problema é que, enquanto ele diz querer reduzir a "orientação futura", ele próprio está a fazer exatamente a "orientação futura" que critica...
Com o seu discurso, a probabilidade de aumento das taxas em setembro ultrapassou novamente a probabilidade de manutenção das taxas.
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？
O irmão Feng já vendeu o ETH spot que comprou a 2500, mas ainda mantém o que comprou a 2450.
BTC está em 80700, há uma pressão considerável perto dos 80800, com muitas ordens concentradas, na Coinbase há 622 BTC em ordens abaixo de 808.
Se subir deste ponto, o próximo nível de resistência é perto dos 82000, mas atualmente não há muitas ordens de venda, entre 80800 e 82000 há cerca de 200+ ordens.
Acima dos 82000, olhando o gráfico de profundidade, não há ordens concentradas por enquanto.
Deixa de lado as fofocas! BTC voltou a 80 mil!!
Ontem à meia-noite, dei uma olhada propositada na capitalização e no preço do USDT, e na altura disse que o dinheiro estava a entrar.
Hoje, parabéns ao USDT por voltar a 1 dólar! Tu sabes :)
tvbee
A capitalização de mercado do USDT começou a subir, e o preço também está prestes a acabar com o desconto negativo.
Ontem à noite houve notícias negativas sobre o PCE, mas às 23:10 de ontem à noite, foi emitida uma quantidade única de 135 milhões.
Atualmente, esta velocidade de crescimento ainda não é muito rápida, é mais uma entrada gradual de fundos.
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口