
Callistemon
7+ years in crypto | 10+ years trading stocks & traditional markets 📊 Technical analysis | Chart patterns | Strategic setups Sharing real trades, real analysis — no hype. Follow for daily TA & market insights 👇
679Seguindo
654seguidores
Feed
Feed
Fixado
Três Gráficos, Um Padrão
Ouro, Bitcoin e Ethereum praticamente não têm nada em comum no papel. Um é um metal que os humanos acumularam por 5.000 anos. Outro é escassez digital. Outro é uma plataforma de contratos inteligentes. E ainda assim, lado a lado, os três passaram 2026 traçando exatamente a mesma forma: uma queda acentuada a partir das máximas históricas (a), um salto parcial (b), um reteste final (c) e agora os primeiros sinais de uma reversão. O ouro atingiu o pico de $5.595 em 29 de janeiro, despencou para $4.099 em fevereiro, subiu para $4.792 em abril e está agora retestando aquele fev
Fixado
$ETH Gráfico 1D
Confluência de Fibonacci em um nível de chave
Este é o período 1D (diário) do ETH/USDT, não do 4H, vale notar porque isso muda o peso que os níveis abaixo carregam.
O ETH está negociando a $1.913,70 (+2,07%), e o retrato de Fibonacci feito da mínima de junho ($1.510,30) até o máximo recente ($1.951,24) está alinhado com algo que vale a pena acompanhar de perto. O preço está atualmente situado entre o retracement de 78,6% ($1.856,38) e o nível de 100%, que também é o máximo anterior ($1.951,01) atuando como resistência no momento.
Essa é uma verdadeira zona de confluência, não apenas um nível de FiB isolado, a retração de 78,6%, uma linha de resistência definida e uma linha de tendência ascendente estão todos convergindo na mesma faixa estreita. Abaixo, dois níveis de suporte estão marcados em $1.600 e $1.571,06, e a estrutura ascendente que conecta a mínima de junho à atual ainda se mantém.
Aqui está a parte que vale a pena conectar ao quadro maior: isso está alinhado com a estrutura de correção ABC que mapeei para o ETH algumas semanas atrás, onde o nível de bounce (b) ficou em torno de $2.450. Liberar $1.951 como resistência seria o próximo passo real para essa meta, não a confirmação dela, mas sim a porta pela qual ela deve passar primeiro.
Nada está confirmado ainda. Um fechamento diário acima de $1.951 seria o sinal de que isso não é apenas um reteste, é uma continuação genuína. Até lá, isso permanece um nível a ser observado, não um nível a ser assumido.
Não é conselho financeiro

Fixado
$ENA 📊Atual: $0,08135 (+2,52%)
Conjunto de papel higiênico em: $0,085
Suporte: $0,08088 (por enquanto em espera)
RSI: 47,66 (neutro)
O plano:
✅ Long a partir dos níveis atuais
✅ TP a $0,085 — essa é a primeira grande resistência
✅ Quebra acima de → próximo objetivo é $0,09 e $0,10
❌ Se o suporte de $0,08088 quebrar, espere um flush para $0,077
Por que $0,085?
- A média móvel de 20 dias fica ali (~0,08315, mas com declive descendente)
- Zona de consolidação anterior
- Número redondo psicológico
NFA. Observando esse nível de perto.

Instantâneo tirado em 05 de jul. de 2026, às 00:56
Algo que não costumo dizer com frequência. Sempre fui um comprador de baixo valor. Compro desde a queda, nunca vendido, em todos os ciclos. Funcionou, é quem eu sou como trader. Assistindo esta semana, rendimentos do JGB em máximos de 30 anos, ETH e SOL ambos rejeitados, TOTAL2 despencando. Já sei o que os dados estão me dizendo. Só não quis admitir que o reflexo que me levou até aqui pode não ser o certo agora.
Nova listagem, volatilidade real$DOS passou de $0,52 em dias, caiu para $0,20, quicou para $0,31, agora voltou para $0,2565 (-5,94% hoje). Padrão clássico de shakeout pós-listagem. $0,24-0,25 é o nível a ficar de olho mantendo e baseando, perder e $0,20 é retestado. Alto risco, não é uma chamada, só o gráfico. NFA,DYOR

$HBAR discretamente foi de $0,064 para $0,087 enquanto todos assistiam $ETH e $SOL. Agora se acumula em $0,073, bem na EMA 20/50. $0,08076 é o nível que reabre as máximas; $0,06876 é o que diz que foi apenas um quique. CVD ainda tem respaldo institucional real positivo (FedEx, Google, IBM como operadores de nós, ETF ao vivo à vista) por trás desse jogo, não apenas um gráfico NFA, DYOR

$CRV alta 8,5% hoje, de uma base de $0,1988 para o máximo de $0,3773, agora de $0,3663. RSI em 70, esticado, mas não extremo. $0,3148 (VWAP) é o nível para manter qualquer recuo; $0,30 (20-EMA) é o mais profundo. Destacando-se enquanto a maior parte do mercado está absorvendo a pressão agressiva do Fed.

$SOL rejeitou $110 na mesma semana em que os comentários do Fed ficaram agressivos. Mesma história $ETH só contada por $2.500. Agora está com $102, apoio psicológico. Se perder, $94-95 vem a seguir, $81 (200 dias) é a linha mais profunda se essa narrativa do Fed continuar se desgastando. Moedas diferentes, mesmo fogo macro.

Atualização: TOTAL2 caiu abaixo de $960 bilhões como sinalizado, marcou o mínimo e depois voltou imediatamente para o pivô de 960 bilhões de dólares a 1 tonel. O mesmo $ETH de serra de chicote apareceu em 2.500 dólares testar, rejeitar, retestar. A linha de decisão de 1,04 toneladas do post original ainda é o verdadeiro teste.

Achei isso há dois dias, a deriva não tinha acabado. O 10Y do Japão acabou de quebrar 3% pela primeira vez desde 1996, e é o mesmo choque do petróleo (Brent $91+) alimentando tanto isso quanto as chances de aumento do Fed.
Rendimentos do JGB sobem = o diferencial de carry trade diminui = o risco de desmantelamento cresce.
$USDJPY e $BTC estamos assistindo ao mesmo fogo.
$USDJPY A intervenção funcionou por cerca de um dia. Agora de volta a 160,10, quase apagando todo o movimento para 157,40.
Este é o "retorno" que Bessent sinalizou em sua carta. Ainda não é uma crise, mas o padrão exato que a precede.
As operações carry não se importam com seu gráfico de $BTC. Elas se importam com esta.

Hora da decisão a $1,04T.
Capitalização total de mercado cripto, excluindo o bitcoin, rompeu a base de verão e agora está entre $1 trilhão e $1,04 trilhão.
O perfil de volume está empilhado aqui mesmo: aceitação acima, ou uma viagem de volta para $960 bilhões?
Qual lado vence até 15 de setembro, acima de $1,08 toneladas, ou de volta abaixo de 1 trilhão?
Você já sabe o que acontece se qualquer um desses dois lados vencer... certo?

Nomeando a Assimetria: Lei CLARITY, 15 de setembro
15 de setembro não é a votação que todos pensam. É uma votação de encerramento processual, permissão para iniciar o debate no plenário sobre o CLARITY Act. Mesmo que obtenha 60 votos, o projeto de lei ainda precisa passar pelo Senado completo e pela reconciliação na Câmara depois disso. Os mercados estão precificando isso como se fosse um cara ou coroa sobre a regulamentação em si; na verdade, é o primeiro dominó. A Kalshi estima cerca de 22% de chance de obter 60 votos. Essa é a má precificação que vale a pena aguardar, não porque o projeto provavelmente será aprovado, mas por causa do que está anexado se for.

