Oba
沒有華麗的影片，沒有華麗的音樂，但有能量的文字。時區UTC+8！欲看文章前請先查閱自我介紹鏈接解釋文才能看懂文章。 數字語言翻譯師，似拉普拉斯論，偏現代物理學混沌吸引子。 所有文章僅為個人紀錄，不作爲投資建議。 此號為預言性質推文，而不是發佈官方新聞。已新增由文章解釋文所訓練的Ai自主交易，用於輔助文章理解實體化
0Seguindo
0seguidor
Feed
Feed
Há uma sensação estranha de que a IA parece precisar de WLD (#WLD)
Algumas plataformas estão usando a renda passiva dos usuários para forçar aquisições a airdrops WLD.
Parece que as instituições estão forçando o estabelecimento de um custo de mercado sobre o preço.
Parece que algo vai acontecer no gênero relacionado ao WLD.
Os chamados tipos relacionados também são como pi (#pi), porque parece que a IA precisa de ferramentas com certificados de experiência ao vivo, como iris e pi que têm certificados de experiência ao vivo.
Será que alguém percebeu algum sinal?
#wld
#worldcoin
#pi
Minha explicação sobre a IA:
A IA é baseada em silício e não pode evoluir sozinha estimulada, então só pode receber e raciocinar em cruzamento.
Então, se você perguntar algo, ele vai usar apenas palavras primeiro, olhar para todas as coisas relevantes no texto e fazer raciocínios cruzados.
Ele precisa ter a memória e a função de navegador embutida do OpenClaw para mantê-lo atualizado com as informações mais recentes e sentir que a IA está acompanhando.
Exemplo:
A lógica das pessoas é que, quando veem um par de asas, podem imaginar que podem voar com asas.
A lógica da IA é que, quando você vê algo que não conhece, sabe que pode voar quando você coloca.
#ai
#矽
A BTC começou a mencionar que iria construir um ponto alto a partir do artigo do dia 28, e o pico foi feito na madrugada do dia 29 como o fim do comportamento de acumulação de altas.
Agora você pode ver que, depois da uma hora da manhã do dia 29, tudo chegou até o presente.
No futuro, a equipe principal divulgará o plano principal antecipadamente, por favor, consulte a explicação de autoapresentação acima.
#btc
#crypto
Uau, essa notícia é verdadeira ou falsa?
Tem algum melão grande para comer?
Isso tem a ver com o valor do PI deles?
Será que algo vai acontecer?
Os grandes nomes têm alguma verificação interna? Só restam 10U e eles não podem mais ser consumidos.
#pinetwork
#pi
ObaAgon
Prezados pessoal do Pi,
Hoje, 27 de janeiro, vi um fenômeno um tanto curioso e gostaria de pedir sua opinião.
Em uma certa plataforma, a profundidade total das ordens de venda à vista do Pi parece ser cerca de 1800 Pi (há muitas ordens de venda), mas algumas ferramentas de rastreamento ou páginas relacionadas ao piscan mostram que o endereço da carteira pública da plataforma (como GALAY... O equilíbrio do PX EQU é de apenas cerca de 192 pi.
Isso me deixa um pouco confuso:
Esses 192 mil fazem parte de uma carteira quente em algum lugar? Ou é apenas um único endereço, não o total de investimentos de toda a exchange?
Por que a profundidade de uma ordem de venda pode ser muito maior que esse número? Ele é acumulado por muitos usuários que espalham os pedidos pendentes? Ou existe algum mecanismo especial de exibição no sistema?
Ordens de venda à vista normais exigem Pi suficiente na conta para ficar preso? É impossível vender infinitamente simplesmente "digitando números", certo?
Pense melhor:
E se muitas pessoas comprassem Pi juntas da plataforma, vendessem em outras exchanges e depois transferissem de volta para comprar e retirar...... O que vai acontecer se você continuar movendo tijolos para polir o Pi?
As retiradas serão suspensas diretamente?
Ou você vai repor liquidez em outros lugares (como comprá-la você mesmo)?
Ou será que o preço eventualmente encontrará um novo equilíbrio sozinho?
Existem precedentes semelhantes para se referir?
Sei que a responsabilidade da exchange é principalmente "dar o saldo do livro do usuário ao retirar dinheiro", mas se a liquidez realmente for drenada, como isso será tratado na prática?
Discussão puramente curiosa, sem nenhum significado de FUD~
Será que um cara grande que entende essa parte pode resolver as dúvidas? Obrigado!
#pi
#pinetwork
Prezados pessoal do Pi,
Hoje, 27 de janeiro, vi um fenômeno um tanto curioso e gostaria de pedir sua opinião.
Em uma certa plataforma, a profundidade total das ordens de venda à vista do Pi parece ser cerca de 1800 Pi (há muitas ordens de venda), mas algumas ferramentas de rastreamento ou páginas relacionadas ao piscan mostram que o endereço da carteira pública da plataforma (como GALAY... O equilíbrio do PX EQU é de apenas cerca de 192 pi.
Isso me deixa um pouco confuso:
Esses 192 mil fazem parte de uma carteira quente em algum lugar? Ou é apenas um único endereço, não o total de investimentos de toda a exchange?
Por que a profundidade de uma ordem de venda pode ser muito maior que esse número? Ele é acumulado por muitos usuários que espalham os pedidos pendentes? Ou existe algum mecanismo especial de exibição no sistema?
Ordens de venda à vista normais exigem Pi suficiente na conta para ficar preso? É impossível vender infinitamente simplesmente "digitando números", certo?
Pense melhor:
E se muitas pessoas comprassem Pi juntas da plataforma, vendessem em outras exchanges e depois transferissem de volta para comprar e retirar...... O que vai acontecer se você continuar movendo tijolos para polir o Pi?
As retiradas serão suspensas diretamente?
Ou você vai repor liquidez em outros lugares (como comprá-la você mesmo)?
Ou será que o preço eventualmente encontrará um novo equilíbrio sozinho?
Existem precedentes semelhantes para se referir?
Sei que a responsabilidade da exchange é principalmente "dar o saldo do livro do usuário ao retirar dinheiro", mas se a liquidez realmente for drenada, como isso será tratado na prática?
Discussão puramente curiosa, sem nenhum significado de FUD~
Será que um cara grande que entende essa parte pode resolver as dúvidas? Obrigado!
#pi
#pinetwork
O Comitê de Agricultura do Senado dos EUA estava originalmente programado para votar sobre a Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas às 15h (horário do leste dos EUA) em 27 de janeiro.
UTC+8 é por volta das 4h da manhã de 27 de janeiro.
"No entanto, a conta foi adiada por causa da tempestade de inverno."
O anúncio oficial mais recente do Comitê de Agricultura do Senado dos EUA mostra que foi remarcado para 29 de janeiro de 2026, às 10h30 ET
UTC+8 é às 23h30 do dia 29 de janeiro
Parece ser uma votação muito importante, então preste muita atenção!
#BTC
