Postar

ETFs à vista de BTC: De 8 a 11 de setembro, a saída líquida foi de US$ 462,7 milhões. Dez dias atrás, era o rei de agosto com um fluxo de caixa mensal de 3,52 bilhões, mas todos os quatro dias de negociação foram negativos, engolindo diretamente mais da metade dos US$ 986,7 milhões da semana anterior. ETF à vista do ETH: Em 11 de setembro, entrada líquida de $216,4 milhões. A BlackRock ETHA teve entradas líquidas por 20 dias consecutivos, sem um único dia, atraindo um total de $251,4 milhões. Por um lado, perda de sangue; por outro, transfusão de sangue. Isso não é "fundos saindo de criptomoedas", mas "fundos mudando de direção dentro de cripto." Quem está correndo? Quem está pagando? Vamos primeiro ver quem é o maior performer do BTC — o ARKB da ARK Invest, que perdeu 234,2 milhões em quatro dias, o pior de todo o mercado. O GBTC da Grayscale perdeu 129,1 milhões, e o IBIT da BlackRock também perdeu 52,5 milhões. Todos são produtos institucionais. As posições Beta mais altas e mais concorridas são cortadas primeiro. Olhando para quem está comprando ETH—BlackRock ETHA não foi lançado por um único dia, de 8 a 11 de setembro. Em todo o mercado de ETFs Ethereum, apenas a ETHA está mantendo a linha; outros produtos como o Fidelity FETH estão sendo resgatados. Para traduzir: as instituições estão vendendo ETFs de BTC enquanto simultaneamente canalizam dinheiro para o ETF de ETH pelo canal da BlackRock. Para o mesmo BlackRock, o IBIT está sendo vendido em uma mão e o ETHA está sendo comprado na direita. Isso não é comportamento de investidor varejista. Investidores de varejo não seguem o método disciplinado de "venda um, compre outro". Por que agora? Nina Volkov, chefe de estratégia da Meridian Capital, foi direta: "Quando os futuros dos fundos federais se movem 20 pontos-base em uma semana, as primeiras a serem cortadas são as posições institucionais com o beta mais alto e as mais lotadas — este é exatamente o portfólio de ETFs de Bitcoin." Para ser direto: a probabilidade de um aumento das taxas do Fed em setembro disparou para 86,5%, e o Goldman Sachs passou de "manter a firmeza" para "aumentar as taxas em 25 pontos base." O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos subiu para 4,95%, o maior em um ano. Quando o rendimento livre de risco se aproxima de 5%, os ativos com o maior valor "beta" em suas mãos são os primeiros a serem descartados. Mas por que a ETH alcançou o relacionamento? Porque caiu ainda mais. O ETH atualmente está em torno de $2.475, o BTC cerca de $76.700. A queda do ETH em relação às máximas anteriores é muito maior que a do BTC, e sua avaliação é menor. Acumulando rendimentos de staking — o ETH possui ativos de rendimento embutidos, o que o BTC não possui. Comprar marginalmente não é sobre "perseguir a ascensão", mas sobre "conquistar pechinchas". Sinal chave: não pânico, mas reequilíbrio Muitas pessoas viram 460 milhões de yuans em saídas de ETFs de BTC e sua primeira reação foi: "Acabou, as instituições estão funcionando." Eles fugiram? Não. No mesmo período, uma carteira whale anônima gastou $85,42 milhões para comprar 1.075,6 Bitcoins a um preço médio de $79.412. Esse dinheiro foi transferido para fora das stablecoins, viajando on-chain durante todo o tempo, contornando os contadores de exchange. ETFs estão saindo, baleias estão comprando. Você me disse que isso é pânico? É mais como: dinheiro rápido está reduzindo posições, dinheiro lento está tomando conta. Os resgates de ETFs vêm da alavancagem e das posições mais altas no beta, enquanto os whales on-chain — aqueles que não precisam explicar as quedas trimestrais para os LPs — estão recebendo dinheiro real. Enquanto isso, os 20 dias de entradas líquidas contínuas em ETFs de ETH mostram que as instituições não estão "fugindo", mas redistribuindo. Rotacione de BTC para ETH. Não é porque você é pessimista em criptomoedas, mas porque, com o mesmo dinheiro, você pode comprar mais no ETH—avaliações mais baixas, rendimentos de staking mais altos, resiliência mais forte. O que assistir a seguir? Se após os aumentos de juros entrarem em vigor, os ETFs de BTC retomarem as entradas enquanto os ETFs de ETH mantêm entradas líquidas — isso indica que as instituições estão usando a liquidez do BTC para cobertura e também aumentam suas posições direcionalmente em ETH. Isso não é "fundos saindo de criptomoedas", mas sim "realocação de fundos dentro de cripto." O sinal real está escondido nos 20 dias de entradas líquidas contínuas do ETH. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓, aumentos de taxa podem se concretizar?