Postar

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Mostrar original
油价刚跌两天就反弹,霍尔木兹协议还没签字——你抄底BTC的手,先放一放 前两天,你是不是觉得—— 油价跌了,通胀要降了,美联储要松口了,BTC该起飞了? 然后呢? 8月7日,布伦特原油一天涨了5.04%,从79美元直接干回83.45美元。 8月8日,继续涨,WTI收78.18美元,布伦特收83.55美元。 油价刚跌了三天,就涨回来了两天。 你那颗刚热起来的心,又凉了吧? 故事是这样的—— 8月4日,美国财长贝森特放话:“今天或明天,我们就能达成霍尔木兹协议。” 市场疯了。WTI一天跌5.7%至75.77美元,布伦特跌5.3%至79.36美元。通胀担忧瞬间缓解,风险偏好修复,加密市场普涨。 好日子持续了……不到48小时。 8月5日,协议没签。 8月6日,伊朗议会委员会审议限制美国、以色列船只通行的议案,布伦特原油重新上涨逾3美元至82.49美元。 8月7日,胡塞武装袭击沙特,油价继续暴涨。 市场用三天时间,把“协议即将达成”的乐观预期全部定价完了。然后发现——协议呢? 现在是什么局面? 好消息: 伊朗官员说,协议总体框架已经明确。伊朗和阿曼已经就航道地理坐标达成共识。美国说一旦协议宣布,就解除对伊朗港口的封锁。 坏消息: 伊朗总统佩泽希齐扬说——“伊方未在谈判中作任何让步。” 没让步。 那你告诉我,协议怎么签? 伊朗的方案里写着:禁止敌对国家的船只通过海峡,违规罚款最高达货物价值的20%。美国要求的是自由、无收费通行。 一个要关,一个要开。这叫“接近达成协议”? 更要命的是——协议签了,也不一定能执行。 航运业人士已经发出警告:美国现有的制裁和保险条款,可能让这个协议根本无法落地。 简单说:就算伊朗说“放行”,保险公司可能说“不去”。船不敢开,协议就是废纸。 “恢复通航”和“商船敢走”之间,还差着一个行业的恐惧。 那这对你的BTC意味着什么? 先说短期——油价不稳,BTC就不稳。 8月3日那一周,BTC从63,600美元跌到62,800美元。油价大跌那两天,BTC也没怎么涨。 为什么?因为市场已经学精了—— 它不再为“预期”买单了。它要看到“落地”。 协议没签字,油价随时反弹。油价一反弹,通胀预期就回来。通胀预期一回来,美联储就不敢松。美联储不松,风险资产就没戏。 这个传导链,短得可怕。 那我的配置思路是什么? 第一,不追“协议预期”的行情。 8月4日那一波,是消息驱动。消息没落地,行情就退潮。你追进去,就是接盘侠。 第二,盯着两个东西——协议签字,和商船实际通行。 协议签字只是第一步。商船敢不敢走,保险敢不敢保,才是真正的“风险解除信号”。在这之前,油价随时可能重新计入风险溢价。 第三,如果油价真的稳住75-80美元区间,我会重新看多BTC。 逻辑很简单:油价稳住→通胀预期降温→美联储加息压力缓解→流动性预期改善→风险资产估值修复。 但这个“如果”,目前还没发生。 这一轮,市场被“即将达成协议”耍了三次。 8月4日一次,8月5日一次,8月7日又一次。 每次都说“快了”,每次都没签。 你还在等“油价大跌利好BTC”的剧本? 剧本没写错,但导演还没喊Action。 $BTC $BZ $CL #霍尔木兹谈判取得进展,油价风险降温了吗?
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Os preços do petróleo caíram 10% na semana, o BTC subiu acima de 64 mil: O mercado está avaliando o "melhor roteiro", mas a geopolítica nunca segue o roteiro Você tem estado bem feliz nesses últimos dias? O BTC subiu acima de $64.000 e subiu por vários dias consecutivos. Os preços do petróleo despencaram — a inflação está prestes a esfriar? O Federal Reserve não deveria estar sendo brando agora? Pare. Não corra para abrir champanhe ainda. Na última semana, o petróleo bruto Brent caiu de acima de $100 para cerca de $83, caindo quase 10% no gráfico semanal. Ao mesmo tempo, o Bitcoin se recuperou de menos de $63.000 e subiu novamente acima de $64.000. Essa queda e subida parecem ecoar perfeitamente— Os preços do petróleo caíram → à medida que as expectativas de inflação esfriaram → a pressão do Fed para o aumento das taxas diminuiu, → o BTC subiu. A lógica é sólida. Mas a questão é: quanto tempo essa lógica pode durar? Vamos primeiro analisar por que os preços do petróleo estão caindo. O núcleo é apenas uma coisa: o Estreito de Ormuz está prestes a reabrir. Autoridades americanas disseram que as negociações entre Irã e Omã sobre a passagem do Estreito de Ormuz avançaram substancialmente, e espera-se que um acordo seja alcançado em breve. O Ministério das Relações Exteriores do Irã também reconheceu que as negociações foram "profissionais e progressistas" e que as coordenadas geográficas propostas para a nova rota haviam sido acordadas. Uma vez finalizado o acordo, milhões de barris de petróleo bruto do Oriente Médio poderão voltar ao mercado. O Comando Central dos EUA também revelou que, desde que o bloqueio ao Irã foi restabelecido, 49 navios mercantes foram desviados. Com o bloqueio levantado, uma grande quantidade de suprimentos de petróleo retornará ao mercado. Os preços do petróleo caíram porque o mercado estava valorizando o "melhor roteiro" — a reabertura do estreito, a recuperação da oferta e o esfriamento da inflação. O BTC chegou a 64.000, que também está negociando o mesmo roteiro. Afrouxamento geopolítico → queda dos preços do petróleo→ esfriamento das expectativas de inflação → queda dos rendimentos do Tesouro dos EUA → ativos de risco se recuperarem. A cadeia lógica não poderia ser mais clara. Mas aqui está a pergunta — esse "melhor roteiro" realmente vai continuar? Vou te jogar três baldes de água fria. Primeira bacia: O Irã afirma que o acordo não significa que o estreito será aberto. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Bagae, deixou claro: chegar a um acordo não significa que o Estreito de Ormuz retomará a navegação segura. Ele foi direto — o fechamento do estreito se deveu a operações militares dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã, e o bloqueio marítimo dos EUA ainda existe, então a situação de segurança no estreito não melhorou fundamentalmente. Para ser claro: o acordo está assinado, mas se ele será aberto depende de como os EUA se comportarem. A mídia iraniana também informou que o acordo não tem relação com a "abertura imediata do Estreito de Ormuz." A abertura do estreito depende da parte americana alterar violações anteriores. O mercado está precificando "reabrir imediatamente", enquanto o Irã diz "depende da situação." A diferença entre esses fatores é de mundos à parte. Segunda Bacia: O parlamento iraniano está considerando um projeto de lei — para proibir permanentemente embarcações dos EUA e de Israel de passarem pelo Estreito de Ormuz. Infratores são multados em até 20% do valor dos bens. De um lado, autoridades americanas disseram: "Um acordo está quase alcançado", enquanto do outro, o parlamento iraniano afirmou: "Precisamos legislar para proibir a passagem de navios EUA-Israel." Qual você acha que é verdade? Terceiro ponto: Os detalhes do acordo ainda não foram finalizados. Quem controla as rotas marítimas? Há alguma taxa? Quanto é cobrado? Os EUA levantaram o bloqueio aos portos iranianos? Tudo é ponto de interrogação. Os EUA querem "passagem livre e sem taxas." O Irã quer cobrar de 5% a 7% do valor das mercadorias. Qual é a diferença? Um quer ser livre, o outro quer ser pago. Tem uma mesa inteira de negociações no meio. O que é ainda mais duro? Antes da assinatura do acordo, três navios da Abu Dhabi National Oil Company foram atacados esta semana enquanto passavam pelo Estreito de Ormuz. Enquanto isso, o Irã atacou "alvos hostis" no estreito na quinta-feira. Eles negociavam enquanto lutavam. Este é o Oriente Médio. O chefe sênior de investimentos do Bank of America foi direto: "Um acordo para reabrir o Estreito de Ormuz continua difícil de alcançar, e os investidores estão em modo de espera para ver. Atualmente, os volumes de embarque continuam baixos, e o caminho para um acordo duradouro permanece incerto. ” Aqui vai algo para dizer ao coração: Essa recuperação do BTC é essencialmente uma recuperação técnica impulsionada pelo afrouxamento geopolítico, e não um reboot completo do mercado de alta. O volume de negociações à vista continua diminuindo, com o prêmio da Coinbase permanecendo negativo por cerca de 80 dias — indicando que a pressão de compra das instituições americanas no mercado à vista permanece contida. O BTC está oscilando dentro de uma faixa próxima a 64.000, sem formar uma tendência direcional clara. Nesta semana, o BTC subiu $1.000, de 63.000 para 64.000. Mas se o protocolo falhar e os preços do petróleo voltarem para 100, quantos dias esses $1.000 podem segurar? Em seguida, fique atento a três sinais: Primeiro, o acordo será assinado ou não? Autoridades americanas dizem "muito em breve", mas "em breve" em Wall Street significa "dias", e no Oriente Médio significa "meses". Segundo, será que o projeto de lei do parlamento iraniano que proíbe navios EUA-Israel será aprovado? Se isso acontecer, todos os acordos serão inúteis. Terceiro, os preços do petróleo vão se recuperar ou continuar caindo? Brent chegou a um acordo de $83,55 hoje, mas se o acordo falhar, voltar para $100 só seria necessário um míssil. O mercado está precificando o "melhor roteiro". Mas a geopolítica nunca segue um roteiro. O roteiro diz "paz". Na realidade, é escrito como "incerto". $BTC $BZ $CL #霍尔木兹谈判取得进展, o risco dos preços do petróleo diminuiu?

Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saiba mais

Respostas

Ainda não há comentários. Seja a primeira pessoa a responder!