坂本答案
坂本答案
在下坂本答案，有何贵干。
23Obserwowane
399obserwujący
Feed
Transmisja na żywo
Feed
Działania Binance podczas incydentu kradzieży:
1. Już pierwszego dnia kradzieży pochopnie sfabrykowało fałszywe wnioski z dochodzenia o „przejęciu kontroli nad komputerem operacyjnym”.
2. Sfingowało Ethereum EIP7702, próbując powiązać ten incydent bezpieczeństwa z Ethereum. Bitcoin również został skradziony, co wskazuje, że to fałszywa informacja.
3. Przedstawiło zamrożenie wypłat jako ochronę użytkowników.
4. Opublikowało naiwne wnioski, takie jak „pracownicy korzystali z firmowych komputerów do rozmów kwalifikacyjnych”, zrzucając własne problemy bezpieczeństwa na kwestie społeczne.
5. Organizowało wysokoprocentowe akcje, nie eliminując ryzyka, co sugeruje, że użytkownicy wypłacający środki są ich największym wrogiem.
Binance przez dwa kolejne lata w październiku powoduje katastrofy w świecie kryptowalut.
Dopiero ponowne uwięzienie go otrzeźwi.
Star_OKX
Naprawdę nie chcę krytykować konkurentów, gdy przeżywają kryzys. Naprawdę mam nadzieję, że będziemy mogli współpracować, aby wspólnie podnieść standardy bezpieczeństwa i lepiej chronić cały sektor kryptowalut.
Ale muszę powiedzieć, że wywiad, którego ostatnio udzielił samozwańczy „najbogatszy człowiek w krypto” (czy naprawdę w to wierzycie?), który twierdzi, że już nie zarządza Binance, był dla mnie odrażający.
Cały wywiad był pełen bzdur i wprowadzających w błąd stwierdzeń. Wydawało się, że bagatelizuje swoją odpowiedzialność, a nawet próbuje znaleźć wymówkę dla swoich porażek, umniejszając bezpieczeństwo tradycyjnych banków.
W takiej sytuacji kryzysowej powinniśmy widzieć odpowiedzialność i przywództwo branżowe. Tymczasem ten wywiad sprawiał wrażenie ciągłego zrzucania winy i odwracania uwagi.
To zdecydowanie nie jest przywództwo, którego potrzebuje nasza branża.
Od czasu zdarzenia ten „najbogatszy człowiek w krypto” zdaje się nie przestawać:
1. Jeden z najbardziej aktywnych na mediach społecznościowych. W trakcie całego kryzysu był prawdopodobnie najbardziej aktywną osobą związaną z Binance na platformach społecznościowych.
2. Ma czas na kłótnie z Elonem Muskiem. W tak poważnym kryzysie bezpieczeństwa miał jeszcze energię, by dyskutować z Elonem Muskiem (@elonmusk) o inwestycjach w akcje SpaceX.
3. Powtarza, że „tylko 2% środków wypłynęło z Binance”. Jakby ta liczba mogła odpowiedzieć na podstawowe pytania dotyczące bezpieczeństwa platformy.
4. Kontynuuje działania marketingowe przyciągające depozyty użytkowników. Nawet podczas trwającego kryzysu nie zaprzestano kampanii mających na celu napływ nowych środków.
5. Próbuje sugerować, że tradycyjne banki są mniej bezpieczne. Jak ktoś, kto twierdzi, że jest liderem branży kryptowalut, może robić tak wprowadzające w błąd porównania? Modele zagrożeń, powierzchnia ataku i konsekwencje incydentów bezpieczeństwa w tradycyjnych bankach i giełdach kryptowalut są zasadniczo różne. Proste porównania bez uwzględnienia tych różnic są skrajnie nieodpowiedzialne.
6. Prawie za każdym razem, gdy się wypowiada, zdaje się stawiać na pierwszej linii kryzysu kobietę w ciąży. A sam powtarza jedno zdanie z zastrzeżeniem: „Już nie zarządzam Binance.”
Tymczasem cały sektor kryptowalut płaci cenę za ten kryzys:
1. Cena Bitcoina spadła z około 81 000 USD do 75 000 USD. Rynek odczuł wyraźne wstrząsy.
2. Miliardy dolarów pozycji lewarowanych zostały zlikwidowane. Zmienność rynku wywołała masowe wymuszone zamknięcia pozycji.
3. Wiarygodność całej branży kryptowalut może ponownie ucierpieć. Tradycyjne rynki kapitałowe, inwestorzy instytucjonalni i globalne organy regulacyjne mogą mieć jeszcze większe wątpliwości co do bezpieczeństwa i wiarygodności sektora.
Po tym wszystkim ich tak zwany „wielowarstwowy system obrony bezpieczeństwa” coraz bardziej przypomina żart.
Nasza branża potrzebuje nie więcej wymówek i PR-owych frazesów, lecz prawdziwej współpracy, odpowiedzialności oraz skutecznej ochrony aktywów użytkowników i budowy standardów bezpieczeństwa.
Mniej zrzucania winy, mniej marketingowego opakowania, więcej rzeczywistych inwestycji w bezpieczeństwo i współpracy branżowej.
To jest to, na co naprawdę chcę poświęcać swój czas i energię.
Nawet jeśli to konkurenci, szczerze wierzę, że możemy razem dobrze rozwiązać tę sprawę.
Co myśli Bitget? Każe użytkownikom płacić 5% prowizji za kupno droższych akcji?
Bitget otworzył IPO firmy macierzystej Claude, Anthropic.
Cena to 1,75 biliona, a do tego pobierają 5% prowizji.
Przy takiej cenie nie ma sensu w ogóle uczestniczyć, obecna cena przedrynkowa na OKX to tylko 1,71 biliona.
To tak, jakbyś na Bitget stracił 8% od razu przy udziale w tym subskrypcji.
Szczególna uwaga:
Różne metody wyceny, oznaczone 103U na Bitget odpowiadają mniej więcej 183 na OKX, więc koszt jest znacznie wyższy.
Ja po prostu kupiłem 100 000U przed rynkiem, nie biorę udziału w tym głupim IPO.
OKX ta edycja błyskawicznych zysków jest 5 razy większa niż poprzednia.
Wpłać BTC i od razu możesz otrzymać nagrodę. Jednak małe kwoty już nie mają większego znaczenia.
Ostatnio zbyt wiele osób bierze udział w błyskawicznych zyskach OKX, więc stopa zwrotu została zredukowana do poziomu pomijalnego.
Na przykład w poprzedniej edycji 100 000 U dawało zysk tylko 1 U dziennie.
W tej edycji 2 BTC dają 10 U nagrody dziennie, z możliwością wpłaty i wypłaty w dowolnym momencie.
#闪赚
Fałszywi Japończycy odwracają uwagę, by ratować Wei przed Zhao.
Yishi
wygląda na to, że Kraken miał właśnie problemy. nie można było handlować ani wypłacać, a cała giełda była w trybie tylko do składania zleceń. teraz działa, ale to mnie naprawdę przestraszyło.
obecnie znacznie łatwiej jest atakować niż się bronić. musimy skupić się całkowicie na bezpieczeństwie.
pełny tryb fortecy.
Spróbowałem, Binance zamknął wypłaty, po kliknięciu wypłaty proces utknął na etapie przetwarzania.
Binance został zhakowany, nie po to, by użytkownicy mogli wypłacać środki i się zabezpieczyć, lecz natychmiast zamrożono uprawnienia do wypłat dla detalicznych użytkowników, podczas gdy hakerzy nadal szaleńczo przesyłają pieniądze w łańcuchu.
To w pełni potwierdza zasadę Not Your Key Not Your Money.
Wydaje się, że ludzie się nie martwią, bo Binance nie zwraca uwagi na tak niewielkie kwoty.
Ale użytkownicy FTX, którzy zostali oszukani, myśleli podobnie.
Kradzież na Binance została przewidziana wcześniej przez wersję, Zhao Changpeng uwierzył fałszywym Japończykom.
Umieścił multisig gorącego portfela Binance na portfelu sprzętowym @OneKeyHQ.
Spowodowało to stratę w wysokości 3,3 miliarda.
Nie musicie się martwić, skradzione środki są mniej niż jedna dwudziesta majątku @cz_binance, najbogatszego człowieka, więc jest to całkowicie pokryte.
Jednak kradzież na Binance pokazuje jedną rzecz: firmy, które w przyszłości nie będą dbać o technologię, zostaną ukarane przez hakerów.
Frontend UI Binance nie potrafi nawet poprawnie obliczyć średniej ceny zakupu pozycji $BNB, nie mówiąc już o kwestiach bezpieczeństwa.
Mamy nadzieję, że ten incydent kradzieży skłoni Binance do większej dbałości o rygorystyczną technologię.
坂本答案
Już w sierpniu przewidziałem, że takie portfele sprzętowe jak @OneKeyHQ @Ledger będą miały problemy.
Wszystkie portfele sprzętowe są używane tylko przez starych użytkowników.
Zalecam natychmiastowe zaprzestanie używania portfeli sprzętowych i przeniesienie aktywów.
Przełamanie łańcucha dostaw portfeli sprzętowych wymaga tylko zaproszenia pracownicy fabryki na posiłek w Sha County.
Mam nadzieję, że @cz_binance nie przechowuje pieniędzy Binance w Onekey dostosowanym dla @ohyishi.
Hehe😁.
Dziś $OKB trochę wzrósł.
Binance od dawna dominuje pod względem wolumenu handlu i kapitału, ale istnieje szansa, że OKX ją wyprzedzi.
Na rynku amerykańskim OKX jest giełdą działającą zgodnie z przepisami USA, co wielu osobom nie jest znane.
W przeszłości użytkownicy z USA mogli handlować kontraktami perpetual tylko na platformach offshore, ICE planuje przenieść ten rynek do ram zgodnych z przepisami, a OKX jest jednym z planowanych kanałów dystrybucji.
Jednak na ten moment działania promocyjne i operacyjne OKX w USA nie dotarły jeszcze do amerykańskich użytkowników, nawet do społeczności chińsko-amerykańskiej nie przeniknęły wystarczająco.
Wielkość rynku amerykańskiego jest porównywalna do rynku azjatyckiego, jeśli OKX uda się zdobyć zgodność i pozycję na rynku USA, tron kosmosu może się zmienić właściciela.
To jeden z powodów, dla których mimo że $OKB jest w tyle na torze Meme, nadal go trzymam.
@star_okx jeszcze nie ujawnił swojego wielkiego ruchu na rynku amerykańskim.
