
ohxiyu
ohxiyu
2013年加密货币/长线比特币/AI
1Obserwowane
245obserwujący
Feed
Feed
Widzę, że najnowsza wersja aplikacji została zaktualizowana, ulepszono proces multisig, prawdopodobnie naprawiono błędy
Przetestowałem to, obecnie problemem jest blue wallet, nie można zeskanować kodu QR do podpisu, a rozmowa z AI sugeruje, że to może być błąd.
Lepiej używać trzech portfeli sprzętowych do multisignature, to bardzo proste, nie wymaga wielu kroków.
Na szczęście wcześniej dużo korzystałem z ekosystemu Bitcoina, więc dobrze znam sparrow wallet.
Kwestia kradzieży w łańcuchu dostaw Ledger wciąż nie została rozwiązana, dyskusja wreszcie przesunęła się z "kogo obwiniać" na "jakie rozwiązania stosować".
W najnowszym odcinku Uneasy Money od Unchained rozmawiają właśnie o tym.
Austin Griffith najpierw robi rachunek: urządzenie warte około 100 dolarów, a ktoś wkłada do niego 20 milionów dolarów, ryzyko jest z natury niesymetryczne.
Kain Warwick mówi, że najlepszy portfel sprzętowy to nowy iPhone kupiony w oficjalnym sklepie Apple, bo jest ich tak dużo i są tak powszechne, że nie stanowią celu ataku na łańcuch dostaw.
Taylor Monahan mówi najprościej: przy takiej wartości kryptowalut, łańcuch dostaw portfeli sprzętowych prędzej czy później zostanie zaatakowany, nie wkładaj wszystkich jajek do jednego koszyka.
W programie wspomniano też, że gdyby wyciekłe frazy mnemoniczne były zabezpieczone podpisem wielokrotnym 2/3, to atak można by powstrzymać.
Austin sam stawia na DIY. Dziś nad ranem napisał, że pierwsze wedgie są prawie gotowe do wysyłki, to portfele sprzętowe zbudowane z gotowych części, podpisy odbywają się przez Gnosis Safe/sparrow multisig, można je samemu złożyć lub zamówić gotowe.
Moje własne wnioski to nadal 2/3 multisig: różne marki, różne kanały zakupu, najlepiej mieć też własnoręcznie złożony SeedSigner.
Multisig ma też swoje koszty. Jeśli proces tworzenia kopii zapasowych i odzyskiwania nie jest dobrze przemyślany, ryzyko zablokowania się na zewnątrz jest większe niż ryzyko włamania.

Niezwykłe zdarzenie. Po kradzieży sprzętu o wartości 91 milionów dolarów, odpowiedź CEO Ledger to odgrzebywanie starych spraw Mt. Gox.
W marcu tego roku opublikowano artykuł z dwoma zdjęciami implantów: jeden ręcznie lutowany z prostą anteną LTE, drugi to już wersja produkcyjna. Potem cisza, użytkownicy nie otrzymali oficjalnego ostrzeżenia.
W tym miesiącu urządzenia sprzedane przez dystrybutora CryptoBilis sprawiły problemy. Implanty podczas inicjalizacji odczytują 24 słowa mnemoniczne z ekranu, a następnie wysyłają je przez LTE za pomocą eSIM, nie dotykając przy tym bezpiecznego chipu, a oficjalna weryfikacja produktu nadal przechodzi.
Według Galaxy Research, 474 adresy zostały okradzione na około 91 milionów dolarów, a Tether zamroził 10 milionów USDT z tej kwoty.
Były CEO Mt. Gox, Karpelès, który pomagał rozbierać urządzenia, wczoraj wieczorem opublikował kilka wpisów: zamiast chować ostrzeżenie w artykule popularnonaukowym, lepsza komunikacja mogłaby zapobiec stracie ponad 90 milionów.
Gauthier odpowiedział: "Nie znasz całej prawdy", a po ponad godzinie dodał: "To słowa CEO Mt. Gox... nie jesteś żadnym białym rycerzem."
To, że Karpelès był CEO, nie zmienia faktu, że po publikacji artykułu w marcu nikt nie otrzymał ostrzeżenia.
Oficjalna weryfikacja nie wystarcza, autoryzowani dystrybutorzy też nie są niezawodni.
Prawdziwą ochroną jest kupowanie urządzeń różnych marek i z różnych kanałów oraz stosowanie multisignature.

Visa i Mastercard w około 200 krajach włączają płatności USDC, aby rozszerzyć rozliczenia stablecoinów.
Visa i Mastercard umożliwiają płatności za pośrednictwem sieci tych dwóch organizacji kartowych, korzystając z kanału stablecoina powiązanego z dolarem amerykańskim wydanego przez Circle, eliminując tym samym konieczność polegania wyłącznie na sieci przelewów banków pośredniczących. Mastercard wcześniej rozszerzył wsparcie dla rozliczeń stablecoinów do USDC, PYUSD, RLUSD i SoFiUSD od czerwca 2026 roku.
Według danych DTCC dotyczących usług tokenizacji, usługa ta początkowo udostępnia 25 rodzajów tokenizowanych papierów wartościowych, których podstawą są papiery wartościowe przechowywane przez DTC, o wartości około 30 bilionów dolarów.
Ścieżka przekazu koncentruje się na strukturze rynku tokenizacji i RWA: tokeny wydawane na licencjonowanej sieci Besu Canton i DTCC, z ograniczeniami transferu i DTC jako rejestratorem, oferują zestaw szablonów ukierunkowanych na zgodność…
Osoby korzystające z zimnego przechowywania powinny sprawdzić, czy ich monety nie są ukryte w schronie.
Adresy posiadające monety nie wykonały żadnych transakcji wysyłkowych.
Czym jest tryb bunkra? Dlaczego ostatnio ktoś zaczął o nim mówić?
Ostatnio badacz z Fundacji Ethereum, Justin Drake, zaproponował koncepcję nazwaną „trybem bunkra” (Bunker Mode).
W zasadzie chodzi o prostą zasadę: wcześniej przelać monety na nowy, nigdy wcześniej nieużywany adres, starając się nie ujawniać klucza publicznego na łańcuchu.
W przypadku Bitcoina, gdy adres jest nowo utworzony, inni zazwyczaj widzą tylko wynik haszowania klucza publicznego. Jednak gdy wydajesz monety z tego adresu, pełny klucz publiczny może zostać ujawniony.
Normalnie znajomość klucza publicznego nie jest problemem, ponieważ praktycznie niemożliwe jest odtworzenie klucza prywatnego.
Jednak Drake obawia się, że w przyszłości AI może dokonać przełomu matematycznego i nawet bez potężnych komputerów kwantowych będzie w stanie zaatakować obecnie używany algorytm podpisu ECDSA.
Dlatego proponuje, że zamiast czekać, aż ryzyko się zmaterializuje, lepiej przygotować się wcześniej.
Dane pokazują, że obecnie około 31% bitcoinów, czyli ponad 6 milionów BTC, ma już ujawniony klucz publiczny, a jednym z głównych powodów jest powtarzające się używanie adresów.
Tryb bunkra to w zasadzie strategia wcześniejszej ochrony. Szczególnie osoby posiadające duże ilości bitcoinów mogą rozważyć przeniesienie aktywów na nowe adresy, których klucze publiczne nie zostały jeszcze ujawnione.
To tylko środek zapobiegawczy i nie oznacza, że algorytm szyfrowania Bitcoina został złamany.
Obecnie nie ma wiarygodnych dowodów na to, że AI ma zdolność łamania ECDSA, a niektórzy eksperci kryptograficzni z instytucji takich jak Coinbase uważają, że obawy te są przedwczesne.
Tryb bunkra to raczej dodatkowe zabezpieczenie dla własnych aktywów.
Nie musi się nic złego wydarzyć, ale jeśli w przyszłości nastąpi przełom w technologii kryptograficznej, osoby przygotowane wcześniej będą miały przynajmniej mniejsze ryzyko.
Tak, tak, tak, tak, masz całkowitą rację, masz całkowitą rację, masz całkowitą rację, rzeczywiście tak jest
PANews
Vitalik: Prawie połowa kosztów wydobycia Bitcoina to opłaty za prąd, podczas gdy opłaty za prąd przy inferencji AI to mniej niż 5%
Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, opublikował dziś "ciekawostkę dnia": koszty wydobycia Bitcoina to mniej więcej połowa na zakup sprzętu, a połowa na prąd; natomiast inferencja AI to niemal wyłącznie koszty sprzętu.
Dołączył szczegółową tabelę. Wydobycie 1 BTC kosztuje około 94 000 USD, z czego inwestycje w koparki, chłodzenie i inny sprzęt stanowią około 40%, a opłaty za prąd około 46%. Natomiast jedna karta GPU pracująca przy inferencji AI przez rok kosztuje około 26 000 USD, z czego inwestycje w sprzęt stanowią około 76%, a opłaty za prąd tylko około 4,8%.
Oznacza to, że w wydobyciu liczy się, kto ma tańszy prąd, a w inferencji AI – kto może sobie pozwolić na zakup i efektywne wykorzystanie chipów.


Zbyt kruchy, nawet jeśli wydrukowano oficjalną obudowę w 3D, nadal jest bardzo kruchy.
Ręczny poradnik seedsigner:
1. Przygotuj zakupione rzeczy
Raspberry Pi Zero v1.3, bez WiFi i Bluetooth
Moduł kamery
Moduł wyświetlacza 1,3 cala LCD hat
Karta pamięci, mała pojemność wystarczy
Drukarka 3D do wydrukowania obudowy, opcjonalnie
2. Nagraj system na kartę pamięci
Podłącz bezpośrednio do czytnika kart i zleć to swojemu chatgpt
3. Włóż kartę pamięci i podłącz zasilanie, zacznij używać, pamiętaj, aby podłączyć do portu zasilania

Charles Schwab ogłosił 16 października, że Schwab Crypto zakończył szerokie wdrożenie dla klientów detalicznych, umożliwiając kwalifikującym się klientom bezpośredni handel Bitcoinem i Ethereum na swojej platformie.
Transakcje są realizowane i podlegają wtórnemu powiernictwu przez Paxos, z opłatą 0,75%; wpłaty i wypłaty są stopniowo udostępniane, a planowane jest dodanie Solana, Avalanche i Chainlink do końca 2026 roku. Dyrektor generalny Rick Wurster stwierdził, że handel kryptowalutami stanie się ważnym kanałem rozszerzającym przychody z transakcji i wraz z nowymi biznesami, takimi jak rynek prognoz, zwiększy efektywność komercjalizacji.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Raport finansowy Tesli za Q3 zaplanowano na 21 października po zamknięciu rynku. Liczba dostaw już jest znana: 486 532 pojazdów, produkcja 464 391 pojazdów. Dostawy to tylko jeden z dwóch wskaźników wyników finansowych, nie należy na ich podstawie oceniać wyników.
Pierwszy to marża brutto na samochodach, według określonych kryteriów. GAAP zawiera punkty regulacyjne, w Q2 wyniosła 16,9%; bez punktów w nie-GAAP 16,3%, w Q1 było 19,2%. Aby ocenić, czy zysk został odbudowany, należy używać tego drugiego wskaźnika.
Drugi wskaźnik: przychody z punktów regulacyjnych. Bezkosztowe limity emisji, w Q2 146 milionów USD, w Q1 380 milionów, spadek o 60% w ciągu kwartału. Jeśli spadnie dalej, marża brutto będzie musiała być utrzymana samodzielnie.
Trzeci wskaźnik to marża operacyjna, w Q2 zysk operacyjny 398 milionów, marża 1,4%, w Q1 było 4,2% — nawet jeśli marża brutto się poprawiła, może być ograniczona przez koszty. Czwarty to wolne przepływy pieniężne, przepływy operacyjne 4,697 miliarda minus nakłady inwestycyjne 5,789 miliarda, w Q2 -1,092 miliarda, ujemny wynik nie oznacza straty, najpierw trzeba spojrzeć na wielkość nakładów inwestycyjnych.
Piąty to marża brutto na magazynowaniu energii, obliczona z rachunku zysków i strat: (31,39 − 24,99) ÷ 31,39 około 20,4%, w Q1 około 39,5%. Firma na telekonferencji powiedziała, że spadek zawiera około 240 milionów korekty gwarancyjnej. Jednorazowe pozycje są ukryte w telekonferencji, po analizie danych trzeba jeszcze posłuchać.
