Wiele osób chce natychmiast osiągnąć 100 000 Nie dlatego, że mają zlecenie, ale boją się, że inni już wsiadają 🤪

Przygotowałem kilka pytań na jutro, kto zacznie mówić 1. Czy przebicie przez Bitcoina poziomu 80 000 oznacza koniec bessy, a co dalej – hossa czy "małpia" hossa? 2. Jak duże jest prawdopodobieństwo, że Bitcoin ponownie spadnie poniżej 70 000, i czy odważysz się wtedy zainwestować wszystko? 3. W tej fali wzrostów altcoiny zdecydowanie przegrywają z Bitcoinem, czy sezon na altcoiny się skończył, czy dopiero nadchodzi?

Tryb rozpoczęcia działalności, przyjaciele z Hongkongu mogą umówić się na spotkanie

Kilka miesięcy temu osoby wyśmiewające Saylora i Toma Lee powinny teraz czuć się trochę zażenowane Gdy BTC spadł do ponad 60 000, Saylor był wyzywany od hazardzistów Gdy ETH spadł, Tom Lee był wyzywany od tych, którzy przejmują straty Teraz, patrząc z perspektywy czasu 840 447 BTC w posiadaniu Saylora, średni koszt około 75 385 USD, po ponownym wzroście BTC powyżej 80 000 USD, jest już na plusie Tom Lee nie miał tyle szczęścia 5 848 000 ETH w posiadaniu BitMine, średni koszt około 3 366 USD, ETH wzrosło do około 2 500 USD, ale na papierze nadal jest strata około 5 miliardów USD Co jest jeszcze bardziej absurdalne Saylor w tym tygodniu nie dokupił na wzrostach, zamiast tego przygotował 1,59 miliarda USD w gotówce Tom Lee natomiast po dużym wzroście ETH kupił kolejne 32 447 ETH Jeden zaczyna zbierać zyski Drugi nadal dokupuje Kilka miesięcy temu byli uważani za żart Teraz Saylor zaczyna być ponownie uznawany za legendę, a Tom Lee wciąż czeka, aż ETH odwróci jego sytuację To pokazuje, jak okrutny jest rynek

"Najbardziej niedoceniana osoba na konferencji Bitcoin w Hongkongu 2026" — Matthew Sigel Jeśli zapytasz zwykłych użytkowników kryptowalut: „Kto napędza Bitcoin ETF BlackRock?” wielu wymieni Larry'ego Finka. Ale jeśli zapytasz: „Jak tradycyjne instytucje zarządzające aktywami naprawdę badają Bitcoin?” jest jedno nazwisko, które rzadko się pojawia: Matthew Sigel Head of Digital Assets Research, VanEck Nie jest najbardziej hałaśliwą osobą na Crypto Twitterze ani znanym z dawania sygnałów handlowych. Ale może być jednym z najważniejszych badaczy Bitcoina w tradycyjnym systemie finansowym. Historia Sigela jest sama w sobie interesująca. Na początku był dziennikarzem finansowym, pracował dla CNBC, Bloomberg i innych mediów, potem dołączył do tradycyjnych instytucji zarządzania aktywami, takich jak AllianceBernstein, gdzie długo badał technologie, towary, rynki Chin i Azji. W 2021 roku dołączył do VanEck, gdzie odpowiada za budowę systemu badań nad aktywami cyfrowymi. Od tego czasu jego badania nie dotyczą już tylko: „Jak bardzo wzrośnie Bitcoin?” ale: Dlaczego Bitcoin ma wartość w alokacji aktywów? Co naprawdę dzieje się z funduszami ETF? Jak zmienia się model biznesowy firm wydobywczych Bitcoina? Dlaczego firmy wydobywcze zaczynają zwracać się ku AI i HPC? Czy skarbiec korporacyjny Bitcoin może być trwały? Jak wyceniać firmy z branży aktywów cyfrowych? To są pytania, na które tradycyjny kapitał musi odpowiedzieć, gdy naprawdę wchodzi w Bitcoin. Nawet w badaniach VanEck na 2026 rok zespół Sigela zaczął skupiać się na bardzo interesującej zmianie: Firmy wydobywcze Bitcoin łączą się z infrastrukturą AI. Firmy wydobywcze dysponują energią, ziemią, centrami danych i infrastrukturą mocy obliczeniowej, a AI intensywnie walczy o te zasoby. Więc historia wydobycia Bitcoina może już nie dotyczyć tylko „ile BTC wykopać”. Stopniowo staje się to: Energia + Moc obliczeniowa + AI + Bitcoin I to jest właśnie miejsce, na które Matthew Sigel zwraca największą uwagę. Jego pozycja jest wyjątkowa. Z jednej strony tradycyjny Wall Street. Z drugiej Bitcoin. Pomiędzy tym ETF-y, wydobycie, AI, bilanse korporacyjne i rynki kapitałowe aktywów cyfrowych. Więc jeśli naprawdę chcesz zrozumieć: Jak tradycyjne finanse postrzegają Bitcoin? Matthew Sigel może być wartym wywiadu bardziej niż wielu gwiazd świata Crypto. Dlatego też: Może być jedną z najbardziej niedocenianych osób na konferencji Bitcoin w Hongkongu 2026. Gdybym miał okazję go wywiadować, nie zapytałbym, ile BTC wzrośnie do końca roku. Zapytałbym: „Gdy Bitcoin, moc obliczeniowa AI i infrastruktura energetyczna zaczną się łączyć, czy Wall Street ostatecznie zdefiniuje Bitcoin jako aktywo, czy jako całkowicie nową branżę?”

Hongkongskie zgromadzenie Na miejscu przygotowujemy się do losowego wywiadu Zbiór Jeśli możesz nie pokazywać twarzy, czy odważysz się mówić?

Kilka miesięcy temu ludzie wyśmiewali Saylora, a jak się mają teraz? Gdy BTC spadł do ponad 60 000, codziennie ktoś krzyczał, że Saylor zbankrutuje, a MSTR spadnie do zera. Gdy Tom Lee szalał z kupowaniem ETH, też nie brakowało krytyki, nazywano go frajerem i naiwniakiem. Teraz BTC ponownie przekroczył 80 000 dolarów. Pozycja BTC Saylora znów jest na plusie. ETH w tej rundzie jest jeszcze mocniejsze. Pozycja ETH BitMine Toma Lee również jest już na plusie. Rynek jest po prostu taki realistyczny. Kupowanie BTC za 60 000 dolarów to głupota. Kupowanie BTC za 80 000 dolarów to wiara. Gdy spada, ludzie krzyczą, żeby ktoś przejął pozycję. Gdy rośnie, zaczynają nazywać ich bogami. Kilka miesięcy temu śmiali się, że ktoś idzie na całość. Teraz chcieliby mieć zrzut ekranu z ich pozycją jako tapetę. W ciągu ostatnich 7 dni netto napływ środków do ETF-ów spot BTC i ETH wyniósł prawie 2,8 miliarda dolarów. IBIT i ETHA pochłonęły większość tych funduszy. Usta mogą być twarde. Pozycje nie kłamią.

Wcześniej, gdy BTC długo oscylowało w przedziale 60 000–70 000 USD, na rynku zgromadziło się wiele pozycji krótkich. Gdy BTC przebije kluczowy opór: Stop loss dla krótkich pozycji → kupno BTC w celu zamknięcia pozycji Dalej: Wzrost ceny → więcej krótkich pozycji zmuszonych do zamknięcia → cena nadal rośnie Jednak nie można ignorować aktywnego kupna przez fundusze ETF/spot. Jeśli w ciągu najbliższego tygodnia ETF nadal będzie utrzymywał napływ netto na poziomie kilkudziesięciu miliardów dolarów, charakter tej rundy rynku się zmieni, i wtedy naprawdę można będzie ogłosić koniec bessy

Górna bańka nie była tak duża jak wcześniej Spadek na dole nie był tak głęboki jak wcześniej ETF zmienia strukturę kapitału na rynku W ciągu tygodnia wpłynęło 2,8 miliarda dolarów, a apetyt na ryzyko tradycyjnych inwestorów naprawdę się odradza, odbicie może powoli przekształcać się w odwrócenie podczas kolejnych odbić

Obecnie istnieją dwa głosy: pierwszy mówi, że bez względu na cenę, przed październikiem trzeba koniecznie zredukować pozycje w Bitcoinie, inaczej przegapi się cały hossę. Drugi głos mówi, że wyznaczony przez wszystkich termin prawdopodobnie nie zostanie dotrzymany, ponieważ pojazd jest zbyt ciężki i na pewno się przewróci, zrzucając niektórych. Któremu z tych dwóch głosów ufasz, czy może wolisz obserwować z boku i kupować oraz sprzedawać zgodnie z własnym planem