Publikuj

Na Polymarket prawdopodobieństwo podpisania ustawy CLARITY w 2026 roku wynosi 15%. Dwa miesiące temu ta liczba wynosiła 82%. Kontrakt na Polymarket został już obrócony na ponad 11 milionów dolarów, a kurs spadł z 82% na początku roku do 14%. Druga grupa: CEO Coinbase Brian Armstrong, 10 września w CNBC „Squawk Box Asia” powiedział dosłownie — „Senatorzy, z którymi rozmawiałem, mają pozytywne nastawienie do tego dokumentu.” „Ustawa ma wystarczające poparcie w Senacie.” Dodał jeszcze mocniejszą uwagę: „Niezależnie od tego, czy ustawa CLARITY przejdzie, SEC i CFTC są już gotowe do wydania własnych przepisów.” Tłumacząc: głosujcie jak chcecie, przepisy i tak nadejdą. To jest naprawdę surrealistyczne. Z jednej strony rynek głosuje prawdziwymi pieniędzmi, wyceniając prawdopodobieństwo przejścia na 15%. Z drugiej strony największy gracz w branży publicznie mówi „senatorzy, z którymi rozmawiałem, popierają.” Różnica jest ogromna, prawda? Na co zakłada się kontrakt Polymarket? Na głosowanie 15 września. A na co stawia Armstrong? Stawia na coś większego — ostateczne uregulowanie kryptowalut w USA. Co to za głosowanie 15 września? To nie jest głosowanie nad samą ustawą. To jest głosowanie proceduralne cloture vote, które decyduje, czy ustawa przejdzie do formalnej debaty w Senacie. Potrzeba 60 głosów. Republikanie mają 53 miejsca. Potrzeba co najmniej 7 demokratów, którzy się sprzeciwią. Izba Reprezentantów już w lipcu 2025 przegłosowała ustawę 294 do 134, 78 demokratów głosowało za. Senacka Komisja Bankowa w maju przegłosowała ją 15 do 9, z obu partii, 13 republikanów i 2 demokratów. Ale w całym Senacie próg 60 głosów jest nie do przeskoczenia. Dlaczego? Kwestie etyczne. Demokraci chcą dodać do ustawy ograniczenia dla urzędników rządowych dotyczące zysków z kryptowalut, celując w World Liberty Financial rodziny Trumpów i $TRUMP coin. Biały Dom mówi „nie zaakceptuje przepisów skierowanych specjalnie przeciwko prezydentowi”. Obie strony utknęły. Są też kwestie dotyczące zysków ze stablecoinów, nielegalnych finansów, rejestracji DeFi... wiele problemów nie zostało rozwiązanych. Dlatego Polymarket daje 15%, nie oznacza to, że ustawa „nie powinna przejść”. To znaczy: głosowanie 15 września prawdopodobnie nie przejdzie. Ale jest tu ogromna różnica w percepcji. Rynek utożsamia „czy to głosowanie przejdzie” z „czy regulacje kryptowalut mają przyszłość”. To dwie różne sprawy. Armstrong mówi bardzo jasno: nawet jeśli ustawa CLARITY upadnie, SEC i CFTC już zapowiedziały, że są gotowe wydać własne przepisy. Przewodniczący SEC Paul Atkins publicznie powiedział: „Oczekuję i mam nadzieję, że Senat posunie ustawę CLARITY do przodu”. Ale jednocześnie mówił: SEC może samodzielnie wprowadzić przepisy dotyczące kryptowalut bez ustawy CLARITY. Szef polityki Coinbase Faryar Shirzad też mówi jasno: firma „nie zakłada”, że wszyscy 53 republikańscy senatorowie zagłosują za, co oznacza, że każda nieobecność zwiększa potrzebną liczbę głosów demokratów. Ludzie z branży nie zakładają, że „to głosowanie na pewno przejdzie”. Mówią: niezależnie od wyniku, pewność regulacyjna nadejdzie. Jedno to krótkoterminowe głosowanie proceduralne. Drugie to długoterminowy kierunek systemowy. Polymarket wycenia to pierwsze. Armstrong stawia na to drugie. Wiem, co myślisz. „Znowu obietnice.” „Czy SEC sam sobie poradzi z przepisami?” Czy poradzi, czy nie, musisz przyznać jedno: Dyskusja o regulacjach kryptowalut w USA przeszła z „czy regulować” na „jak regulować”. Najnowszy globalny raport regulacyjny WalletConnect ma taki tytuł: dyskusje o regulacjach kryptowalut na głównych rynkach przeszły z „czy regulować” na „jak wdrażać”. Unijny MiCA jest już w pełni stosowany, okres przejściowy zakończył się 1 lipca tego roku, około 330 licencjonowanych dostawców usług kryptowalutowych jest na liście ESMA. Hongkong wydał licencje na stablecoiny. Japonia znowelizowała ustawę o usługach płatniczych. Amerykańska ustawa GENIUS stała się prawem. Na całym świecie era „czy regulować” kryptowaluty się skończyła. Teraz różnica jest tylko taka: czy regulować przez ustawodawstwo, czy przez przepisy administracyjne. Ustawa CLARITY wybiera to pierwsze — dać amerykańskiemu rynkowi kryptowalut trwałe ramy prawne przez ustawodawstwo, a nie zmieniać zasady z każdą nową administracją. Shirzad mówi jasno: „Potrzebujemy trwałości ustawodawczej.” Dlatego giganci branży są bardziej optymistyczni niż rynek. Rynek patrzy na to jedno głosowanie. Branża patrzy na tę epokę. Co się stanie 15 września? Jeśli będzie 60 głosów: ustawa przejdzie do formalnej debaty, krok bliżej do ostatecznego uchwalenia. Regulacje dotyczące XRP mogą zostać jasno określone, a przeszkody prawne dla funduszy instytucjonalnych usunięte. Jeśli nie będzie 60 głosów: ustawa na 2026 rok praktycznie upada, Senat ma w tym roku tylko 14 dni roboczych. Ale SEC i CFTC przyspieszą prace nad własnymi przepisami. Oba scenariusze mają ten sam kierunek dla długoterminowego rozwoju branży kryptowalut. Różnica to tylko tempo, trwałość i źródło pewności. Polymarket zakłada to jedno głosowanie, Armstrong stawia na tę epokę. $BTC $WLFI $TRUMP