Publikuj

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Pokaż oryginał
16美元无人问津 → 1200美元市值前十:华尔街的钱,终于能合规买到ZEC了 你们还记得2024年的ZEC吗? 16美元。一个2016年就上线的老牌隐私币,跌到几乎没人愿意看一眼。 然后呢? 2026年9月7日,ZEC突破1200美元。市值突破200亿美元,超越DOGE和HYPE,直接杀进加密货币市值第九。 16到1200,6300%的涨幅。两年时间,涨了63倍。 这不是土狗盘,这是一个2016年上线的老项目。 发生了什么? 一、华尔街的钱,第一次能合规买到ZEC了 8月25日,灰度Zcash现货ETF(ZCSH)在纽交所Arca正式挂牌。这是全球第一个提供ZEC现货敞口的ETF。 你想想这意味着什么。 以前机构想买ZEC?合规部门第一个摇头——“隐私币,监管风险太大,不行。” 现在呢?NYSE Arca上交易的ETF,Coinbase Custody托管,纽约梅隆银行做基金管理。华尔街的合规枷锁,被一把钥匙打开了。 上市11天,ZCSH累计净流入3440万美元。持有的ZEC从上线时的约38.8万枚,增加到9月3日的约42.86万枚。到9月4日,持仓进一步增至约44.46万枚,AUM达4.63亿美元。 机构在扫货。 二、ETF净流入3440万,市值增加了超100亿——这个杠杆倍数,你品品 8月25日ETF上线前,ZEC市值大约多少?80多亿美元。 今天呢?200亿美元。 3440万美元的净流入,撬动了超过100亿美元的市值增长。 杠杆倍数——接近300倍。 这说明了什么? 第一,ETF不仅是“买了多少币”的问题,更是合规信号的问题。当NYSE Arca上出现一个ZEC的ETF,整个市场对ZEC的定价逻辑就变了。以前它是“监管雷区”,现在它是“华尔街认证资产”。 第二,空头被挤爆了。 ZEC突破1000美元时,24小时内触发了约2420万美元的强制平仓,其中2260万美元来自做空仓位。到9月6日,单日清算金额高达4530万美元。 有个叫Garrett Jin的巨鲸,7月初以444美元均价开了3.276万枚ZEC的空单。随着ZEC涨到1200美元以上,浮亏2570万美元。 空头不死,涨势不止。空头死了,涨得更猛。 三、不止ETF,整个ZEC的供给端在被“锁死” Winklevoss支持的Cypherpunk Technologies,上线了全球最大的ZEC矿机集群,控制约18%的全网算力。每月产出约7800枚ZEC。 什么意思?新增供给在减少,机构需求在增加。 灰度研究此前指出,ZEC当前市值仍不足比特币的1%。如果ZEC能拿下比特币2%的市场份额,目标价1622美元;拿下5%,就是4000美元以上;拿下10%——8109美元。 当然,这是灰度的预测,不是承诺。 四、但问题来了——故事才刚刚开始,还是已经接近尾声? ZEC这轮上涨的逻辑很清晰: 合规入口打开 → 机构资金持续扫货 → 现货买盘推高价格 → 价格走高触发空头挤压 → 挤压进一步推高价格 → 正反馈循环。 但正反馈循环的另一面是——当所有人都冲进来的时候,往往离阶段性顶部不远了。 ZEC一个月前还在500美元左右。今天1200美元。RSI严重超买,未平仓合约高达24亿美元。巨鲸地址高度集中,前10地址占84.4%。 ETF的故事是真的,机构的钱是真的,但价格是不是已经price in了太多预期? 我的看法: 长期看,合规资金通道打开,对ZEC是结构性利好。灰度花了9年把Zcash Trust变成ETF,这条路不是谁都能走的。 但短期,追高的风险永远比踏空的风险大。 ZEC从16美元涨到1200美元,63倍。这时候冲进去,是看6300%的过去,还是看8109美元的未来? 你说了算。 $HYPE $ZEC $DOGE #ZEC升至加密货币市值第10位
挖矿的小羊
挖矿的小羊
BTC, w zeszłym tygodniu wzrósł łącznie o 4,6%, w piątek osiągając najwyższy poziom 82 272 USD, co jest nowym maksimum od 11 maja. Złoto, po korekcie z poziomu 4 696 USD z 25 sierpnia do 4 342 USD, odbiło się z powrotem do około 4 473 USD. Nasdaq w tym samym okresie spadł o 2,1%. Szef badań Bitwise powiedział: Bitcoin może pełnić rolę „cyfrowego złota”, a ten czynnik może zacząć wpływać na rynek. Grayscale stwierdził: korelacja BTC z Nasdaq za 90 dni spadła z ponad 60% do 33%, a z złotem wzrosła z bliskiego zera do ponad 50%. Dane Benson Sun są jeszcze bardziej ekstremalne: współczynnik korelacji BTC ze złotem za 60 dni wynosi 0,663, przekraczając historyczny szczyt 0,64 z listopada 2020, najwyższy od 2011 roku. 3 i 4 września zamknięcia na poziomie powyżej 0,65 przez dwa kolejne dni handlowe, to nie jest jednorazowy skok. 0,663 to historyczny rekord. Ale wiem, co myślicie. Pozwólcie, że wyrażę wasze wątpliwości. Wątpliwość pierwsza: „korelacja nie oznacza przyczynowości” Masz rację. Statystyczna korelacja nie oznacza, że gdy złoto rośnie, BTC też musi rosnąć. To jest oczywiste nawet dla ucznia szkoły średniej. Ale dwa kolejne dni zamknięcia powyżej 0,65 to nie jest jednorazowy skok. Dane z trzech niezależnych źródeł: Bitwise, Grayscale i The Kobeissi Letter, potwierdzają ten sam trend. Szef badań Grayscale, Zach Pandl, mówi, że korelacja BTC ze złotem wzrosła od początku roku z bliskiego zera do ponad 50%. Trzy instytucje, trzy różne okna czasowe — 60 dni, 90 dni, wnioski są zgodne. To nie jest analiza jednego analityka na własną rękę. To dane mówią. Wątpliwość druga: „kilka miesięcy danych to za mało? Po tej korelacji w 2020 roku też był spadek?” Dobrze, rozłóżmy to. Współczynnik korelacji BTC ze złotem za 60 dni powyżej 0,5 występuje tylko w 2,2% dni handlowych w historii. To nie jest „częste zjawisko”. To sygnał ekstremalny. Wcześniej pojawił się tylko dwukrotnie: Pierwszy raz w sierpniu 2020. BTC konsolidował się między 10 000 a 12 000 USD, po czym rozpoczął główną falę wzrostową, sięgając 64 000 USD. Drugi raz w październiku 2022. BTC znajdował się w długoterminowym dnie, przeszedł przez czarną łabędź FTX, a od sygnału do późniejszego szczytu 73 000 USD wzrósł o 276%. Teraz jest trzeci raz. I tym razem jest „czystszy”: korelacja ze złotem przekracza 0,6, podczas gdy korelacja z Nasdaq spada poniżej 0,25. Po dwóch poprzednich sygnałach nastąpiły duże ruchy rynkowe. Raz po konsolidacji nastąpił wybuch wzrostu, raz po czarnym łabędziu FTX wzrost o 276%. Mówisz „były spadki”? Czarny łabędź FTX na takim poziomie został przetrzymany, a na końcu i tak było +276%. Wątpliwość trzecia: „BTC to aktywo o wysokiej zmienności i ryzyku, nie oszukujmy się” To najbardziej bolesna wątpliwość i „prawda” potwierdzona przez rynek na przestrzeni ostatnich lat. W cyklu podwyżek stóp w 2022 roku BTC spadł z 69 000 do 16 000 USD. „Cyfrowe złoto”? Nie istnieje. Rynek zna tylko jeden fakt: gdy płynność się kurczy, aktywa ryzykowne padają pierwsze. Ale tym razem jest inaczej. W sierpniu BTC wzrósł w tygodniu o około 24%, złoto o 5,6%, Nasdaq spadł o 2,1%. Gdyby BTC był nadal wysokobeta akcją technologiczną — Nasdaq spadł o 2,1%, więc BTC powinien spadać jeszcze bardziej, a nie rosnąć o 24%. W tej rundzie BTC pokonał złoto i całkowicie odłączył się od amerykańskiego rynku akcji. To nie jest zachowanie aktywa ryzykownego. To zmiana atrybutów aktywa. Na poziomie makro jest jeszcze jeden dziwny sygnał: W ciągu ostatnich trzech miesięcy rentowność 30-letnich obligacji USA wzrosła z 5,0% do 5,25%, a 18 sierpnia sięgnęła 5,34% — najwyższy poziom od 2007 roku. Jednak indeks dolara DXY spadł z 101 poniżej 100. Rentowności na nowych szczytach, a dolar nie rośnie, lecz spada. Co to oznacza? Oznacza to, że zaufanie rynku do dolara spada. Dług federalny USA przekroczył 40 bilionów dolarów. Szef działu aktywów cyfrowych BlackRock powiedział, że obawy dotyczące długu i deficytu budżetowego USA skłaniają inwestorów do jednoczesnego kierowania się ku Bitcoinowi i złotu. „Transakcje na deprecjację waluty” zyskują na popularności. Dominika Nestarcova, dyrektor wykonawcza ds. aktywów cyfrowych w Goldman Sachs, powiedziała: BTC pod koniec sierpnia przełamał opór, a wraz z ponownym pojawieniem się „transakcji na deprecjację waluty” zainteresowanie inwestorów BTC odżyło. Oczywiście, tym razem też może się nie udać. Inne środowisko makro, inne regulacje, inna struktura rynku. 3 września, wraz ze spadkiem rentowności obligacji, złoto wzrosło o 2%, a BTC przekroczył 81 000 USD. Jednak 4 września, po silnych danych z rynku pracy USA, oba aktywa ponownie spadły. Korelacja jest, ale nie jest liniowa. Ale ocena cyklu na podstawie punktów cenowych jest mniej trafna niż ocena na podstawie powiązań. Ten model analityczny sam w sobie jest wart śledzenia. Czy 0,663 to sygnał, czy szum? Dwa poprzednie sygnały doprowadziły raz do wzrostu do 64 000, raz do wzrostu o 276%. Trzeci raz — czy się powtórzy, czy zawiedzie? $BTC $XAU $XAUT #BTC与黄金90日相关性升至+0.50

Zastrzeżenie: Treść na OKX Orbiter ma charakter wyłącznie informacyjny. Dowiedz się więcej

Odpowiedzi

Brak komentarzy. Bądź pierwszą osobą, która odpowie!