Publikuj

Cato_KT
Cato_KT
Wpływowy twórca
Pokaż oryginał
捋了一下沃勒讲话的内容,核心就是削弱9月加息预期,但是逻辑上依赖8越的通胀数据,尤其是9月10日的PPI 与9月11日的CPI数据 但是这里有个问题,PPI 与CPI目前市场并未有主流的预期数值,那么凭什么市场会认为8月份通胀数据可以阻挡降息?到底是有所依据,还是病急乱投医? 而且,国际原油在8月份整体都保持在85-90美元附近,在如此高油价的环境下,通胀其实很难有一个很好的缓解,而且原油很有可能冲击二次通胀,导致核心PCE也出现粘性上涨 而沃勒讲话后,9月加息预期被削弱,但是债市收益率依旧出现反弹,这意味着黄金与美元倒是开始交易不加息,市场并未出现一面倒 如果明天的就业无法助推一把,今天所有的乐观情绪可能都被骗炮,而且沃什今天话这么多,不打沃什的脸吗?#FOMC前最后一组数据:本周五非农
Cato_KT
Cato_KT
Dane ISM z sektora usług wspierają jastrzębią politykę Waszyngtonu, ale Waszyngton zaczął kierować oczekiwaniami rynku, a rynek naprawdę wierzy w to drugie? To dziwne!
Dane Services ISM wspierają jastrzębie polityki Wash, ale Wash zaczął kierować oczekiwaniami rynku. Czy rynek faktycznie wierzy w to drugie? Dziwne! Sierpniowe dane Services ISM pokazują ogólną moc, z szczegółowymi danymi wskazującymi na silne nowe zamówienia, słabe zatrudnienie oraz wyższe niż oczekiwano ceny płatności. Oznacza to, że dzisiejszy portfel to łagodna kombinacja stagflacji: silne nowe zamówienia + słabe zatrudnienie + wysokie ceny płatności. Te dane sugerują odporny wzrost gospodarczy USA, osłabienie zatrudnienia, ale brak ryzyka zatrzymania się, a presje inflacyjne pozostają wysokie. To wyraźnie łagodna kombinacja stagflacji, nawet bardziej wyraźna niż wtorkowy ISM w przemyśle. Początkowo nie popierano osłabienia prawdopodobieństwa podwyżki stóp we wrześniu, ale CME obecnie pokazuje, że prawdopodobieństwo podwyżki stóp we wrześniu spadło z 60,2% do 50,4%, co mnie zastanawia. #FOMC前最后一组数据: Piątkowe listy zatrudnienia poza rolnictwem. Gdyby same dane nie wpłynęły na oczekiwania rynku, byłoby to dzisiejsze przemówienie Wallera. W swoim przemówieniu Waller stwierdził, że prawdopodobieństwo podwyżki stóp we wrześniu nie jest gwarantowane, co sugeruje, że Waller nie popiera podwyżki, co może być głównym czynnikiem obecnie zmniejszającym prawdopodobieństwo podwyżki we wrześniu do głównego punktu. Jednak jeśli rynek ufa Wallerowi, pojawia się sprzeczność. W ramach polityki Walsha wielokrotnie wzywał Fed do ograniczenia prognoz przyszłościowych, zwłaszcza w polityce banków centralnych, ale przemówienie Wallera wyraźnie obaliło jego oczekiwania polityczne. Co ważniejsze, rynek uwierzył w wytyczne Wallera. Czy to oznacza, że tak zwana polityka Walsha polegająca na ograniczaniu prognoz w przyszłość jest porażką? Rynek nie akceptuje takich polityk

Zastrzeżenie: Treść na OKX Orbiter ma charakter wyłącznie informacyjny. Dowiedz się więcej

Odpowiedzi

Brak komentarzy. Bądź pierwszą osobą, która odpowie!