Szczerze mówiąc—
W społeczności kryptowalutowej nazwisko "Warren" jest zasadniczo synonimem wrogów publicznych.
Sprzeciwia się Bitcoinowi, anty-ETF-om i chce zdusić całą branżę. W ostatnich latach, za każdym razem, gdy mówi, życzymy sobie, żeby się zamknęła.
Ale tym razem jest inaczej.
4 sierpnia Warren i demokratyczna senator Blumenthal wspólnie wysłali list do przewodniczącego SEC, Atkinsa.
Poproś o śledztwo: Trumpowa moneta mema TRUMP, czy to "Rug Pull"?
Wiem, co chcesz powiedzieć—" Warren znowu atakuje politycznie. ”
Nie spiesz się, spójrzmy na dane.
17 stycznia 2025 roku, trzy dni przed inauguracją, token TRUMP został uruchomiony.
Następnego dnia sam Trump opublikował na X post promujący wydarzenie.
Wartość rynkowa niegdyś wzrosła do 9 miliardów dolarów.
A potem?
Obecnie cena tokena jest poniżej 1,50 USD. Spadł o 98% od szczytu.
Prawie milion portfeli straciło pieniądze, a łączna strata wyniosła 3,81 miliarda dolarów.
Dwie trzecie kupujących straciło wszystko.
Tymczasem — ile zarobiły podmioty powiązane z Trumpem na tej monetzie?
636 milionów USD.
80% podaży tokenów jest kontrolowane przez podmioty powiązane z organizacją Trumpa.
Prawie 1 milion ludzi straciło 3,8 miliarda juanów.
Jedna osoba zarobiła 636 milionów.
Nie można tego zignorować powiedzeniem: "Rynek wiąże się z ryzykiem, inwestycje powinny być ostrożne."
To jawna forma "monetyzacji mocy".
Prezydent wydaje żetony na trzy dni przed objęciem urzędu, zatwierdza je swoim nazwiskiem i stanowiskiem, mobilizuje zwolenników do zakupu, a potem — nie ma nic więcej.
Cena monet spadła o 98%, zwolennicy stracili pieniądze, a portfel prezydenta stał się grubszy.
Warren napisał w liście linijkę, którą przeczytałem trzy razy:
"Nawet jeśli potencjalnymi sprawcami są osoby o silnych powiązaniach politycznych, SEC musi odpowiednio egzekwować prawo."
To stwierdzenie jest trafne.
Wiem, że powiesz: "Memecoiny to w ogóle nie papiery wartościowe, SEC nie może tego zrobić." ”
Rzeczywiście, sama SEC wcześniej stwierdziła, że monety meme mają "ograniczone zastosowanie lub funkcję" i nie spełniają definicji papierów wartościowych.
Ale tym razem jest inaczej.
To nie jest mem opublikowany przez anonimowy zespół. To prezydent USA promujący się za pośrednictwem swojego oficjalnego konta, popierający swoją tożsamość i zbierający fundusze wśród swoich zwolenników.
Potem zarobił 636 milionów.
Jeśli to nie jest "wykorzystywanie władzy dla zysku", to co nim jest?
Jeśli nawet to nie jest warte badania, to czy wyrażenie "konflikt interesów" ma jeszcze jakieś znaczenie?
Niektórzy twierdzą, że Warren uprawia politykę, wywierając presję na negocjacje dotyczące Digital Asset Market Clarity Act.
Może.
Ale motywy polityczne to motywy polityczne; sam problem jest samym problemem.
Możesz sprzeciwić się wszystkim politykom kryptowalutowym Warrena. Możesz pomyśleć, że po prostu próbuje tłumić innowacje.
Ale tym razem pytanie, które zadała—
"Prezydent wydający tokeny trzy dni przed objęciem urzędu, powodując, że prawie milion zwolenników straciło 3,8 miliarda, podczas gdy sam zarabiał 636 milionów, podczas gdy przewodniczący SEC nadzorujący go został mianowany przez niego samego"—
Samo to pytanie jest uzasadnione.
Aby branża kryptowalut naprawdę stała się mainstreamowa, musi zaakceptować rzeczywistość:
Kiedy prezydent wydaje monety, by zbierać zwolenników, wiarygodność całej branży jest nadmiarowana.
Codziennie krzyczymy: "Nie ufaj, sprawdź to."
Ale gdy prezydent wydaje token, zwolennicy nawet nie sprawdzają i po prostu wchodzą do akcji.
Po tym rushu stracili 98%, więc kogo jeszcze mogą winić? Winić rynek? Obwinianie dilera? A może to osoba, która wydała token?
Nie możemy krzyczeć o "decentralizacji", jednocześnie pozwalając najbardziej scentralizowanym siłom wykorzystywać w tym kręgu.
Nie jestem zwolennikiem Warren.
Nie w przeszłości, nie teraz, a najprawdopodobniej nie w przyszłości.
Ale tym razem pytanie, które zadała, jest warte poważnej refleksji przez każdego praktyka kryptowalut.
Nie myśląc o tym, "jak przeciwstawić się Warrenowi",
Zamiast tego chodzi o zastanowienie się—czy nasza branża naprawdę ma jakiś bilans finansowy?
$BTC$TRUMP$WLFI#特朗普代币遭参议员要求调查
Zastrzeżenie: Treść na OKX Orbiter ma charakter wyłącznie informacyjny. Dowiedz się więcej
Odpowiedzi
Brak komentarzy. Bądź pierwszą osobą, która odpowie!
