
夺竿秋
夺竿秋
我很丑但是我很温柔。谢谢回赞
1,1KVolgend
1,1Kvolgers
Feed
Feed
Alle drie shortposities in de drie accounts leveren winst op! 100x volledige margin ingezet, deze shortposities houden stand
ETH, ZEC, BTC drie sets volledige margin shortposities kleuren allemaal groen, extreem hoge leverage shortposities van drie activa boeken gezamenlijk winst, deze shortstrijd levert direct grote opbrengsten op.
✅ETH|100X volledige margin short, openingsprijs 2711.55, huidige prijs 2687.99, ongerealiseerde winst 1331.15U, rendement +86.89%
✅ZEC|50X volledige margin short, openingsprijs 1591.73, huidige prijs 1530.8, ongerealiseerde winst 2437.23U, rendement tot +191.39%, de sterkste winstpost in deze set posities
✅BTC|100X volledige margin short, openingsprijs 84580.7, huidige prijs 84124.3, ongerealiseerde winst 456.44U, rendement +53.96%
De drie accounts handhaven een uniforme margin ratio van 262.52%, voorlopig veilig. In volledige margin modus delen de drie posities de margin, bij een dalende markt stijgt de winst gezamenlijk, maar het grootste risico is een snelle spike omhoog. 100x leverage is extreem, bij een snelle stijging kan de winst in de account direct verdampen, zelfs tot een gedwongen liquidatie.
ZEC levert de meest explosieve winst, de hype rond privacy coins is afgenomen, gecombineerd met voortdurende verkoop door grote walvissen, profiteren shorts van deze situatie; ETH en BTC staan onder druk op hoge niveaus, schommelen omlaag en ondersteunen de winst van de shortposities.
Kort samengevat: in een dalende markt is het heerlijk om met hoge leverage short te gaan, maar een spike omhoog kan desastreus zijn, ongerealiseerde winst betekent niet dat het geld al binnen is.


Grayscale dient aanvraag in voor ZEC High Income ETF! Dividenduitkering via optiepremies, opbrengststructuur bevat grote afwegingen
Volgens een rapport van Jinse Finance op 26 september en BeInCrypto op 26 september heeft Grayscale op 25 september een aanvraag ingediend bij de Amerikaanse SEC voor de "ZCSH High Income ETF", die van plan is om elke twee weken dividend uit te keren aan houders. De dividenduitkeringen worden gefinancierd door premies ontvangen uit de verkoop van opties, en niet door directe bezit van ZEC-spot om winst te genereren. Als de aanvraag wordt goedgekeurd, wordt het product naar verwachting 75 dagen later, begin december, officieel van kracht.
Deze ETF is vrij uniek ontworpen; het fonds bezit zelf geen directe posities in ZEC, maar handelt in een optiepakket gekoppeld aan het bestaande spotproduct ZCSH van Grayscale. Door een combinatie van het kopen van callopties en het verkopen van putopties wordt de prijsbeweging van ZCSH gerepliceerd; tegelijkertijd worden continu kortlopende callopties van minder dan een maand verkocht om premies te innen, die als bron voor dividenduitkeringen dienen. Volgens de documentatie moet ten minste 80% van het nettovermogen van het fonds worden geïnvesteerd in opties op Zcash-gerelateerde ETP's.
De documenten benadrukken: de naam van het product bevat "High Income", maar dit betekent niet dat er een vaste dividenduitkeringsratio wordt gegarandeerd. Een deel van de uitgekeerde contanten is in wezen slechts een terugbetaling van het eigen kapitaal van de belegger en geen investeringswinst.
#ZEC现货ETF首日成交额1480万美元
De nieuwste volledige positie-overzicht van Maji Dage, weer een klassiek voorbeeld van balanceren op de rand van liquidatie! $BTC $ETH $SOL
Totale blootstelling 93,41 miljoen dollar, volledig ingezet op perpetual long posities, de drie munten vertonen een extreem uiteenlopende ontwikkeling, ik zal de huidige situatie voor iedereen ontleden.
De hele portefeuille bestaat uit volledig ingezette long perpetual posities, met drie activa op totaal verschillende hefboomniveaus, de gevoeligheid voor marktbewegingen is enorm verschillend. BTC wordt gecombineerd met een hoge hefboom als de stabiele basis van de portefeuille; ETH is zwaar ingezet op de Ethereum-ecosysteemtrend, met een hefboom iets lager dan BTC; SOL heeft de meest flexibele positie, gekoppeld aan AI + public chain hotspots, met veel grotere volatiliteit dan de twee grote munten. Alle drie de posities delen één margin, wat ook de grootste risicobron van deze portefeuille is — in de volledige inzetmodus zijn alle posities financieel met elkaar verbonden, een diepe correctie in één munt zal direct het veiligheidskussen van het hele account aantasten.
Vanuit het perspectief van de marktontwikkeling tonen de drie munten totaal verschillende koersbewegingen. BTC is zwak schommelend, een kleine terugval raakt direct de netto waarde van het account; ETH schommelt heen en weer binnen een bereik, de ongerealiseerde winst gaat op en neer als een achtbaan; SOL is zeer flexibel, bij stijgingen verhoogt het snel de accountwinst, maar zodra de hotspot afneemt, daalt het ook snel.


Externe CORE-community verdeeld: botsing tussen BTC-orthodoxen en DeFi-spelers
Op het buitenlandse Twitter bestaat er al lange tijd verdeeldheid binnen de CORE-community, waarbij twee volledig tegengestelde standpunten elkaar blijven trekken. DeFi-spelers zijn positief over CORE en geloven dat het statische BTC kan inzetten om rente te genereren, waardoor Bitcoin verandert in een samenstelbare financiële asset en een enorme groeiruimte opent voor BTCFi.
De orthodoxe Bitcoin-groep blijft echter sceptisch. Zij zien de kernwaarde van Bitcoin als digitaal goud en waardebehoud, en vinden dat het niet omgevormd moet worden tot een programmeerbaar DeFi-platform. CORE's Satoshi Plus-consensus, die BTC-hashkracht combineert met PoS-inzet, wijkt volgens hen af van het oorspronkelijke gedecentraliseerde Bitcoin-ideaal; het inzetten van tokens zou het risico van governance-monopolies door grote houders introduceren.
Deze botsing van opvattingen zal de financiering van CORE blijven beïnvloeden. Voorstanders zullen hun fondsen langdurig inzetten, terwijl sceptici bij hoge koersen blijven verkopen. Elke grote prijsstijging of -daling vergroot de ruzie tussen de twee gemeenschappen. De ontwikkeling van het project is niet alleen een strijd op technisch en productniveau, maar ook een gevecht om consensus binnen de Bitcoin-community. Zodra die consensus verdeeld is, zal de markt vanzelf hevig schommelen.
CORE vergeleken met andere Bitcoin layer 2's, is EVM-compatibiliteit een voordeel of een tweesnijdend zwaard
De BTCFi-sector bestaat niet alleen uit CORE, ook Stacks en Rootstock zijn gevestigde Bitcoin schaaloplossingen. Het grootste nadeel van Stacks is dat het niet EVM-compatibel is, wat hoge migratiekosten voor ontwikkelaars met zich meebrengt; Rootstock is EVM-equivalent, geen native compatibiliteit, wat de ontwikkelervaring beperkt. CORE heeft native EVM-compatibiliteit, waardoor contracten en tools uit het Ethereum-ecosysteem tegen lage kosten kunnen worden gemigreerd, wat het belangrijkste verkoopargument is om ontwikkelaars aan te trekken.
Maar hoewel EVM-compatibiliteit gemak biedt, brengt het ook risico's met zich mee. Veel contractkwetsbaarheden uit het Ethereum-ecosysteem worden direct gekopieerd naar het CORE-ecosysteem. Tegelijkertijd, hoewel het veiligheid garandeert door BTC-hashkracht, is het consensusmechanisme totaal anders dan dat van de traditionele Bitcoin-mainchain. De BTC-native minimalistische community staat zelf sceptisch tegenover EVM-compatibele Bitcoin layer 2's.
De essentie van de sectorcompetitie is het veroveren van inactieve BTC-reserves. Veel slapende BTC willen rendement genereren, wat een marktvraag is. Maar de veiligheidsaanname en tokenmodellen verschillen per oplossing. Of CORE's gedifferentieerde aanpak ontwikkelaars en BTC-houders blijvend kan aantrekken, hangt af van de daadwerkelijke implementatie van ecosysteemtoepassingen, en niet alleen van conceptuele verhalen.
Kijk voorbij het narratief naar CORE: de drie belangrijkste inkomstenmotoren van BTCFi, is het echte bloedvorming of slechts een papieren verhaal
CORE communiceert voortdurend het BTCFi-narratief naar buiten toe, maar veel mensen richten zich alleen op de koersschommelingen en negeren de onderliggende logica van de cashflow in het ecosysteem. Het project heeft drie inkomstenbronnen opgezet: AMP-protocol strategie beheervergoeding, SatPay transactiekosten en LST activamintkosten. Alle inkomsten uit deze activiteiten vloeien terug naar de ecosysteem treasury, die vervolgens wordt gebruikt om CORE terug te kopen op de secundaire markt.
In tegenstelling tot de gebruikelijke verbrandingsmodellen in de sector, worden de teruggekochte tokens van CORE niet direct permanent vernietigd, maar opnieuw verdeeld onder de deelnemers van het ecosysteem. Dit ontwerp probeert de bedrijfsinkomsten om te zetten in langdurige ondersteuning voor de token, in plaats van alleen te vertrouwen op nieuwe gebruikers die instappen om de tokens over te nemen. Momenteel zijn meerdere institutionele fondsen al aangesloten op CORE's BTC-stakingsoplossing, waaronder bewaarinstellingen en vermogensbeheerders die hun BTC-inkomstenproducten integreren.
Maar het cashflow-narratief heeft van nature zijn beperkingen. De omvang van de bedrijfsinkomsten bevindt zich nog in een vroeg stadium, en de omzet is voorlopig niet groot genoeg om de verkoopdruk veroorzaakt door de voortdurende tokenuitgifte volledig te compenseren. Tegelijkertijd neemt de concurrentie in het BTCFi-segment toe; vergelijkbare Bitcoin layer-2 oplossingen strijden om bestaande BTC-fondsen. Of het model kan slagen hangt af van het vermogen om echte bedrijfsactiviteiten aan te trekken en stabiele transactiekosten te genereren. Korte termijn koersschommelingen zijn niet direct gelijk aan het succes of falen van de fundamentele ecosysteemfactoren.
Diep vastzittende grote longposities! BTC- en ETH-longposities lijden grote ongerealiseerde verliezen, enorme druk om terug te keren naar winst
BTC- en ETH-perpetual longposities met volledige margin lijden gelijktijdig verlies. BTC 50x leverage longpositie lijdt zwaar verlies, rendement -92,48%, ongerealiseerd verlies 317116,98U; ETH 30x leverage longpositie zit ook vast, ongerealiseerd verlies 161583,86U, rendement -23,81%. Beide posities handhaven een margin ratio van 356,32%, op korte termijn geen liquidatierisico, maar de daling van de accountwaarde is schokkend.
BTC openingsprijs 85724,5, huidige markprijs 84139, een kleine daling veroorzaakt bijna een halvering van het accountverlies, de oorzaak is de extreem hoge 50x leverage. Hoge leverage vergroot winsten en verliezen enorm, zelfs een kleine prijsdaling leidt tot enorme ongerealiseerde verliezen. ETH 30x leverage is relatief mild, de prijs ligt iets onder de openingsprijs, wat leidt tot een matig ongerealiseerd verlies.
Om vanavond break-even te draaien, moeten BTC en ETH snel en synchroon stijgen, en de stijging van BTC moet zeer groot zijn. BTC moet sterk herstellen om bijna 93% verlies op de positie te compenseren, wat op korte termijn moeilijk in één keer te bereiken is. Zolang BTC zwak blijft schommelen, is het moeilijk om dit enorme ongerealiseerde verlies snel te herstellen. Met hoge leverage en volledige margin, als de markt verder daalt, zullen de verliezen nog groter worden.


De altcoin-narratief is volledig afgenomen! Lage hefboom shortposities in drie munten bereiken legendarische winsten, LAB shortpositie bijna verdubbeld winst
In deze ronde hebben niche altcoins collectief een diepe correctie doorgemaakt, wat het einde betekent van de korte termijn speculatieve bubbel. Marktfondsen trekken zich snel terug uit kleine munten zonder fundamentele waarde, puur gebaseerd op emotionele speculatie. PONS, LAB en RIVER laten allemaal een trendmatige ineenstorting zien, waarbij shortposities epische rendementen behalen.
De shortposities die nu opvallen, gebruiken consequent een zeer lage hefboom van 1x, wat volledig verschilt van de roekeloze hoge hefboomhandel van particuliere beleggers in de markt. Ze vertrouwen niet op hefboomwerking voor explosieve bewegingen, maar verdienen zeker rendement door te profiteren van neerwaartse trends. De hoge marge zorgt ervoor dat posities niet worden weggevaagd door plotselinge prijsfluctuaties, waardoor ze stabiel grote trendbewegingen kunnen vasthouden.
De rendementen van de drie posities zijn volledig benut:
PONS shortpositie rendement 28,97%, RIVER shortpositie rendement 64,39%, LAB behaalt zelfs een indrukwekkend rendement van 91,74%.
LAB daalde van een hoogtepunt van 0,72247 naar 0,05967, bijna een crash, waardoor shortposities die laag instapten de volledige neerwaartse beweging konden benutten.
De sterke stijging van kleine munten komt door emotie, de scherpe daling door kapitaalvlucht, zonder enige bodemsteun. Zodra de hype afneemt en particuliere beleggers stoppen met kopen, volgt vaak een doordringende daling met opeenvolgende dumpacties, waardoor alle kopers die hoog instapten diep vastzitten.
Maar hoe extremer de eenzijdige daling, hoe meer men moet oppassen voor een ommekeer. Altcoins hebben zeer slechte liquiditeit en geconcentreerde posities. Zodra grote investeerders terugkeren of er plotseling positief nieuws komt, kan dit leiden tot scherpe prijsstoten die shortposities onder druk zetten.


CORE vlaggenschipproduct SATPAY diepgaande analyse: is "BTC niet verkopen maar toch kunnen uitgeven" een revolutionaire innovatie?
Overzicht van het evenement
Tijdens KBW Korea Blockchain Week werd SATPAY het centrale gespreksonderwerp onder buitenlandse KOL's over CORE. Als het vlaggenschipproduct van het CORE-ecosysteem positioneert SATPAY zich als een nieuwe bank voor BTC. Gebruikers storten BTC als onderpand en ontvangen LST liquide onderpandbewijzen, waarmee ze stabiele munten kunnen lenen. Met een debetkaart kunnen ze dagelijks uitgaven doen, terwijl de gestorte BTC continu opbrengsten genereert. Deze opbrengsten worden gebruikt om de lening af te lossen, zonder dat de gebruiker zijn bitcoins hoeft te verkopen. De community is verdeeld: sommigen zien dit als een mijlpaal voor BTCFi; de sceptici wijzen op productvertragingen, hoge regelgevende drempels en een moeilijkere implementatie dan verwacht.