
交易员海海MAX
立志成为闻名全球的交易员 专业全职交易 5 年多 21 年 30 万--1500 万(凭运气赚的已亏光) 25 年 3 月和 11 月分别用 200 美金 20 天干到 4 万美金 200 倍收益率 9 年从业, 5 年专职交易。写了近 10 万字复盘笔记。 收徒弟,需要交学费。
76Volgend
452volgers
Feed
Feed
Vastgezet
Fulltime handelen, 5 jaar ervaring
Sinds ik in april 2021 ontslag nam bij een staatsbedrijf om fulltime te gaan handelen, zijn er inmiddels precies 5 jaar verstreken. Nu het vijf jaar is, wil ik er iets over opschrijven als herinnering.
In deze 5 jaar heb ik al mijn passie, tijd en geld erin gestoken.
-------------------------------
Mijn studiegenoot en strijdmakker zei dat ik een goede hand had maar die slecht speelde. Ik ben een ex-special forces soldaat, de enige in ons regiment die na 2 jaar dienst nog lid werd van de partij.
Na mijn diensttijd ben ik terug naar school gegaan, van onze topstudierichting architectuur naar de zware civiele techniek, maar bij afstuderen was ik een van de twee die dankzij eigen inzet bij een staatsbedrijf werd aangenomen. (Want toen dit staatsbedrijf bij onze school kwam werven, waren ze al vol; ze namen er twee aan: ik en een klasgenoot die volgens zeggen familie had die een hoge gepensioneerde ambtenaar was op provinciaal niveau).
Met het aura van ex-special forces, vlaggendrager, provinciaal uitmuntende afgestudeerde, en hoge scores op Engels (CET-4 en CET-6 boven 500 punten) begon ik bij een Fortune 500 staatsbedrijf.
Door mijn hoge emotionele intelligentie, goede uitstraling en heldere denkwijze werd ik door leidinggevenden gewaardeerd. Als dit zo was doorgegaan, zou ik nu net als mijn studiegenoot en strijdmakker waarschijnlijk ook een leidinggevende zijn.
---------------------------
Maar ik ben per toeval de smalle weg van professioneel handelen ingeslagen.
Begin 2021, nadat ik mijn eerste vermogen van miljoenen had verdiend, dacht ik ten onrechte dat handelen een beroep was dat je zomaar succesvol kon doen. Net als de meesten werd ik arrogant: een trade winst van 1,5 miljoen, een verlies van 2 miljoen, het deerde me niet, want ik dacht dat ik echt de uitverkorene was, de god van het handelen, en dat zelfs Buffett me niet serieus zou nemen.
Vanaf de tweede helft van 2021 begon ik stabiel te verliezen, tienduizenden per keer, verliezen opjagen, winsten niet meenemen, wachten tot het verlies te groot werd om te stoppen. Begin 2022 raakte ik in paniek, omdat mijn geld bijna op was en ik ontdekte dat de technische indicatoren die ik had geleerd eigenlijk nutteloos waren.
2022-2024 waren mijn tweede en derde jaar van een nieuw handelsleven, waarin ik steeds meer handelsdagboeken ging schrijven. Hoewel het nu kinderachtig lijkt, was dit mijn eerste stap naar verandering.
Tot eind 2024 begon ik echt te ontwaken en ontdekte dat de technische indicatoren zoals MA en MACD die ik zo hard had bestudeerd, nutteloos en fout waren. Maar toen twijfelde ik nog en was ik bezig mijn nieuwe inzichten te verifiëren.
Winter 2025 bereikte ik mijn verlichting. Ik was er zeker van dat contract short-term trading niet draait om allerlei technische indicatoren, maar om volume, prijs en structurele doorbraakgedragingen. In 2025 behaalde ik twee keer een rendement van 200 keer: met 200 dollar in 20 dagen naar 40.000 dollar. Dit gaf me enorm veel vertrouwen. Ik realiseerde me dat mijn spirituele gids in handelen de "couch potato Bitcoin" was, die in 2021 bij A&A zei dat handelen niets met kapitaal te maken heeft, maar met correctheid.
Maar waarom verloor ik steeds weer wat ik verdiende? Ten eerste door economische druk in het echte leven, ten tweede omdat ik mezelf niet kon beheersen. Tot nu toe ben ik nog steeds bezig deze twee problemen te overwinnen.
Als je inzicht op het juiste niveau is, is de eenheid van kennis en handelen effectief. Als het inzicht fout is, is het uitvoeren ervan alleen maar fout bovenop fout.
Na dit alles wil ik iedereen vertellen dat handelen uiteindelijk draait om volume, prijs en structuur. Verspil je energie niet aan het zoeken naar de heilige graal van handelen of allerlei misleidende technische indicatoren.
Mijn handelen is nu echt weer terug bij af: bij een doorbraak ga ik mee, bij een valse doorbraak stop ik het verlies. Het is echt zo simpel.
Ik weet niet hoe ver ik deze weg nog kan gaan, maar zolang ik kan, zal ik vastberaden doorgaan.
$ZEC heeft ATH bereikt
En met het doorbreken van het recente zijwaartse bereik als vorm van ATH
Dan moet het versnellen
Klimmen? Vergeet het maar
Bitcoin en Ethereum zullen waarschijnlijk ook volgen

$ETH standaard een snelle stijging gevolgd door consolidatie
Gisteren werd de eerdere 4-uurs diepte rond 2355 getest
De kans is groot dat dit niveau niet meer doorbroken wordt
Momenteel is dat ook het geval
Dus wees niet dom en ga niet short op belangrijke steunpunten
Elke keer na een snelle stijging op de wekelijkse en dagelijkse grafiek van Bitcoin en Ethereum
Volgt er een consolidatie op een hoog niveau
Dit past bij de kenmerken van een bullmarkt

Nutteloos mubarak hetzelfde structuur onder druk, één gaat direct omhoog, één terugtrekking en heranalyse
Waarom hebben beide activa eerst twee keer een gelijk prijsniveau als hoogtepunt bereikt, en bij de derde keer dat ze dit hoogtepunt aanraken, breekt useless direct door, waarna de daggrafiek nu met 110% is gestegen, terwijl mubark na één aanraking direct weer daalde? 1. Bij useless is er op het hoogtepunt een vierdubbele resonantie op de 15-minuten, 1-uur, 4-uur en daggrafiek. De daggrafiek sluit met een bullish candle op dit niveau, en op hetzelfde tijdstip sluiten de 4-uur, 1-uur en 15-minuten ook bullish bij deze weerstandslijn. Bij mubarak is er alleen een bullish sluiting op de 1-uur en 15-minuten om 10:00 bij de weerstand, maar geen 4-uur en zeker geen daggrafiek resonantie. 2. Structuur. Useless heeft vlakbij de weerstand een horizontale structuur gevormd. Mubarak heeft geen horizontale consolidatie, alleen een geleidelijke stijging met kleine dalingen. Maar belangrijk om op te merken is dat het feit dat mubarak deze keer niet doorbrak niet betekent dat het voorbij is; het hangt ervan af of het nu een horizontale consolidatie voortzet en daarna alsnog omhoog doorbreekt. Zo'n doorbraak is ook een zeer goed instappunt. Een ander kenmerk is dat useless tijdens de horizontale consolidatie een W-structuur toont waarbij de rechterbodem hoger is dan de linkerbodem.
$MUBARAK ontving 700 dollar, gebruikte 300 dollar, maakte maximaal 1500 dollar winst maar ging niet weg
Uiteindelijk nam ik winst bij 700 dollar
Hier is een punt om te herzien.
Aanvankelijk wilde ik hier winst nemen bij de vorige top
Maar ik dacht eraan en het leek op $USELESS dus gokte ik op een doorbraak,
Maar na 15 minuten raakte het precies de vorige top en zakte het met meer dan tien procent
Toen heb ik het vergeleken met useless en de verschillen bekeken
Bij useless was er bij de tweede doorbraak een consolidatie vlak onder de top
Maar bij Mubarak niet, die schoot snel van onder naar de top
Dus dat verklaart waarom het niet verder omhoog ging en naar beneden werd gedrukt
Er is nog steeds een kans, ik wacht om deze doorbraak te maken

170 美金 tot 800 美金 NOT nauwkeurige topontsnapping en reflectie op de herziening
$NOT 1. Dagelijkse kenmerken De hoogste stijging van de dag was 15,88%, nu is het 16:06 uur in de middag, en de slotkoers is met 6% gestegen, wat betekent dat het vanaf het hoogste punt ongeveer 10% is teruggevallen. Overweging: waarom viel de koers na het doorbreken van de gele weerstandslijn niet terug bij de blauwe en rode weerstandslijnen, maar begon het net iets onder de witte weerstandslijn te dalen? Antwoord: waarschijnlijk omdat de witte weerstandslijn overeenkomt met een grote rode candle met veel volume, dit is een analyse op dagbasis. (Niet per se correct, want zowel de witte als de blauwe kunnen als echte weerstandslijnen worden gezien, het hangt vooral af van waar de grote spelers en het sentiment zich bevinden. Slimme beleggers zouden dan al eerder moeten uitstappen.) 2. 4 uur, 1 uur, 15 minuten De sleutel ligt op het 15-minuten en 1-uur niveau. Na het doorbreken van een kleine groene weerstandslijn ontstond een geleidelijke stijging met rode candles, vooral op het 1-uur niveau was er een versnelling, die versnelde tot vlakbij de weerstandslijn, waarna het in het volgende uur direct hard naar beneden ging. Hier moet je dit soort modelgevallen goed samenvatten, kijk naar de versnelling na een geleidelijke stijging met rode candles, en hoeveel K-lijnen er continu zijn. Dit kan eigenlijk worden gezien als 1 of 2 candles. Het kernpunt is dat het heel dicht bij de weerstandslijn is gekomen.
nutteloze enkele transactie rendement 165% 170 dollar verdienen 290 dollar herziening
1. Vanuit de daggrafiek is het heel duidelijk om de rode weerstandslijn te tekenen die gevormd wordt door de twee toppen 1 en 2 in de afbeelding. 2. Schakel over naar het 1-uursniveau, nabij de weerstandslijn, waar een milde volumetoename zichtbaar is in de vorm van een rode drie soldaten K-lijncombinatie. Deze drie kaarsen sluiten precies op het moment dat de daggrafiek sluit, waarbij de daggrafiek ook een bullish kaars zonder schaduwen sluit. Op dat moment had ik nog niet opgemerkt dat dit $USELESS was. 3. Toen ik $USELESS observeerde, was het al het einde van de daggrafiek. En de nieuwe daggrafiek had al twee 15-minuten K-lijnen gevormd. Op dat moment was de stijging ongeveer 6%, maar er moest nog steeds een perfect instappunt worden gevonden. Eigenlijk past deze trade 100% bij mijn handelssysteem qua structuur. Er is consolidatie vóór de uitbraak en opvolging ná de uitbraak. De dag-, 4-uurs-, 1-uurs- en 15-minutengrafieken vertonen allemaal een perfecte resonantie in de beweging.
170美金—-462美金
mark一下
$USELESS














