Post

Op 8 september plaatste Tristan Buckmaster, wiskundige aan de New York University, een verklaring op sociale media. Hij zei dat hij en zijn medewerkers het volledige concept van hun project in OpenAI's Codex hadden ingevoerd. Toen hij hoorde dat het andere team aan hetzelfde onderzoek werkte, vroeg hij: heeft jullie model deze gesprekken gezien? De reactie van OpenAI was subtiel — ze gaven toe dat het "onwaarschijnlijk" is, maar "niet uit te sluiten" dat geanonimiseerde data van privégesprekken heeft geholpen het model te verbeteren. In gewone mensentaal: we hebben misschien naar je data gekeken, maar we zijn er niet zeker van. En zelfs als we dat deden, kun je het niet bewijzen. Dit veroorzaakte opschudding in de techwereld. De hevigste discussies op X en Hacker News gingen niet over het wiskundige bewijs zelf, maar over een pijnlijkere vraag: als de belangen groot genoeg zijn, van wie is dan wat je in de AI-chat invoert? De community gaf snel haar eigen interpretatie van de deal. VVV steeg op 9 september met meer dan 40% op één dag, van $18 naar een recordhoogte van $27, met een marktkapitalisatie van meer dan $1,2 miljard en een handelsvolume van $245 miljoen in 24 uur. ZEC brak tegelijkertijd door de $1200, een negenjarige piek. NEAR steeg 14% op één dag. TAO steeg 12,3% tot $265 na integratie met Robinhood Chain. De privacy-AI-sector werd plotseling aangewakkerd door een schandaal. Maar ondanks de opwinding zijn de onderliggende logica’s van VVV, NEAR en TAO totaal verschillend. Pas als je ze in hetzelfde kader plaatst, begrijp je echt waar je op inzet. VVV: privacy als businessmodel Venice AI is opgericht door ShapeShift-oprichter Erik Voorhees. Het productconcept is simpel: een AI-chatapp waarbij je prompts niet op de server worden opgeslagen. Privacy kent vier niveaus — anonieme modus, geen opslag, TEE hardware-isolatie, end-to-end encryptie. Hoe verder, hoe sterker de privacy. Maar het echte sterke punt van deze business zit niet in de technologie, maar in de inkomsten. Volgens gegevens van Banyan groeide Venice’s jaarlijkse omzet van $14 miljoen in januari 2026 tot meer dan $100 miljoen in augustus. Een zevengroei. Hoe werkt de token? Voor elke $100 aan API-tegoed die een gebruiker koopt, wordt $5 gebruikt om VVV terug te kopen en te verbranden. Op 8 september vond de grootste verbranding ooit plaats — $391.000. De totale verbrande hoeveelheid is al 41,84% van de totale voorraad. Ook aan de aanbodkant wordt ingegrepen. De jaarlijkse uitgifte daalde op 1 september van 3 miljoen naar 2,5 miljoen tokens, en op 1 oktober wordt dit verder verlaagd naar 2 miljoen. Er is ook een vraagbron genaamd DIEM. Je kunt je gestakete VVV vastzetten om DIEM te minten, waarbij elke DIEM je dagelijks $1 aan API-tegoed geeft. Voor ontwikkelaars is dit geen governance-token, maar een asset die continu gebruikstegoed genereert. Op 14 september werd de DIEM-doelvoorraad verhoogd van 38.000 naar 40.000 — het team laat zien dat het gebruikersaantal blijft groeien. De logica van VVV is helder: meer gebruikers van Venice → meer inkomsten → meer terugkoop en verbranding → minder aanbod. Meer gebruikers die continu rekenkracht nodig hebben → VVV wordt gestaket → circulerend aanbod wordt verder beperkt. Dubbele aandrijving. Product, inkomsten en deflatie. NEAR: geen scheppen verkopen, maar water en elektriciteit NEAR volgt een totaal andere route dan VVV. Op 10 september startte Venice een strategische integratie met NEAR Protocol. Consumenten sturen verzoeken via Venice, terwijl de onderliggende privacy-computingcapaciteit door NEAR AI wordt geleverd. De kern van NEAR AI is TEE — Trusted Execution Environment. Simpel gezegd draait het model in een hardware-isolatie capsule waar zelfs de operator niet kan zien wat er berekend wordt. Gebruikers kunnen de hardwarebewijzen verifiëren om te bevestigen dat hun verzoek echt in die capsule is verwerkt. Belangrijker nog, in augustus gaf NEAR de verificatierechten aan Intel Trust Authority — de vertrouwensketen veranderde van "het platform zegt dat het goed is" naar "de chipfabrikant bewijst dat het goed is". Op 30 juli werd de staking-betaling gelanceerd: je zet je NEAR-stakingopbrengsten om in rekenkracht-tegoed. Dit tegoed varieert met de hoeveelheid staking, de tokenprijs en het rendement. Je behoudt het eigendom van de onderliggende tokens en kunt altijd unstaken. Voor jou verandert NEAR van "staking voor rente" naar "staking voor AI-rekenkracht". Aan de betalingskant genereerde NEAR Intents in Q2 ongeveer $9,32 miljoen aan totale transactiekosten, waarvan het protocol ongeveer $1,5 miljoen behoudt, gebruikt voor NEAR-terugkoop. Wat doet NEAR? Het maakt geen consumentenproducten, maar levert de infrastructuur die Venice en anderen nodig hebben. Je hoeft niet te weten wie NEAR is, alleen dat je privacy-berekeningen in een veilige omgeving draaien. Net zoals je niet hoeft te weten uit welke elektriciteitscentrale je stroom komt. TAO: de "Nasdaq" van AI-aanbod Bittensor’s logica is het meest abstract, maar ook het meest fundamenteel. Het splitst verschillende AI-taken in onafhankelijke subnetwerken. Miners leveren rekenkracht, opslag en voorspellingsdiensten, validators beoordelen, en het netwerk verdeelt beloningen volgens regels. TAO is het onderliggende activum van het hele netwerk — als je TAO inzet in een subnet, ruil je het feitelijk in voor dat subnet’s alpha-token. TAO is de basis voor kapitaalallocatie tussen subnetten. Er zijn al subnetten die winst maken. Chutes, dat modelinference levert, had in Q2 een omzet van ongeveer $1,37 miljoen. Aan de aanbodkant is het totale TAO-aanbod 21 miljoen tokens, met de eerste halvering gepland in december 2025. Nu worden er 0,5 tokens per blok uitgegeven, ongeveer 3600 per dag [gegevens]. Op 6 september werd via Chainlink CCIP integratie met Robinhood Chain gerealiseerd, met een handelsvolume van $175-200 miljoen. Runtime 454-voorstel wijzigt het uitgiftebeleid — beloningen worden niet langer op activiteit gebaseerd, maar op de prijsontwikkeling van subnet-tokens. Slecht presterende subnetten worden beperkt in uitgifte. Vertaling: alleen AI-diensten met echte vraag krijgen meer tokenbeloningen, niet een hoop zombie-subnetten die volume faken. TAO gokt erop dat de vraag naar AI-rekenkracht blijft groeien, en dat een open, concurrerende markt die via tokens wordt gestimuleerd, efficiënter is dan gecentraliseerde cloudproviders. $VVV $TAO $NEAR