Post

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Origineel weergeven
1/ 先看表面数字。 8月26日,美国商务部公布二季度GDP第二次预估:1.5%。 比一季度的2.1%慢了不少。听起来很弱对吧?通胀顽固不下,消费零增长。 市场慌了。比特币跳水跌破7.8万美元。9月加息概率从36%跳到44%。 但底下藏着一个完全不同的故事。 2/ 拆开GDP看,你会发现一个“结构性假象”。 消费支出,占美国经济活动的三分之二以上,二季度折年率增长3.4%,比初次估计的3.2%还上修了。一季度这个数字只有0.5%。 剔除住宅的商业投资增长8.5%——AI投资的热度。 一个专门衡量经济内在强度的口径——最终对私人国内购买者的销售——剔掉了波动大的政府支出和贸易,增长了4.2%,三年多来最强。比初值3.9%还上修了。 1.5%和4.2%,差了将近三倍。 3/ 那1.5%是被什么压下去的? 进口。 二季度进口以12.5% 的折年率激增。其中一大块,正是支持AI投资的电脑芯片和相关产品。 GDP只统计国内生产,进口要被减掉——这一项独自砍掉了1.64个百分点。 讽刺吗? 为了建AI而买进来的芯片,压低了美国自己的增长数字。 4/ 于是出现了一个荒诞的画面—— AI投资热潮是真实存在的。二季度企业疯狂买芯片、建算力,消费强劲增长3.4%,内需动能是三年多来最强。 但体现在GDP上,只有1.5%。 美国经济像一头披着1.5%羊皮的4.2%的狼——强劲,但被进口数字藏起来了。 5/ 更麻烦的是通胀。 7月PCE物价指数同比3.7%,和6月一模一样。核心PCE同比3.3%,同样没动。 经济学家原本预期它会降到3.6%。结果没降。 “没有变好”本身就是答案。 数据一出,9月加息概率从36%跳到42%-44%。交易员已经完全定价年底之前加息一次。 6/ 而这,才是加密市场真正该焦虑的地方。 通胀已经高于2%目标超过五年了。美联储主席Kevin Warsh承诺过要终结通胀,但至今没给任何暗示——他认为通胀能不能在不加息的情况下自己回落? 周三的数据没有显示它能。 周五,Warsh将在杰克逊霍尔发表上任以来第一次重要演讲。 美银警告:他若不放加息信号,30年期美债收益率可能冲上5.5%。 7/ 对加密市场意味着什么? 如果Warsh释放加息信号——风险资产承压,比特币的“宽松预期”叙事破裂。 如果他不释放——长债收益率飙升,美元承压,同样不是好事。 这是一个“怎么选都对风险资产不利”的局面。 8/ 但更深层的问题在这里—— 市场一直在交易的,是“1.5%的弱经济+通胀见顶=降息预期”。 可真正的经济是4.2%的强内需+AI投资狂潮+进口掩盖下的真实动能。 如果Warsh看到的是后者呢? 如果他判断“经济没那么弱,通胀没那么容易降”呢? 那加密市场过去一个月押注的“宽松交易”,可能全错了。 9/ 扎心的事实是—— 比特币上周刚逼近8万美元,市场一片欢腾。 但PCE数据一出,BTC应声跌破7.8万。 78,000美元到80,000美元这2000美元的差距,不取决于技术面,不取决于ETF资金流。 取决于周五怀俄明州那个讲台上,一个人的一句话。 $ETH $ETH #美国核心PCE持平上月,沃什杰克逊霍尔讲话如何定调? $SOL
挖矿的小羊
挖矿的小羊
1/ Gisterenavond kwamen de PCE-cijfers naar buiten. De PCE in juli was op jaarbasis 3,7%, gelijk aan juni, 0,1 procentpunt hoger dan de verwachte 3,6%. Zodra de cijfers bekend werden, sprong de kans op een renteverhoging in september direct van 36% naar 44%. De markt raakte in paniek. Bitcoin daalde van $81.237 direct onder de $78.000. Goud dook omlaag. Iedereen stelde dezelfde vraag: zal Walsh vrijdag een renteverhoging aankondigen? Maar niemand stelde de échte vraag — Helpt een renteverhoging nu echt tegen de huidige inflatie? 2/ Laten we eerst iets duidelijk maken: er zijn twee soorten inflatie. De eerste is vraaggedreven inflatie. De economie is te heet, iedereen heeft te veel geld, bedrijven kunnen zomaar de prijzen verhogen en consumenten moeten betalen. Bij dit soort inflatie helpt renteverhoging. Door geld terug te halen, daalt de vraag en stabiliseren de prijzen vanzelf. De tweede is aanbodschok-inflatie. Oorlog blokkeert olie, tarieven breken de toeleveringsketen, chips zijn niet leverbaar — het is niet dat er te veel geld is, maar dat er te weinig goederen zijn. Bij dit soort inflatie helpt renteverhoging helemaal niet. Je kunt de rente verhogen tot 10%, maar Iraanse olie zal niet door de Straat van Hormuz stromen. Je kunt de rente verhogen tot 15%, maar de $20 miljard aan tarieven tussen de VS en Canada verdwijnen niet. 3/ Laten we eens kijken waar we nu mee te maken hebben. Oorlog in Iran — de Straat van Hormuz blijft gesloten, wereldwijd is er in het derde kwartaal een dagelijks tekort van 1,8 miljoen vaten olie. Brent-olie in Londen steeg tijdelijk boven $90 per vat. Handelsoorlog VS-Canada — op 22 augustus om middernacht gingen 50% tarieven op $20 miljard Canadese goederen in. De Canadese premier Trudeau zei direct: "Aangevallen worden betekent in oorlog zijn." Op 8 september volgt wederzijdse tegenmaatregel. Tekort aan AI-chips — Nvidia verhoogde de prijzen van AI-servers met meer dan 15%, de mediane verkoopprijs van RTX 50-serie grafische kaarten steeg tussen juni en augustus met 39%. Dieselprijzen stijgen — op 26 augustus was de gemiddelde dieselprijs in de VS $5,62 per gallon, bijna het record van juni 2022 van $5,82. 4/ Vertel me, welke van deze problemen kan een renteverhoging oplossen? Kan renteverhoging de Straat van Hormuz openen? Kan renteverhoging Trump ertoe brengen tarieven te schrappen? Kan renteverhoging de chipproductie ineens verdubbelen? Nee. Renteverhoging doet maar één ding: de vraag doden. Als de vraag sterft, nemen bedrijven geen personeel aan, stijgen lonen niet, en durven mensen minder uit te geven. Maar het aanbod komt niet terug. 5/ Binnen de Federal Reserve is het al een chaos. Bij de FOMC-vergadering in juli stemden 3 leden voor renteverhoging — het hoogste aantal tegenstemmen in tien jaar. De presidenten van de Federal Reserve van Cleveland (Harmak), Minneapolis (Kashkari) en Dallas (Logan) stemden tegen en pleitten voor een onmiddellijke renteverhoging van 25 basispunten. En Walsh? Hij heeft zich nog niet uitgesproken. De "spreekbuis van de Fed" Timiraos zei het duidelijk: de kernvraag die Walsh vrijdag moet beantwoorden is — is inflatie een eenmalige schok door tarieven en oorlog, of is de economie nog steeds oververhit? 6/ Het antwoord op die vraag bepaalt of renteverhoging zin heeft. Als Walsh denkt dat inflatie een "aanbodschok" is — dan zal hij niet verhogen. Want renteverhoging helpt niet bij aanbodschokken en kan de economie kapot maken. Maar de markt zet nu met 44% kans in op "Walsh is een havik". 7/ Wat is de harde waarheid? De markt kan er volledig naast zitten. Er is een detail in de PCE-cijfers van juli dat de meeste mensen over het hoofd zien: de inflatie-gecorrigeerde consumptieve bestedingen waren in juli nul. De voorgaande twee maanden groeiden ze nog sterk, in juli was het ineens nul. Het inflatie-gecorrigeerde persoonlijke inkomen steeg op jaarbasis slechts 0,2%. Eerder was het maandenlang negatief. De gewone mensen zijn al leeggezogen door vijf jaar aan cumulatieve prijsstijgingen. Renteverhoging nu? Hoe moeten gewone mensen dan rondkomen? 8/ Walsh is niet Powell. Powell is een geleidelijke, die graag richtlijnen geeft zodat de markt het langzaam kan verwerken. Walsh is van het "weinig praten" — hij verwijderde direct de vooruitziende richtlijnen uit de FOMC-verklaring na zijn aantreden. Hij geeft de markt geen speen. Maar juist daardoor weet niemand wat hij vrijdag zal zeggen. Misschien gooit hij vrijdag in Jackson Hole een bommetje — bijvoorbeeld, toegeven dat het een aanbodschok is en dat renteverhoging niet nodig is. 9/ Wat betekent dit voor de cryptomarkt? Als Walsh het bestempelt als "aanbodschok" → geen renteverhoging → zwakkere dollar → positief voor Bitcoin. Bitcoin steeg in augustus al 28%, brak zelfs even door $81.000. Wat denk je dat er gebeurt als de renteverhogingsverwachting verdwijnt? De 44% kans op renteverhoging is een weddenschap dat "Walsh een havik is". Maar wat als hij dat niet is? 10/ Tot slot. De markt prijst altijd in wat "men denkt dat zal gebeuren". Maar de echte winnaars zijn degenen die begrijpen dat "men het misschien helemaal mis heeft". Voor vrijdag is iedereen nerveus over renteverhoging. Misschien zouden degenen die inzetten op renteverhoging zich pas echt zorgen moeten maken. / Afsluiting Inflatie is al 65 maanden boven 2%. 3 leden stemden voor renteverhoging, het hoogste aantal in tien jaar. 44% van de markt zet in op renteverhoging in september. Maar niemand vraagt: helpt renteverhoging echt? Als inflatie door oorlog en tarieven wordt veroorzaakt — dan is renteverhoging alleen maar een te harde reactie in de verkeerde richting. Vrijdag zal Walsh ons het antwoord geven. $BTC $ETH $XAU #美国核心PCE持平上月,沃什杰克逊霍尔讲话如何定调?

Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie

Reacties

Nog geen reacties. Reageer als eerste.