Dette trekket er ganske interessant, folkens. Etter hele 8 måneders stillhet solgte de umiddelbart 8 millioner dollar for å kjøpe $SOL. Jeg gravde nøye i historien til denne adressen og fant ut at denne fyren ikke er noen vanlig person. I desember i fjor gikk han inn på 122, og 175 var et presist utbrudd. Denne gangen var timingen veldig presis. Denne gangen var gjennomsnittsprisen på 104 bunnfiske, nesten 15 % lavere enn forrige inngangspris, tydeligvis fordi de mener den nåværende prisen er lav nok. Men det mest imponerende er at denne adressen har over 420 000 $HYPE i hendene. Jeg trenger ikke utdype HYPEs nylige prestasjon – den nådde nettopp en ny rekord på 86. Denne fyren er ikke bare en enkel SOL-long; han bytter posisjon og balanserer mellom SOL og HYPE. Han satser på begge sider, og uansett hvordan han går, taper han aldri – det er det en ekte ekspert er. En annen detalj verdt å tenke på: det siste året brukte denne hvalen ofte 20 ganger giring for å satse begge sider på SOL på hyperliquid, men denne gangen valgte han å kjøpe spot uten å bruke giring. Dette er interessant: er han redd for å gire fordi kortsiktig volatilitet er for stor? Eller er han rett og slett ivrig etter å sakte akkumulere aksjer uten å skynde seg med å forhandle likvidasjonsprisen?

Faen, Maji Storebror har virkelig en tøff tid denne gangen! Bare ved å se on-chain-data har Majis konto krympet med 2,35 millioner dollar de siste dagene. Hovedpoenget er at prisene på $BTC og $ETH ikke har falt mye, bare svingt sidelengs på høye nivåer. Hvor lå problemet? Det var hans rollover-strategi—etter å ha åpnet lange posisjoner, tok han ikke ut den flytende gevinsten, men brukte den som margin for å fortsette å øke posisjonen. Denne tilnærmingen var spennende når markedet steg på den ene siden; 24. august brukte han 150 000 dollar på tre dager til å rulle opp til over 10 millioner dollar. Men når markedet stoppet eller trakk seg tilbake, hvis giringen var for høy og prisen falt, måtte han ofte kutte tap og redusere posisjoner. Akkurat nå har Maji fortsatt 114 millioner dollar i lange posisjoner, med ETH alene på 100 millioner, åpning på 2463, og likvidasjon på 2307. Hvis ETH fortsetter å stige, blir det selvfølgelig flott, og overskuddet vil fortsette å øke; Men hvis det fortsetter å svinge eller falle, kan de 11 millionene som ble tjent fra forrige runde måtte reverseres.

Folkens, bare et blikk på on-chain-data, og den vanlige investeringsgalningen gjorde et nytt trekk—på 10 timer tjente han direkte 2 437 $HYPE, over 20 millioner dollar! Gjennomsnittsprisen er omtrent 83. Nøkkelen er ikke mengden penger, men det merkelige tempoet—denne fyren har investert daglig siden mars, med kostnader på 38 dollar per dag tidligere, men nå har det doblet seg og han kjøper enda raskere. Han plukker til og med ut mynter fra børser ved midnatt og går av markedet. Du kan tro dette er institusjonell porteføljebalansering, men han velger helgene; Du kan si at han bare er en dum mann med mye penger, men han har allerede vært blant de ti beste hvalene på et halvt år. Spørsmålet er, starter 83-dollar-HYPEN en andre hovedoppgang, eller lager hvalen bare en brudekjole for likviditet? Tross alt, forrige gang samlet flere adresser samlet aksjer på 30-45 dollar, etterfulgt av en større oppgang, men denne gangen er kostnaden doblet, og de retter seg kun mot Bybit og Kraken for gruvedrift, noe som tydeligvis ikke er strategien for detaljinvestorer. Er det markedsførere som banker på hverandre, eller er det virkelig noen uventet positive nyheter på vei ut?

Dette trekket er ganske imponerende. En ny adresse tok umiddelbart på seg en long posisjon på 43,24 millioner dollar på Hyperliquid, 10x $BTC, 12x $ETH – hvordan kunne detaljinvestorer klare dette? Selvfølgelig isolerte institusjonelle fond risiko med den nye adressen, men rett etter at ordren ble avsluttet klokken 03.00, tapte de umiddelbart 360 000 dollar. Interessant nok er denne fyrens forventninger til ETH tydelig mer aggressive enn BTC sine—BTC steg bare 10 ganger, ETH hoppet rett til 12 ganger, med et tydelig mål om en kortsiktig oppgang. Men spørsmålet er, er denne åpningsbullish virkelig en bunnfisketankegang eller en genuin positiv forventning? Ser man på hvalene i kjeden, holdt den største long-posisjonen i juni fast ved et flytende tap på 91 millioner yuan og nektet å gå ut; i februar hadde ETHs long-posisjoner et tap på 12 millioner urealiserte og legger fortsatt til posisjoner for å utjevne seg. Er disse menneskene virkelig sta, eller har de sett noe vi ikke ser? Høy-giring lange posisjoner samlet under press, men ingen kutter posisjoner – dette er verdt å tenke på i seg selv.

Oi, folkens, $UNI denne runden er virkelig tøff, med 5,24 på rad, nesten 19 % på én dag! Først trodde jeg det var et nytt FOMO-rush i markedet, men etter nærmere ettersyn er denne runden virkelig annerledes. Kjernen er én setning: Robinhood Chain har fullstendig endret UNIs verdivurderingslogikk. Hva var det mest kritiserte med Uniswap tidligere? Protokollen tjente en formue, men UNI-innehaverne fikk ingenting. Hva annet kunne denne ødelagte mynten gjøre enn å stemme? Men etter at v4-gebyrbryteren ble aktivert på Robinhood Chain 27. juli, endret ting seg. Robinhood Chain har vært online i mindre enn to måneder, men Uniswaps tokeniserte aksjehandel har økt til 130 millioner dollar på én dag—nesten en tidobling på én måned. For øyeblikket er protokollavgiften for 24 timer på Robinhood Chain omtrent 11,29 millioner dollar, mens Uniswap selv bidrar med 4,3 millioner dollar—omtrent på nivå med utstedende plattform Pons. Hovedpoenget er at ifølge v4-gebyrskiftereglene, beløper protokollavgiften på 4,3 millioner dollar daglig til 200 000 til 300 000 dollar i kontinuerlig brent UNI, som til dagens priser tilsvarer omtrent 57 000 mynter. Standard Chartered-analytikere beregnet at ved dette tempoet kunne årlige forbrenninger nå 90 millioner dollar, tilsvarende 4,1 % av sirkulasjonsforsyningen. Dette er ikke den gamle hypen der forslagene ble vedtatt og forventet å bli ødelagt; snarere handlet reelt on-chain handelsvolum faktisk om å kjøpe UNI for å brenne det, og gjøre luftmynter om til kontantstrømressurser.

$BTC folkens, James Wynn er tilbake igjen! Han er tøffingen som tvang seg til å øke sin 40x Bitcoin-shortposisjon fra 195 millioner til 1 milliard dollar i mai, bare for å bli slått frem og tilbake av markedet. Jeg så nettopp dataene: han åpnet en ny 20x Bitcoin-shortposisjon, med en likvidasjonskurs satt til 80 483. La du merke til det? Denne gangen er posisjonen litt over 100 000 dollar. Sammenlignet med hans tidligere handler som ofte oversteg 100 millioner yuan, har skalaen krympet med nesten 1 000 ganger. Ærlig talt virker ikke dette som hans stil; det føles mer som å teste vannet med en sekundær konto. Det er flere detaljer verdt å tenke på: Denne fyren ble nettopp likvidert frem og tilbake av S&P 500 i slutten av juli og begynnelsen av august, og bytter nå plutselig til short Bitcoin—tror han at amerikanske aksjer ikke har noen sjanse og at kryptoverdenen også er dømt til å krasje? Likvidasjonsprisen på 80483 er fortsatt ganske langt fra dagens pris, noe som indikerer at han tror det kortsiktige fallet ikke vil bli for stort. Dette er helt annerledes enn hans tidligere strategi med å risikere høy giring på et øyeblikk, mer som å legge inn en ordre for å få en følelse av den. Det mest interessante er at adressen hans har ynkelig små midler; han kan virkelig gå tom for kuler og bruke de siste lommepengene sine på å teste vannet.

Folkens, disse dataene er interessante og verdt å undersøke. La oss først se på denne «Bit-linked entity» – han er en tøffing som en gang tjente 55 millioner dollar på én transaksjon – en ekte hvalspiller. Han åpnet nettopp en long posisjon på 49,98 millioner i går, men da ETH falt tidlig om morgenen, forlot han ikke bare ikke, han "fanget nålen" proaktivt og la til ytterligere 8 000 $ETH, med en gjennomsnittspris på rundt 2 440. Så langt har han akkumulert 29 500 ETH, verdt 72 millioner dollar. Men det som gjør det mest interessant for meg er: nå har han bare et flytende tap på 1,04 millioner dollar. Hva betyr det? Sammenlignet med May, da han hadde 270 millioner dollar i posisjoner med et urealisert tap på 73,66 millioner dollar, satt han fast og måtte legge til ytterligere 26 millioner yuan i margin for å redde posisjonen. Nå har verdien av posisjonen steget, men det flytende tapet er nesten ubetydelig. Dette viser at han denne gangen kontrollerte sin girkasse svært godt, likviderte langt unna og spilte med stor ro. Den 24. august hadde han fortsatt en flytende fortjeneste på 41,95 millioner dollar, og på bare fire dager valgte han å øke posisjonen kraftig under nedgangen. På dette nivået valgte hvalen å holde hardt eller til og med bunnfisk—betyr det at nedsiden er begrenset?

Jeg så nettopp disse on-chain-dataene, som er ganske interessante. I løpet av de siste månedene har fire adresser tatt ut totalt 675 000 $HYPE fra Coinbase, verdt 53,92 millioner dollar, og deretter overført dem alle til Hyperliquid som sikkerhet—noe detaljinvestorer ikke klarer. Noen punkter verdt å diskutere: For det første er dette ikke en engangsoperasjon, men kontinuerlig akkumulering. I mai ble 350 000 tokens trukket ut; i juni oversteg de tre adressene til sammen én million mynter; og i august ble nesten 300 000 mynter akkumulert. Med fast rytme og konsistente handlinger er det svært sannsynlig at samme enhet akkumulerer aksjer i batcher. En låst posisjon på 50 millioner dollar vil sannsynligvis ikke bli solgt på kort sikt. For det andre, enda mer interessant er selgeren på den andre siden. Den 25. august overførte Multicoin Capitals tilknyttede adresse 1,06 millioner HYPE (omtrent 8,41 millioner dollar) til Coinbase Prime. Enda mer oppsiktsvekkende er det at Multicoin de siste 30 dagene har overført HYPE for omtrent 59,04 millioner dollar til Coinbase gjennom åtte adresser. Mens de desperat samlet og tok på børser, satte de febrilsk inn på utvekslinger – dette åpne spillet er virkelig spektakulært. For det tredje nådde HYPE nettopp et nytt rekordhøyt nivå på 86,71 dollar og falt tilbake til rundt 80 dollar i dag. Omtrent 1,2 milliarder dollar i tokens er fortsatt låst opp i dag, noe som gir betydelig tilbudspress. Men på den annen side krymper valutareserver, staking-ratene stiger, og det potensielle salgspresset smalner.

Maji Storebror er tilbake på overskriftene. Denne gangen tapte han 2 millioner dollar, men ærlig talt, når han ser på adressen hans, ligger det fortsatt over 40 000 $ETH der, verdt 100 millioner dollar. Den 2 millioner utbetalingen kan være en dråpe i havet. Det vi egentlig ønsker å snakke om, er handlingene hans det siste året—de er enda mer spennende enn manus. I fjor tapte han titusende millioner i urealiserte overskudd, ble likvidert i februar i år og nesten utslettet alt, tjente bare 11 millioner yuan på rollthrough-posisjoner forrige uke, og ga deretter opp ytterligere 2 millioner. Denne berg-og-dal-bane-strategien ville kostet vanlige folk 800 ganger over, men han klarte å holde ut ved å holde på spot-eiendeler og fleksible stop-loss-tap i kontrakter til nå. Hans nåværende strategi er tydelig smartere: å spille spot og kontrakter separat, ikke lenger tankeløst gå all-in, viser at storebroren også utvikler seg. Nøkkelen er, med 40 000 ETH i hendene og ingen bevegelse, venter han på en rasende okse eller blir han tvunget til å holde ut og vente på et gjennombrudd? Tross alt, sett på dataene, har han fylt hull de siste 12 månedene, og hans historiske tap er fortsatt 24 millioner dollar. Med markedet i en så rotete tilstand nå, kan han virkelig gjøre et comeback?

Folkens, la meg fortelle dere noe. Jeg kastet bare et blikk på on-chain-dataene, og det er ganske interessant. I løpet av de siste 10 timene har to whale-adresser tatt ut nesten 320 000 $SOL fra børser, verdt 33,55 millioner dollar. En av disse adressene er spesielt bemerkelsesverdig, med 280 000 fra Binance og 37 000 fra Kraken på én gang. Hovedpoenget er denne adressen kalt 5p6zPz. Gamle private investorer bør huske at denne adressen 18. mars hadde et urealisert tap på 8 millioner yuan, men bet tennene sammen og økte posisjonen. Nå som selgeren har kommet tilbake, til dagens pris, etter denne handelsrunden, har gjennomsnittskostnaden mest sannsynlig blitt spart ned til under 100 USD. Ærlig talt er denne posisjonen ganske komfortabel. Det som er enda mer interessant, er at dette er helt motsatt av junibølgen. Den gang satte en hval inn 300 000 SOL på børser, tok tap og dro; nå trekker de seg ut av børsen, tydelig med sikte på langsiktig beholdning. Selv om dette ikke nødvendigvis betyr at ny penger kommer inn i markedet, og mer at tidligere fangede chips nullstiller kostnadene, er signalet tydelig—noen mener dette er verdt det. Selvfølgelig er adressen på 37 000 tokens mindre i omfang, sannsynligvis for sikring eller staking-avkastning, men hovedkraften bak 280 000 mynter, som gikk fra Binance til cold wallets, kan jeg ikke komme på noen annen grunn enn å være optimistisk med tanke på fremtiden.