$BTC Etter å ha ventet flere dager, har MicroStrategy ikke offentliggjort sine nyeste beholdninger denne uken. Denne gamle kompisen må finne på noe! Vanligvis offentliggjør MicroStrategy selskapets Bitcoin-beholdninger én gang i uken, selv om det ikke skjer transaksjoner, vil det bli offentliggjort. Interessant nok, etter at Bitcoin brøt gjennom 75 500, gikk han i null, men ingen ytterligere data ble offentliggjort. Den siste offentlige offentliggjøringen var 16. august, med 840447 beholdninger til en gjennomsnittspris på 75 385. Men da myntprisen steg kraftig og WeStrategy tjente store penger, valgte de å ikke oppgi det. Det er vanskelig å forstå hva de driver med. Dette er veldig uvanlig. Tidligere, da Saylor-prisene steg, ville hele verden visst at han ikke hadde solgt eller engang kjøpt noe, for å styrke markedets besluttsomhet. Denne gangen, akkurat når MSCI planlegger å kaste MicroStrategy ut av indeksen, valgte han å forbli taus. Uvanlig! Helt unormalt! Denne fyren selger vel ikke mynter i hemmelighet, gjør han?

$BTC De siste årene har Grådighets- og Fryktindeksen brutt over 70, etterfulgt av et fall på over 20 % de påfølgende dagene. De to siste. Den første var 4. oktober, da Greed and Fear Index brøt gjennom 70, etterfulgt av et kraftig fall 10. oktober, med 126 000 som begynte å falle under 100 000. Andre gang var 15. januar, da Grådighetsindeksen nådde 66. Dagen etter var det et kraftig fall, og prisen falt fra rundt 100 000 til under 80 000. Den tredje gangen var 21. august, da Grådighetsindeksen var 72, og den har vært over 70 i tre dager på rad. Hvorfor skjer dette? Faktisk er det en grunn til det. Vanligvis, når frykt og grådighet øker, betyr det at investorer har blitt FOM-O, hvor de fleste jakter gevinster og ignorerer indikatorer og risiko. Ta Bit, for eksempel. Som du kan se, viser mange selskaper frem inntektene sine, og mange av dem tjener flere ganger eller til og med mer enn ti ganger, med 100 % fortjenestemargin som er enda høyere enn hovedaktørene. Dette fører til en situasjon der alle er lønnsomme, markedet stiger høyt, bjørnene nekter å gå inn, og bullene fortsetter å strømme inn, noe som overlater markedskonkurransen til bullene. Til slutt avhenger det av hvem som har det beste stedet å selge. Det er forutsigbart at prisene vil stige raskt, og risikovillige fond vil komme inn mindre og mindre etter hvert som prisene stiger. Resten er alle gamblere med høy belåning. Derfor, så lenge et visst antall bulls tar profitt, finnes det rett og slett ingen måte å støtte markedet under. Så når andre er grådige, er det enda viktigere å forbli rasjonell for å overleve i dette markedet! #BTC突破80000美元, kan det holde en ny terskel? #美启动对伊经济孤立, hvorfor har oljeprisene falt? #Strategy增发扩充现金 tiltrekker BTC-allokeringsrytmen oppmerksomhet

$BTC Altfor mange FOMO-drevne handler er dømt til å ende med stop-loss-nedbetalinger. Den økte fra 62 000 til 79 600, en økning på over 17 000 dollar. Nesten ingen effektiv tilbaketrekning har dannet seg. Men jeg ser at jo høyere prisen er, desto mer følger detaljinvestorer etter. Selv giringen blir høyere og høyere. Og nå ble den 640 millioner dollar lange posisjonen likvidert. La meg spørre deg, hvis du ble likvidert, gjør det vondt? Når epidemien er uttømt, kommer det plutselig et siste håp – tror du virkelig den har kommet tilbake til livet? Forutsatt at det ikke er noen store positive nyheter og det er en tydelig tilstrømning av midler. Bullmarkedet regnes ikke som en avkastning. Akkurat som det forrige bullmarkedets drivkraft var selskaper som åpnet posisjoner og holdt mynter, og ETF-er som strømmet inn i stor skala. Men disse stillingene har allerede kostet dyrt. Så denne trenden har allerede passert. For øyeblikket er det bare noen få ETF-er som kan påvirke markedet gjennom inn- og utstrømninger, og noen sier til og med at én dominerer. Den nåværende skalaen er fortsatt ganske stor. Det siste bullmarkedet hadde kapitalinnstrømninger fra null til titusende milliarder. Med timange milliarder nå, kan vi fortsatt tiltrekke oss titalls milliarder i tilførsel? Vanskelig, ikke sant! I tillegg har mikrostrategier endret tilnærmingen sin. I det siste bullmarkedet kjøpte de Bitcoin for titalls milliarder dollar. Vil det være mulig å kjøpe titusende milliarder i fremtiden? Hvordan er det mulig? Å ikke selge mynter regnes som et bidrag til kryptoverdenen. Deretter er det mer sannsynlig at MSCI kaster den ut av indeksen. Dette står overfor tvungen salg av aksjer verdt milliarder av dollar. Aksjekursene faller, og finansieringskapasiteten synker. Strategien hans fungerer rett og slett ikke. Å redde selskapet og redde Bitcoin – jeg tror han ville valgt å redde selskapet. Derfor er sannsynligheten for å selge Bitcoin for å kjøpe tilbake aksjer svært høy. Dessuten begynte han med dette forrige måned, og hvis prisen fortsetter å stige, er sannsynligheten for at han fortsetter å selge svært høy. Derfor, uten ny økonomisk støtte, i hvert fall med finansiering i en skala som MicroStrategy, vil prisen være svært vanskelig å få opp. Ikke forvent at ETF-er sparer Bitcoin, fordi nåværende ETF-er stort sett er kortsiktig risikokapital. Hvis den kommer inn i dag tidlig, kan den renne ut innen ettermiddagen. Det er langt mindre stabilt enn bedriftsinstitusjoner og noen strategiske selskaper.

$BTC Dette er kryptoverdenen! FOMO er bare så sterkt. På bare to dager steg Fear & Greed Index fra frykt til grådighet. Alle har allerede glemt Bitcoins resultater i tidligere kvartaler. Har bullmarkedet virkelig begynt? Jeg håper det. Men idealer er veldig realistiske; selv om de er det, ville de ikke startet i denne tilstanden. Denne typen oppgang uten tilbakeslag er til og med en stor sak, men den vil ikke vokse stort.

$BTC Selv om prisen på Bitcoin skyter i været, er risikoen bak denne indikatoren betydelig! Bitcoin har steget med mer enn 6 % to dager på rad, noe som er gode nyheter for meg, som gradvis bygger posisjoner på 63 000. Bitcoin har imidlertid økt kraftig de siste dagene, og siden markedet startet, har OI spilt et nedadgående spill. Med andre ord har den åpne interessen kontinuerlig avtatt. Dette indikerer at kontraktsmidler blir utstrømmet. Men prisene fortsetter å stige. Denne situasjonen skyldes vanligvis markedssvingninger forårsaket av likvidasjon. Hovedårsaken er at i løpet av det sidelengs markedet de siste to ukene, akkumulerte mange posisjoner nær kostnaden innenfor et svært lite svingningsområde, noe som betyr at likvidasjonsprisen også var svært nær. Når det er likvidert, fører det lett til et panikkmarked. Denne bølgen av markedsforhold er svak og mangler positive katalysatorer, så det er høyst sannsynlig at likvidasjon og avvikling driver markedet. Slike markeder er ofte ikke solide, så det anbefales å være rasjonell for å redusere noen beholdninger. Støtte nedenfor. Første støtte: 71 000. Andre støtte på 68 000. Tredje støtte: 64 000.

$BTC JPMorgans Q2-resultater offentliggjort – vil du bli med? Ifølge offentlig tilgjengelige data økte JPMorgan betydelig sine posisjoner i Ethereum og Bitcoin i andre kvartal. Ved første øyekast ser det ut til at selv de tradisjonelle finansgigantene har økt sine beholdninger, og Bitcoins fremtid ser veldig lys ut! Den nåværende tokenprisen er til og med litt lavere enn forrige kvartal! Storme inn? Faktisk, Jeg må fortelle alle at JPMorgans finansrapport for andre kvartal bare vagt avslørte det totale antallet økte beholdninger, men oppga ikke de spesifikke detaljene om beholdningene. De kan dekke holdingbehovene til spesifikke kunder, selv om det er uklart og uklart. Det eksakte antallet økte ledige stillinger kreves. Så ikke tro at bare fordi finansgigantene har økt sine beholdninger, bare følg og gå langt—bare følg ledelsen og følg med. Faktisk er det lett å bli forvirret av disse overflatedataene. Justeringer av institusjonelle posisjoner er rimelig basert på kundens etterspørsel og har ingen direkte sammenheng med deres fremtidsutsikter. #消费动能转弱 er septemberpolitikken fortsatt begrenset av inflasjon, #OpenAI与Anthropic估值竞赛升温 #海力士扩产提速 om kapitalutgifter kan gi avkastning

$APR Brødre holder flere bestillinger! Jeg vedder på at låret mitt var knust i biter. I går så jeg resultatene publisert, og selv etter mer enn ti ganger avkastningen, holdt jeg fortsatt på det. Å holde fast i den er én ting; å være en bjørn er allerede veldig ukomfortabelt. Men disse menneskene gjorde stadig narr av investorene som var shortselgere. Vel, denne runden med store dropp har fått meg til å føle meg komfortabel. Alt jeg kan si er: Gå ut og lag et splash! Før eller siden måtte det betales tilbake. Du vet at bjørner taper penger mens okser tjener penger, men hvorfor tenker du ikke på prinsippet om at hvis hovedkraften ikke tjener penger, tjener hovedkraften mindre? I går postet jeg flere ganger at spothandelsvolumet for denne mynten bare stiger. Fordi det alltid er flere adresser i kjeden som kjøper og selger for titalls dollar, er det høyeste transaksjonsvolumet veldig åpenbart. I realiteten har ingen fond kommet inn i markedet. Futuresmarkedet har blitt styrket av fond med høy gjeld. Og et marked drevet av giring er iboende ustabilt. Derfor virker dette kraftige fallet ganske naturlig. Siden fallet har falt til en så vill tilstand, er det sannsynligvis umulig å reparere det. Årsaken er at dette nivået for noen dager siden steg over 0,5, med en handelsvolum på 800 millioner. Hvis den stiger igjen, vil sannsynligvis ingen stor aktør være villig til å være PLA for bulls. 0,6 er sannsynligvis umulig, men 0,06 er bare et tidsspørsmål.

$APR Da prisen falt i morges, angret jeg på at jeg ikke gikk inn for å shorte posisjonen! Men med tanke på situasjonen var jeg glad jeg ikke satte meg i bilen. Med denne handelsstilen fra hovedaktørene kan svingningene lett øke eller gå ned med 20 %. Det virker ikke som et prosjekt der alle utvikler sammen for gjensidig nytte og vinn-vinn-resultater. Det var som om han behandlet alle som aper. De siste dagene, uansett om situasjonen er kort eller dårlig, har mange brødre blitt renset ut. Likvidasjonsvolumene for lange og korte posisjoner er svært jevne. Dette doble drapet mellom lange og korte spillere betyr i praksis at han ikke behandler noen av sidene som lagkamerater. Tvert imot, den behandler både okser og bjørner som sitt bytte. Så, vel vitende om at den vil spise alle, hvorfor skal jeg gå inn og bli dens mål? Etter å ha observert i noen dager, ønsket jeg å gjøre et stort trekk, men jeg følte at jeg ikke kom til å handle på denne mynten. Dette var også min siste anmeldelse av denne mynten. Endelig analyse. Hovedaktørene er svært kontrollerende, og både bullish og bearish retninger kan være riktige eller gale – ren gjetning. Så det er best å ikke røre den. Det er så mange mynter at det ikke er nødvendig å bli værende for alltid. Jeg ser etter andre mynter å leke med. #CPI与PPI同步降温 øker divergensen i renteøkninger, forventningen om #标普收盘再创新高 8000 poeng øker #闪迪投资者日后, og langsiktige mål blir i fokus