En av de største feilene tradere gjør, er å anta at et bullish marked må fortsette å bevege seg vertikalt. Sunne trender puster. Etter sterke bevegelser i $UP, $MET, $LSK eller $POWR, er ikke en pullback automatisk bearish. Noen ganger er det rett og slett markedet som søker etter ny likevekt. Det samme gjelder for $ZIL, $API3, $QTUM, $CELO, $GAS, $CVC og $PHA. Det bredere miljøet må fortsatt overvåkes gjennom $BTC, $ETH og $ZEC. DEX-gruppen — $JUBJUB, $CATGPT, $PONS, $KNOTS, $MOO og $DOGGO — kan

Hvis jeg måtte velge mellom et vertikalt lys og et kontrollert utbrudd, ville jeg valgt det kontrollerte utbruddet hver gang. Det nåværende øyeblikksbildet gir mye vertikal momentum gjennom $LSK, $MET, $UP og $POWR. Men jeg er mer interessert i hva som skjer etter den første ekspansjonen. $ZIL, $API3, $QTUM, $CELO og $GAS er nyttige eksempler på navn hvor fortsettelsesstrukturen kan være viktigere enn den innledende prosentandelen. $BTC og $ETH etablerer det bredere miljøet, mens $ZEC legger til en annen markedsreferanse.

Et tall ved siden av en token kan se imponerende ut. Men volum trenger kontekst. De viste tallene for $MET, $UP, $LSK og $PONS er ikke direkte sammenlignbare fordi de kommer fra forskjellige markedsmiljøer. Spot, perpetual og DEX-aktivitet representerer ulike former for deltakelse. Derfor skiller jeg analysen. Listet marked: $BTC, $ETH, $ZEC, $UP, $MET, $ZIL, $API3, $QTUM, $CELO, $GAS, $LSK, $CVC og $PHA. DEX-marked: $JUBJUB, $CATGPT, $PONS, $KNOTS, $MOO, $POWR og $DOGGO. Tallet alene

Markeder skaper ofte mest spenning på det minst komfortable inngangspunktet. En token stiger. Alle legger merke til det. Sosial oppmerksomhet øker. Så øker volatiliteten. Det er da jeg begynner å vente. Det nåværende øyeblikksbildet har akkurat den typen navn som kan utløse denne reaksjonen: $JUBJUB, $POWR, $LSK, $MET og $UP. Men jeg foretrekker å studere strukturen etter bevegelsen. Den samme tilnærmingen gjelder for $ZIL, $API3, $QTUM, $CELO, $GAS, $CVC og $PHA. $BTC, $ETH og $ZEC forteller meg om det bredere markedet forblir

Etter å ha sett over hele øyeblikksbildet, er min største konklusjon enkel: Det er momentum, men momentum er ikke jevnt fordelt. $BTC og $ETH forblir markedsankerene. $ZEC befinner seg innenfor det bredere altcoin-bildet. $UP, $MET, $ZIL, $API3, $QTUM, $CELO og $GAS viser vedvarende styrke. $LSK, $CVC, $MET, $ZIL, $PHA, $API3 og $QTUM viser spot-momentum. Deretter gir DEX-markedet oss $JUBJUB, $CATGPT, $PONS, $KNOTS, $MOO, $POWR og $DOGGO. Min tilnærming herfra er ikke å jage hele skjermen.

Den vanskeligste delen av trading er ikke alltid diagramanalyse. Noen ganger handler det om å kontrollere trangen til å jage. En skjerm som viser $LSK opp rundt 18 %, $MET rundt 11 %, $UP over 11 % og $POWR over 20 % skaper en psykologisk reaksjon: «Jeg må inn før det er for sent.» Det er akkurat da disiplin betyr noe. Markedet har også $ZIL, $API3, $QTUM, $CELO, $GAS, $CVC og $PHA som viser mer moderat styrke. $BTC, $ETH og $ZEC gir den bredere konteksten. DEX-siden inneholder $JUBJUB, $CATGPT, $PONS, $

Et brudd er ikke automatisk et godt brudd. Markedet trenger nok likviditet for at det trekket skal ha betydning. Derfor følger jeg med på deltakelsesprofilen rundt $UP, $MET, $ZIL, $API3, $QTUM, $CELO og $GAS. Spot-siden gir en annen sammenligning gjennom $LSK, $CVC, $PHA, $MET, $ZIL, $API3 og $QTUM. $BTC og $ETH sitter naturlig på toppen av min markedsrangering, med $ZEC også verdt å overvåke. På DEX-markeder trenger $JUBJUB, $CATGPT, $PONS, $KNOTS, $MOO, $POWR og $DOGGO ytterligere gransking

Det er nok grønne tall på denne skjermen til å friste nesten enhver trader. Det er nettopp da selektivitet blir viktig. $UP, $MET, $LSK og $POWR har allerede vist sterke bevegelser. $ZIL, $API3, $QTUM, $CELO, $GAS, $CVC og $PHA tilbyr andre former for momentum. Men jeg ønsker ikke ti posisjoner bare fordi ti diagrammer beveger seg. Jeg vil ha ett eller to oppsett der strukturen er klar. $BTC og $ETH forteller meg om det bredere miljøet er støttende. $ZEC legger til en annen nyttig markedsreferanse

Breakouts er spennende. Retester er der jeg blir interessert. Hvis $MET bryter et motstandsnivå og senere kommer tilbake for å teste det området, vil jeg se om kjøpere forsvarer det. Samme rammeverk gjelder for $UP, $ZIL, $API3, $QTUM, $CELO og $GAS. På spotmarkedet fortjener $LSK, $CVC, $PHA og de andre momentum-navnene samme behandling. Den bredere konteksten starter med $BTC og $ETH, mens $ZEC kan hjelpe med å vurdere om deltakelsen i altcoins øker. På DEX-siden — $JUBJUB, $CATGPT, $PONS, $KNOTS, $MOO,

De mest interessante oppsettene skapes noen ganger av uenighet. Prisen sier én ting. Deltakelsen sier noe annet. Ta $ZIL som et eksempel. Snapshotet viser sterk prisbevegelse i både spot- og evigvarende markeder, men den viste spot-omsetningen er betydelig mindre enn den evigvarende figuren. Det ugyldiggjør ikke bevegelsen. Det forteller meg bare at jeg må kreve mer bekreftelse. Den samme analysen kan brukes på $UP, $MET, $API3, $QTUM, $CELO, $GAS, $LSK, $CVC og $PHA. $BTC, $ETH og $ZEC r