#RobinhoodChainRWAvsMemes
About RobinhoodChainRWAvsMemes
Robinhood Chain DEX volume neared $989M on Aug 28 and topped $1.28B over 24 hours on Sep 2. Long.xyz-linked stock-themed Meme tokens like AI and MOO extend activity beyond tokenized equities into riskier assets. Robinhood Wallet and Fomo also face compliance questions over Meme coin buys via Apple Pay, Google Pay and cards, as some are labeled digital goods or media rather than crypto purchases. Does the surge reflect tokenized-stock and RWA demand, or mainly Meme trading and easier payments?
Populært
Siste
RobinhoodChainRWAvsMemes Populære innlegg
#RobinhoodChainRWAvsMemes Robinhood Chain passerer 1,28 milliarder dollar i 24-timers DEX-volum høres ut som en stor RWA-milepæl – men aktiviteten under ser mer komplisert 👀 ut
Tokeniserte aksjer er en del av historien, men aksje-tema Meme-tokens som AI og MOO tiltrekker seg også oppmerksomhet. Det gjør det vanskelig å si hvor mye av volumet som reflekterer reell etterspørsel etter on-chain finansielle eiendeler, og hvor mye som bare er spekulasjon iført aksjemarkedskostyme.
Betalingssiden fanget også oppmerksomheten min. Robinhood Wallet og Fomo tillater angivelig noen Meme-myntkjøp via Apple Pay, Google Pay og kort, hvor enkelte transaksjoner klassifiseres som digitale varer eller medier i stedet for kryptokjøp 📱
Det kan gjøre tilgangen enklere, men reiser også åpenbare spørsmål rundt opplysning, forbrukerbeskyttelse og regulatorisk konsistens.
For meg beviser ikke volum alene RWA-adopsjon. Den mest avslørende testen er hva brukerne faktisk kjøper—og hvorfor.
Robinhood Chains on-chain DEX-handelsvolum fortsetter å øke, med et transaksjonsbeløp på én dag som når 875 millioner dollar, og blir raskt en av de mest aktive L2-offentlige kjedene i nettverket. Presset drives imidlertid ikke av de opprinnelig planlagte tokeniserte aksjene, men av Meme-tokens som kombinerer kryptovalutaer og aksjer, noe som fører til vedvarende markedsdivergens.#NFPTestsSeptHikeOdds #RobinhoodChainRWAvsMemes #DellAIServerBeat
Robinhood Chains vekst er reell — rekord i DEX-volum nær 989 millioner dollar i slutten av august, TVL omtrent doblet seg til ~700 millioner dollar på en måned, omtrent 8 ganger siden hovedmarkedet i juli. Men miksen betyr mer enn overskriften: tokeniserte NVDA og AAPL ligger nå som DeFi-sikkerhet, og meme-mynter koblet til disse aksjetokenene utgjør allerede ~25 % av aksjeknyttet volum — én gikk fra 1,5 millioner til 135 millioner dollar. Ekte skinner, refleksiv drivstoff. Se på sikkerheten, ikke på diagrammet.
#RobinhoodChainRWAvsMemes
Robinhood Chains on-chain DEX-handelsvolum fortsetter å øke, med en enkelt dags transaksjonsbeløp på 875 millioner dollar, og blir raskt en av de mest aktive L2-offentlige kjedene i nettverket. Presset drives imidlertid ikke av de opprinnelig planlagte tokeniserte aksjene, men av Meme-tokens som kombinerer kryptovalutaer og aksjer, noe som fører til vedvarende markedsdivergens.#NFPTestsSeptHikeOdds #RobinhoodChainRWAvsMemes #BroadcomDellAIResults
🚨 Robinhood Chains tall ser utrolige ut... men det er en hake ingen snakker om.
5,52 millioner transaksjoner på én dag.
875 millioner dollar i DEX-volum.
22 600+ tokens opprettet.
Og 2,66 millioner dollar i inntekter fra on-chain applikasjoner.
På overflaten er det en virkelig imponerende lansering.
Men her er detaljen som endrer historien: de 2,66 millioner dollarene er ikke inntekter som går direkte til Robinhood eller selve blokkjeden. Det er inntekter generert av applikasjoner som kjører på kjeden.
#DailyOrbit
🚨 Robinhoods tokeniserte aksjevolum eksploderer – og det skjuler seg et større kryptospill under overflaten.
Jo mer jeg undersøkte det, jo mer interessant ble det.
Robinhood opplever massiv vekst i tokeniserte aksjer, med spotvolum som til og med overgår Solana i noen sammenligninger.
Og her er delen som fanget min oppmerksomhet: Uniswap ($UNI) håndterer angivelig ~99 % av Robinhoods tokeniserte aksjevolum.
#DailyOrbit
390 millioner dollar i daglig volum på Robinhood Chain er vanskelig å overse.
En stor del av dette kom fra tokeniserte aksjer, som alene registrerte 127 millioner dollar i volum, mens memecoin-aksjepar la til ytterligere 217 millioner dollar.
Den typen aktivitet viser at det er reell etterspørsel etter å få tradisjonelle eiendeler på kjeden. Og jeg tror vi fortsatt er veldig tidlig ute.
Etter hvert som kasinoet blir abstrahert, vil kjeder som er avhengige av det bli tvunget til å tenke nytt om hvordan de skal bygge nettverkseffekter.
Onchain-spekulanter er leiesoldater. Apper som @fomo driver brukerbyttekostnadene til null. I dag er handel på tvers av kjeder trivielt.
Resultatet er at den varme pengeballen er mer mobil enn tidligere sykluser. Så det er vanskeligere for kjeder å bygge opp fasthet rundt flyktige eiendeler (memecoins).
Litt historie.
Fra 2023 til 2025 var Solana stort sett den eneste raske kjeden i byen med en stilig mobillommebok. I lang tid støttet Phantom kun Solana, og konkurrerende kjeder kunne ikke engang komme i nærheten av Solanas ytelse.
Først da Phantom begynte å støtte Base i november 2024 begynte den fordelen å forsvinne. Basen var hjemmet til Virtuals, lederen i AI-agentboblen. Phantoms hånd ble tvunget til å støtte den.
Siden da har Solana, selv om han fortsatt er leder i memes, mistet markedsandeler i sektoren. Det samme har Base, som tidligere var #2.
Det er lett å forstå hvorfor dette skjedde. Memecoins er dagens smakprodukter. Hva er din vollgrav når kundene kan bytte til et nytt kasino på et øyeblikk?
Kundene dine kan være avhengige av spillene, men ikke bundet til ett enkelt sted.
Kjedeytelse kan heller ikke lenger være svaret. De fleste brukere merker ikke engang forskjellen med blokktider over grensen, nå målt i (hundrevis av) millisekunder.
Så igjen, med apper som FOMO som abstraherer alt dette, hvordan bygger man en vollgrav?
Hyperliquid er et godt eksempel. Gjerningsmenn er ekstremt vanskelige å gjøre bra og kan ikke lett kopieres som memecoin-infrastruktur.
De krever høy ytelsesmatching, dyp likviditet, pålitelige orakler og likvidasjonsinfrastruktur som kan overleve voldelige markeder.
Disse forsterker hverandre for å bygge et bedre produkt, og forsterkes over tid med større dekning og integrasjoner av eiendeler.
Alt i alt er dette mye mer forsvarlig enn en annen kjede med en overflod av mikrokapital-shitere som er her i dag og borte i morgen. Hvis du vil handle med kriminelle, går du bare til Hyperliquid.
Dette bringer meg til Robinhood Chain i dag.
Robinhood Chain befinner seg i en interessant posisjon. Det er en kasinokjede akkurat nå. Men den utnytter også den spekulative energien til å bootstrappe RWA-økosystemet sitt. Du kan se dette i onchain-spill som Net eller aksje-memes som Artificial Inu.
Kjeden har også en potensiell fordel ved å være koblet til hovedappen Robinhood. I dag dukker de bare opp med Morpho for sitt Earn-produkt (en av de mest undervurderte produktintegrasjonene i år), men i teorien kan den dukke opp mer i årene som kommer.
Det (tiltenkte) sluttspillet er klart. Men foreløpig er jeg ikke overbevist om at noe som er bygget der så langt er innovativt eller klissete. Det meste er kopier av eksisterende produkter på andre kjeder eller remikser av gamle onchain-spill. På mange måter føles Robinhood Chain som en ekkoboble av Solana og Base i 2024.
Dette bringer meg til mitt siste poeng, for jeg vet dette ble langt.
Memecoins kan være en flott kile for å få folk inn døren. De kan til og med være synergistiske med mindre spekulative bruksområder. Solana er et bevis på dette, ettersom de fortsetter å omdanne sin memecoin-momentum til mer bærekraftige kategorier. I dag er de en leder innen spothandel, RWAs og betalinger, i tillegg til memecoins som ga den første gnisten.
Men memecoin-GTM er en mindre forsvarlig strategi enn tidligere. Så kjeder har nå to valg.
Bygg nettverkseffekter rundt bærekraftige bruksområder. Eller bli kommersialisert gjennom kjedeabstraksjon.
$JINQIAN = Rune-idé + RWA-meme + Short Squeeze
0xe81880c1c5054245e036359f5c7be31606e79f56
JINQIANS kjernenarrativ har skiftet fra å satse på Rune selv til å satse på modellen Rune for øyeblikket fremmer: å kjøpe et børsnotert selskap → tokenisere aksjen → bringe den til RH Chain → bruke Meme-likviditet til indirekte å påvirke det reelle amerikanske aksjemarkedet.
Rune har tidligere offentlig avslørt at han planla å kjøpe et selskap med lav markedsverdi og kraftig shortet på Nasdaq, deretter tokenisere aksjen på RH Chain, og bruke kombinasjonen mellom en Meme-mynt og aksjetokenet til å kanalisere etterspørsel etter handel på lenken inn i det reelle aksjemarkedet, og skape en Meme → RWA → Real Stock → Short Squeeze-loop.
JINQIAN ble meme-kjøretøyet for denne ideen.
Mer interessant er det, selv om Rune senere eksplisitt svarte:
"Det er ikke meg"
"Noen stjal ideen min, antar jeg"
Dette betyr at Rune benektet at JINQIAN ble utstedt av ham, men han benektet tilsynelatende ikke direkte at ideen representert av JINQIAN er relatert til hans egen idé.
Som et resultat endret markedets pris på JINQIAN seg:
I utgangspunktet:
Rune kan ha vært personlig involvert i memen → prisen steg
Etter at Rune nektet det:
Den ble ikke offisielt utgitt av Rune → forventningene falt → MC falt fra rundt 15 millioner til 6 millioner dollar
Så:
Rune sa «noen stjal ideen min» → markedet innså igjen at selv om dette ikke var Runes mynt, så bar den faktisk ideen Rune jobbet med, → MC steg fra 6 millioner til rundt 30 millioner dollar
Så denne prishandlingen var i bunn og grunn en narrativ reprising:
Rune Offisielt Meme → Rune Idé Meme
Og sistnevnte kan faktisk ha mer meme-potensial.
Derfor er det som virkelig betyr noe for JINQIAN ikke om Rune offisielt vil støtte det, men om det kan bli markedets standard meme-plattform for "Rune RWA / Public Company Tokenization Idea."
Hvis Rune til slutt fullfører oppkjøpet av det børsnoterte selskapet og tokeniserer aksjene sine på RH Chain, kan JINQIAN, som en av de tidligste memene som bærer denne ideen, få en svært sterk narrativ beta.
Så JINQIANS kjerneforventning akkurat nå er ikke:
"Vil Rune kjøpe denne mynten?"
Men snarere:
"Vil Runes idé bli den neste RWA + Meme-metaen, og kan JINQIAN bli den representative memen for den Metaen?"
Men når jeg ser på innehaveradressene, virker det som mange av token-beholdningene ble overført fra andre lommebøker. Hvis du allerede har overskudd, kan det være lurt å ta noe av det. Hvis du ikke har kjøpt inn ennå, kan det være bedre å vente og se om det skjer en tilbaketrekning.
Innholdet ovenfor er helt min personlige forståelse og analyse (dyor). Hvis du har andre meninger, er det bare å diskutere dem i kommentarfeltet.
Jeff
$JINQIAN 10 millioner dyor
0xe81880c1c5054245e036359f5c7be31606e79f56
OKX-lommebok:
Kombinert med Mushroom Company-aksjetokenet FAMI.
FAMI er den tokeniserte aksjen til Farmmi, Inc. på Robinhood, et selskap som hovedsakelig driver med spiselige sopp-landbruksprodukter som shiitake-sopp og tre-øre-sopp.
Jinqian er et ekte produktnavn som har dukket opp i FAMIs årsrapporter.
Det går også rykter om at Rune kjøper FAMI, men jeg har ikke funnet noen offentlig informasjon som bekrefter dette.
Innholdet ovenfor er helt min personlige forståelse og analyse (dyor). Hvis du har andre meninger, er det bare å diskutere dem i kommentarfeltet.
