Innlegg

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Vis originalen
特朗普今日喊话:5条速评 速评一: 特朗普说“增长不会导致通胀”。 他说美国GDP增速“本应是15%到20%”——经济学上,这属于活在另一个宇宙。 但政治上,他是在为降息铺路。 降息 = 法币贬值 = BTC上涨。 逻辑简单粗暴,但对加密市场有效。 记住:特朗普要的不是经济学的正确,他要的是流动性。而流动性是BTC的燃料。 速评二: “25年前”——他精确锚定了格林斯潘时代结束。 这不是随口一说。他正在挑战过去25年美联储的整个反通胀框架: “每次我们做得好时,愚蠢的人就想立即停止这种良好的上升势头。” 翻译一下:经济好就应该继续好,通胀是借口。 这是一场范式战争。 老派美联储相信“过热=通胀”,特朗普说“过热=繁荣”。 谁赢,决定了未来十年的利率走向。 速评三: 6500亿美元。 这是特朗普口中利率每上升1个百分点、美国每年多付的代价。 之前这个数字是8000亿。口径变了——说明白宫经济团队正在精确测算利率成本。 降息已被纳入财政规划,不是竞选口号。 关注这个数字的变化。它在告诉你:白宫在算账,不是在喊口号。 速评四: 特朗普的逻辑链: 就业好 → 经济好 → 应降息 → 股市涨。 市场的逻辑链: 就业好 → 通胀忧 → 不降息 → 股市跌。 两者必有一方被证伪。 今天的事实是:非农新增16.2万人(预期5.5万),美股三大指数全线收跌。 市场在用脚投票。 特朗普说“市场本该像火箭一样上涨”——但火箭今天没点火。 速评五: 特朗普正在把“股市为什么不涨”的责任完全推给美联储。 今天他说利率“应该在1%或0.5%”——而现在是3.5%-3.75%。 差了300个基点。 如果重返白宫,美联储独立性将面临1970年代以来最大挑战。 白宫官员说特朗普“尊重美联储的独立性”——但10年期美债收益率已经飙到4.79%的一年高点。 市场不信。 特朗普 vs 美联储。 降息 vs 抗通胀。 大波动在前方。比特币的下一站,取决于谁赢。 $BTC $ETH $ZEC #美联储官员称应加息,9月概率升至58.6%
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Den 24. juni sa Trump: For hver renteøkning på 1 prosentpoeng, bærer USA 800 milliarder dollar årlig. Den 5. september la Trump til: For hver renteøkning på 1 prosentpoeng, bærer USA 650 milliarder dollar årlig. Tre måneder, en forskjell på 150 milliarder. Samme president, samme tema, men tallene har endret seg. Hver politikers tall har et formål. 650 milliarder er ikke bare en kostnad, men ammunisjonsekvivalenten han skyter mot Federal Reserve. Amerikanske lønnsdata for ikke-landbrukslønn i august ble offentliggjort, med arbeidsgivere som la til 162 000 jobber. Tallene er svært sterke. Logisk sett – med en sterk økonomi og sterk sysselsetting har Fed ingen grunn til å skynde seg med å kutte rentene. Men Trumps tankegang er ikke slik. Han sa: Gode data betyr at vi har god kreditt; God kreditt betyr at vi bør nyte lavere renter. Deretter ba han direkte Federal Reserve-sjef Wash: «Vær smart.» Ikke nok. Han la til en hard advarsel—hvis rentene ikke kuttes, vil handelen med land med handelsunderskudd med USA bli kuttet. Koble rentene til handelsunderskuddet? Det er et nytt trekk. Trumps logikk er: kutt rentene, ellers retter jeg meg mot land med handelsunderskudd. Han la til—«Dette er bedre enn toll.» En president, den dagen sysselsettingstallene eksploderte, tvang sentralbanken til å kutte rentene. Dette er ikke økonomisk logikk. Det er politisk aritmetikk. Tilbake til det aritmetiske problemet. 800 milliarder ble til 650 milliarder, en nedgang på 18,75 %. Tre muligheter: Mulighet én: Det hvite hus-teamet justerte grunnlaget for å beregne utestående gjeld. USAs offentlige gjeld har nettopp oversteget 40 billioner dollar. Med grunnlaget endret, endret rentekostnadene seg naturlig. Dette er den mest nøytrale forklaringen. Mulighet to: Deres forventninger til «fremtidig renteøkningsvei» har endret seg. Hvis Det hvite hus ikke forventer noen store renteøkninger i fremtiden, må marginalkostnaden per prosentpoeng naturligvis beregnes på nytt. Denne endringen viser at rentekutt er innlemmet i finanspolitisk planlegging, ikke bare i valgkampretorikk. Mulighet tre: Dette er bevisst overdrevet politisk retorikk. 800 milliarder høres skremmende ut, mens 650 milliarder høres mer «presist» ut. Nøyaktige tall er mer overbevisende. Juster tallene hver tredje måned for å fortelle markedet – vi kalkulerer, vi følger med, vi venter. Uansett hva du tror, er konklusjonen den samme: Det økonomiske teamet i Det hvite hus beregner nøye de finansielle kostnadene ved rentene. Dette er ikke bare et slagord; det er et presserende prosjekt under utvikling. Etter at nonfarm-lønnsdataene kom ut, stupte Bitcoin fra en topp på 81 350 dollar til en bunn på 78 600 dollar. 24-timers markedslikvidasjoner utgjorde totalt 398 millioner dollar, med lange posisjoner som utgjorde 59,77 %. BTC steg en gang til 82 281 dollar, men ga så alt tilbake. Hvorfor droppet? Dette skyldes at sterke sysselsettingsdata har gjenopplivet markedsforventningene om en renteheving fra Fed i september. Markedet frykter renteøkninger. Trump tvinger frem rentekutt. Federal Reserve er fanget i midten. Bitcoin er klemt mellom Federal Reserve. For 25 år siden. I dag nevnte Trump spesifikt en tidsanker—«de siste 25 årene.» For tjuefem år siden sammenfalt det med slutten på Greenspan-æraen og begynnelsen på oppmykningen av Volcker-stilens anti-inflasjonsrammeverk. Det Trump ønsker å si er: den «bremse så snart det er bra» tilnærming må endres. Han skrev til og med i innlegget sitt—«Vekst fører ikke til inflasjon.» Denne uttalelsen er kontroversiell i økonomien. Men politisk sett er det en paradigmeerklæring. Trump trekker pengepolitikkdebatten tilbake til den historiske skillelinjen han vurderer. Han vil ha mer enn bare denne rentekuttet—han vil ha selve omskrivingsregelen. Tallet på 650 milliarder vil fortsette å endre seg. Neste gang kan det være 700 milliarder, eller kanskje 550 milliarder. Men det var bare én retning—å gå ned. For hvert rentekutt betyr at Det hvite hus er mer sikker på rentekuttene. Hvis Trump fortsetter i embetet, er sannsynligheten for dobbel finans- og pengepolitisk lettelse ekstremt høy. Dette er makrojorden for at BTC skal være et «superbullmarked». Men den kortsiktige veien vil ikke bli jevn—Wash signaliserte nettopp en renteheving ved Jackson Hole, og Fed er fortsatt splittet: Barr er haukaktig, Waller går inn for å vente. Fra 15. til 16. september vil møtet i Federal Reserve bli kunngjort. Før dette bidro hvert Trump-innlegg og hver endring i tallene til markedsvolatilitet. Hver politiker har et formål. 650 milliarder er ikke bare en kostnad, men også ammunisjonsekvivalenten for at han skal skyte mot Federal Reserve. Og Bitcoin står midt i brannen. $BTC $ETH $XAU #美联储官员称应加息 steg sannsynligheten til 58,6 % i september

Ansvarsfraskrivelse: OKX Orbit-innholdet er kun gitt for informasjonsformål. Finn ut mer

Svar

Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å svare!