
Innlegg
Cato_KT
Innflytelsesrik Skaper
Vis originalen
其实特朗普会不会发币,简单一个逻辑就可以理解
1,中期选举,此时发币敛财,这是奔着选举“自杀”去的,特朗普自己也说了,中期选举失败就要面临弹劾,而这个弹劾也必然包括特朗普家族在加密市场敛财这件事
2,《清晰法案》在美国国会博弈期间,民主党就提出一条“伦理条款”,核心就是将矛盾指向总统本人以及其家族通过加密业务获得巨额经济利益
9月15日是《清晰法案》60票投票时间,再次期间,特朗普想要让法案落地就要积极的减少阻碍,而不是再次发币引人诟病,除非特朗普不想让法案通过,这种可能性很小。
so,有这两个关键点卡着,你还认为特朗普敢发币吗?#白宫峰会:特朗普称曾讨论购入BTC
Kommer Trump til å «utstede valuta» igjen? Ikke skynd deg å tolke det som den andre $TRUMP
For øyeblikket er ikke tokenene som promoteres av Trumps medier kryptovalutaer utstedt eller fritt handlet på sekundærmarkedet, men belønningstokens
Enkelt sagt prøver Trump å bruke blokkjedeteknologi for å få tradisjonelle belønningsmekanismer for aksjonærer på kjeden, hvor kjernen i tokens ikke er transaksjoner, men belønninger
Ifølge nåværende offentlige opplysninger finnes det ingen klar åpning for fri handel, det er usikkert om man skal lansere en sentralisert/desentralisert børs, det er ikke etablert noe offentlig sekundærmarked, og det finnes ingen bevis for at det vil bli en andre TRUMP
Denne tokenen betyr at aksjesertifikater er på kjeden, noe som åpner for muligheter for blokkjedeteknologi. Når det gjelder fremtidige oppdateringer, kan man fokusere på om tokenet er overførbart, omsettelig eller notert på børser
Et annet poeng er at Clarity Act skaper store konflikter om hvorvidt Trump-familien tjener penger på krypto. Hvis Trump ønsker å presse på for Clarity Act, ville utstedelse av tokens være selvmotsigende, og i mellomvalget ville utstedelse av tokens gi motstanderne en mulighet for «politiske angrep!» #BTC加速拉升, kan hovedstaden fortsette å gå forbi tempoet?
Ansvarsfraskrivelse: OKX Orbit-innholdet er kun gitt for informasjonsformål. Finn ut mer
Svar
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å svare!
Dagens markedssnakkis
1#WalshInflationRisk

2#BTCGoldCorrelation


3#SchwabExpandsCrypto