Post

今天 $FOGO 出事了，但比“黑客拿走价值约300万美元的代币”更值得讨论的是：为了阻止资金继续转移，项目方直接暂停了整条主网。 4亿枚 FOGO，超过流通量的10%。最初项目方还说区块链运行正常，十几个小时后却选择紧急停车，并准备通过升级限制相关地址。 先说清楚，目前披露的信息更像是基金会遭到入侵，不一定是区块链底层代码被攻破。 但问题也恰恰在这里： 如果基金会的钱包出事，就能让整条所谓“去中心化网络”停下来，那么用户真正信任的到底是代码和验证者，还是项目方手里的紧急按钮？ 危机时暂停网络，可能确实是减少损失的正确选择。可“能不能暂停”“谁有权暂停”“能不能冻结某个地址”，这些都应该在用户存钱之前讲清楚，而不是出事之后才让大家知道。 很多新公链喜欢宣传 TPS、出块速度和性能，可真正检验一条链的，从来不是顺风时有多快，而是出事时权力掌握在谁手里。 链可以有刹车，但用户至少应该知道，刹车在谁脚下。