#BIP110ForkStalls

1,8 jt Melihat|433 Postingan

About BIP110ForkStalls

BIP-110 would curb large-data writes and complex scripts for one year. Backers say it reduces blockspace used by inscriptions; critics warn it changes Bitcoin's neutral rules and risks a split. Its fork mined two blocks in the first ~8 hours, then stalled and fell 80+ blocks behind mainnet. F2Pool co-founder Wang Chun said it lacked hashpower and community support. If most miners and users do not follow, can a minority rule change influence Bitcoin governance?

Kripto Terkait
BTC
+1,96%

BIP110ForkStalls Postingan populer

OKX Orbit
OKX Orbit
Dua blok dalam delapan jam. Rantai utama Bitcoin terus bergerak. Rantai minoritas BIP-110 muncul di blok 961.632 ketika node penegakan menolak blok non-sinyal. Ia mewarisi tingkat kesulitan penambangan penuh Bitcoin namun hanya sebagian kecil dari hashrate-nya. Sekitar perpecahan, sinyal dua minggu berada di angka 2,53%, jauh di bawah ambang batas 55%. Ambang batas itu juga diperdebatkan. BIP-110 menggunakan 55%, dibandingkan 95% yang umumnya digunakan oleh penerapan BIP9 standar untuk perubahan konsensus permanen. Usulan ini akan membatasi payload data besar dan beberapa struktur skrip untuk 52.416 blok, sekitar satu tahun. · Para pendukung mengatakan ini melindungi ruang pembayaran dan mengurangi beban node · Para kritikus mengatakan pengguna yang membayar biaya harus menentukan bagaimana blockspace digunakan · Pembatasan ini dapat memengaruhi desain berbasis Taproot seperti BitVM dan sementara membatasi jalur soft-fork di masa depan Bahkan jika diaktifkan, BIP-110 tidak akan menghilangkan data sembarangan. Payload masih bisa dibagi atau disusun berbeda, menjadikannya pembatasan, bukan larangan. Jika diaktifkan, UTXO yang dibuat sebelum ketinggian aktivasi akan menjadi grandfathered. BIP-110 tidak mengubah batas pasokan Bitcoin sebesar 21 juta atau aturan penerbitan. Status "Lengkap" berarti para penulis menganggap spesifikasi tersebut sudah selesai dan merekomendasikan adopsi. Dokumen ini tidak menunjukkan persetujuan atau deployment jaringan. Mekanisme sekarang penting. Kesulitan penambangan menyesuaikan setiap 2.016 blok, sehingga rantai minoritas dengan hashrate rendah berisiko terhenti dalam waktu lama. Di antara rantai yang dianggap valid oleh node, Bitcoin memilih yang memiliki bukti kerja kumulatif terbanyak. Selama jendela sinyal wajib, node BIP-110 mengecualikan blok non-sinyal dari pilihan tersebut, sementara node standar tetap mengikuti rantai kerja dominan. Kurangnya perlindungan tayangan ulang juga memperkenalkan risiko transaksi pada rantai minoritas. Ini bukan sekadar penilaian pada inskripsi, melainkan uji langsung bagaimana Bitcoin mencapai konsensus. Apa yang diungkapkan episode ini tentang di mana konsensus itu terbentuk: melalui kode, hashrate, atau adopsi ekosistem yang lebih luas? #BIP110ForkStalls
Knox BTC
Knox BTC
BARU MASUK: Rantai minoritas BIP-110 Bitcoin memisahkan diri dari mainnet setelah hanya 2,53% blok menunjukkan dukungan, lalu terhenti setelah menambang dua blok. $BTC
(浩泽)
(浩泽)
Bitcoin tidak jatuh hari ini. Sesuatu yang lebih menarik terjadi: sebuah eksperimen tata kelola terjadi. 👀 Saya Cige, dan hari ini saya tidak bicara soal tempat lilin. Saya ingin membicarakan siapa yang berhak menentukan apa yang seharusnya menjadi Bitcoin. Pada 9 Agustus, Bitcoin mencapai ketinggian blok 961.632, dan node yang mendukung BIP-110 memasuki fase sinyal wajib. Hasilnya pada dasarnya adalah rantai minoritas yang memisahkan diri dari mainnet Bitcoin. Lalu... Hampir berhenti bergerak. Rantai bercabang ini hanya menambang 2 blok dalam waktu sekitar 8 jam. Pada 10 Agustus, Bitcoin berada di sekitar blok 961.633, sementara mainnet Bitcoin telah melampaui 961.833 — selisih lebih dari 200 blok. Upaya yang sangat dipublikasikan untuk mengubah aturan Bitcoin berubah dari peluncuran menjadi hampir stagnasi dalam waktu kurang dari sehari. Jadi apa sebenarnya yang terjadi? BIP-110, yang diusulkan oleh pengembang anonim Dathon Ohm pada Desember 2025, dikenal sebagai Reduced Data Temporary Soft Fork. Ide dasarnya sederhana: sementara membatasi pencatatan data non-keuangan seperti Ordinals, BRC-20, dan Runes agar tidak menempati ruang blok Bitcoin. Para pendukung percaya bahwa tulisan ini mengonsumsi ruang blok yang terbatas, meningkatkan biaya, dan mengalihkan Bitcoin dari peran aslinya sebagai jaringan moneter. Tapi di sinilah hal-hal menjadi menarik. Bitcoin tidak memiliki CEO. Tidak ada otoritas pusat yang bisa begitu saja berkata, "Ini adalah aturan sekarang." Perubahan protokol membutuhkan konsensus. BIP-110 menetapkan ambang aktivasi pada 55%, jauh lebih rendah dari ambang batas tradisional 95% BIP-9. Namun dukungan penambang selama periode sinyal tetap kecil — sekitar 0,31% hingga 2,5%. Dalam periode kesulitan 2.016 blok terakhir, hanya 51 blok yang menunjukkan dukungan — sekitar 2,53%. Itu jauh dari 55% yang dibutuhkan. Dan begitu rantai minoritas diluncurkan, angka-angka tersebut menceritakan kisah yang lebih jelas lagi. Bitcoin, mereka mewarisi sekitar 127,48 triliun tingkat kesulitan penambangan dari Bitcoin, tetapi daya hash yang sangat sedikit. Rantai ini membutuhkan sekitar 350 hari untuk penyesuaian kesulitan berikutnya, dibandingkan dengan sekitar 14 hari di mainnet Bitcoin. #DailyOrbit
Zayric 5000
Zayric 5000
KONSENSUS BUKAN SESUATU YANG HANYA DIUMUMKAN BEGITU SAJA Lihat, maksud Saylor di sini cukup sederhana. BIP-110 tidak mendapatkan dukungan yang dibutuhkan. Dan jujur saja, itu mengatakan lebih banyak daripada pernyataan keras tentang siapa yang "benar". Begini ceritanya. Kamu bisa mengusulkan garpu, menaruh nama, membuat orang bersemangat di media sosial, apa saja. Tapi jika tidak ada keamanan nyata di baliknya, tidak ada alasan berguna bagi orang untuk menjalankannya, tidak ada modal serius yang mendukungnya, dan hampir tidak ada yang benar-benar menggunakannya... Lalu sebenarnya apa yang kita bicarakan? Fork tanpa ekosistem pada dasarnya adalah kode yang tersimpan di dalam folder. Aku tahu apa yang kamu pikirkan. "Tapi secara teknis, mereka masih bisa bercabang." Tentu. Anda juga bisa membuka restoran di tengah-tengah tempat terpencil. Bukan berarti ada yang datang makan malam. Konsensus Bitcoin harus diperoleh. Pengguna, penambang, pengembang, bisnis, modal. Semua itu penting. Anda tidak mendapatkan konsensus dengan menyatakan kemenangan. Kamu mengerti saat orang-orang benar-benar datang. $BTC #OKXTraderVoices #SpaceXShortCovering #BTCETHETFInflowsReturn
Novacryptogirl
Novacryptogirl
#BIP110ForkFallsBehind BIP110ForkFallsBehinds: Perdebatan Tata Kelola Bitcoin Semakin Intens Narasi **#BIP110ForkFallsBehind** menyoroti perdebatan yang terus berlanjut mengenai arah pengembangan Bitcoin dan kesulitan mencapai konsensus luas untuk perubahan protokol besar. Struktur terdesentralisasi Bitcoin berarti peningkatan signifikan memerlukan diskusi mendalam di antara pengembang, penambang, operator node, bisnis, dan pengguna. BIP 110 telah menjadi bagian dari percakapan yang lebih luas tentang bagaimana Bitcoin harus berkembang sambil mempertahankan prinsip inti desentralisasi, keamanan, dan kebijakan moneter yang dapat diprediksi. Pendukung inovasi protokol mungkin berargumen bahwa Bitcoin perlu beradaptasi dengan tuntutan teknologi yang berubah, sementara penentang dapat memprioritaskan meminimalkan perubahan yang dapat menambah kompleksitas atau risiko. Perdebatan ini penting karena model tata kelola Bitcoin sangat berbeda dari banyak jaringan blockchain yang lebih baru. Tidak ada satu otoritas tunggal yang mampu memutuskan secara sepihak perubahan mana yang harus diambil seluruh jaringan. Sebaliknya, konsensus yang bermakna harus muncul secara organik di antara berbagai peserta. Bagi investor yang mengikuti **$BTC**, perbedaan teknis dapat memengaruhi sentimen, tetapi tidak seharusnya secara otomatis diartikan sebagai sinyal pergerakan harga jangka pendek. Aktivitas jaringan, adopsi, likuiditas, kondisi makroekonomi, dan sentimen pasar yang lebih luas tetap menjadi faktor penting. Ekosistem Bitcoin yang lebih luas juga terus berkembang melalui jaringan Layer-2, solusi pembayaran, dompet, dan infrastruktur lainnya. Perkembangan ini mungkin memberikan cara tambahan untuk memperluas utilitas Bitcoin tanpa harus setiap peningkatan terjadi langsung pada lapisan dasar. Pada akhirnya, **#BIP110ForkFallsBehind** mewakili pertanyaan mendasar bagi Bitcoin: bagaimana jaringan ini dapat terus berkembang sambil mempertahankan karakteristik yang membuatnya bernilai? **$BTC $BCH $ETH $SOL $BNB** **#BIP110ForkFallsBehind #Bitcoin #Blockchain #Crypto #BTC**
Phong Graa
Phong Graa
#BIP110ForkStalls $BTC 🟠 BIP-110 Bitcoin mengalami kebuntuan Fork yang terkait dengan BIP-110 hanya menambang dua blok sebelum secara efektif berhenti total, sementara rantai utama Bitcoin tetap beroperasi normal. Yang patut dicatat, tingkat sinyal dukungan penambang hanya sekitar 2,53%—jauh di bawah ambang batas 55% yang dibutuhkan. BIP-110 bertujuan membatasi penyertaan data besar dan skrip kompleks tertentu di jaringan Bitcoin selama sekitar satu tahun.
KAIRO Crypto 1
KAIRO Crypto 1
Kegagalan fork Bitcoin BIP-110 pada dasarnya gagal sejauh ini. Para penambang yang mendukung BIP-110, yang tidak mengenali aturan rantai utama, memilih untuk membayar sendiri. Roughnecks berhasil menambang dua blok pada rantai baru tersebut tetapi kemudian berhenti memproduksi blok dan mengumumkan jeda penambangan. Alasannya sederhana: kekuatan hash yang mendukungnya hanya sebagian kecil, tidak cukup untuk mempertahankan rantai baru yang kompetitif. Jadi ini bukan "pemisahan mainnet Bitcoin"; Sebaliknya, rantai utama $BTC berjalan normal. BIP-110 hanyalah minoritas yang memilih untuk pergi, dan akhirnya hampir tidak ada yang mau mengikuti. Insiden ini sebenarnya memvalidasi aspek paling sederhana dan langsung dari konsensus Bitcoin: Anda bisa mengusulkan aturan baru dan melakukan fork sendiri, tetapi pada akhirnya penambang, node, dan pasar akan memilih dengan uang nyata. Dalam uji stres ini, rantai utama BTC menang. #BTCETHETFInflowsReturn #SpaceXShortCovering #OKXTraderVoices
Elina Rose
Elina Rose
$PEOPLE $BOME $JOE $NEIRO $MMT $PROMPT $PUMP $AVNT $TAO $SUI #AIMemorySelloffEases #DailyOrbit #OKXOrbitTopics #Crypto #Altcoins #OKX Token memori AI hampir tidak terasa. Namun kisah sebenarnya sedang 👇 terjadi di sisi Bitcoin. Fork BIP-110 Mati: 2 Blok dalam 8 Jam. Kenapa? Karena kode tersebut tidak memiliki hashrate. 2,53% Sinyal vs. 55% Diperlukan = Pembekuan Rantai Minoritas. Membuktikan ini: Konsensus Bitcoin tidak hanya dibuat oleh kode Seharusnya: Kode + Hashrat + Adopsi Ekosistem. Hal yang sama juga terjadi di altcoin. ETF $1,1 miliar masuk ke BTC/ETH, namun vertikal harga tidak berhasil. Karena likuiditas belum masuk ke aset hire-beta. Pasar menunjukkan keberadaan: "Kami optimis, tapi selektif" Jadi saat ini: Tidak ada vonis pada BTC/ETH = tidak ada vonis pada token AI. Nero, Bom masih turun -5% menjadi -6% Ketika BTC menembus 66,9k dan ETH/BTC naik, AI ini juga akan terbang. Sampai saat itu: Ikuti Capitol, bukan 👀 FOMO Token AI mana yang ada dalam radar Anda?
Gary Cardone
Gary Cardone
Terima kasih @LorenHodl Untuk keajaiban manusia yang terdesentralisasi seperti ini, ada begitu banyak tokoh sentral dalam Bitcoin, padahal seharusnya ada lebih sedikit kepribadian dan lebih banyak aksi, fakta, dan kemajuan. Hanya namanya saja; Bitcoin 'Core', kata banyak, jelas condong ke arah kebalikan dari desentralisasi
Loren ₿ ⚡️🧡
Loren ₿ ⚡️🧡
Bitcoin core telah dikompromikan; Akan menyenangkan untuk memotong kanker ini.
SaniaETH
SaniaETH
🚨BIP-110 MINORITY FORK BERHENTI SETELAH HANYA DUA BLOK! BIP-110, proposal soft-fork sementara yang dimaksudkan untuk membatasi data "spam" non-finansial seperti tulisan Ordinals di Bitcoin selama satu tahun, membutuhkan dukungan 55% dari para miner, tetapi hanya mendapatkan sekitar 2,5%. Di blok 961.632 pada hari Sabtu, node yang menegakkan aturan mulai menolak blok yang tidak memberi sinyal dan berpisah ke rantai mereka sendiri. Jaringan utama Bitcoin terus bergerak normal. Rantai minoritas, yang hanya didukung oleh sebagian kecil hashrate, hanya menghasilkan dua blok dan semakin tertinggal seiring kesenjangan yang terus melebar. Para pendukung sudah mulai membahas kemungkinan perubahan bukti kerja untuk mempertahankannya.