
Postingan
峰哥的交易日记
Tampilkan Versi Asli
你昨天看到 VVV 突破 25 美元的时候,第一反应是什么?
“操,我错过了。”
对不对?
VVV 从 9 月 8 日的 17 美元附近,一路干到 25 美元以上,单周涨幅超过 40%,9 月 8 日单日就拉了 24%。触发这一波的是 Venice AI 完成了史上最大规模的自主回购——39.1 万美元的 VVV 被直接销毁,流通供应被砍掉一块。
紧接着 Kalshi 上线了 VVV 永续合约,杠杆资金进来了。AI 叙事资金开始从 TAO、WLD 往 VVV 轮动。
但你现在追进去,赚的是哪一段的钱?
今天不劝你买,也不劝你别买。
给你三条路。自己选。
路径一:追 VVV 本身
逻辑最简单:叙事最直接,流动性最好。
VVV 的故事线清晰到不用动脑子——AI 用得越多,敏感数据就越多,隐私推理就从“nice to have”变成了“must have”。Venice AI 的年化收入从今年 1 月的 1400 万美元干到了 8 月的超过 1 亿美元。
每花 100 美元买 API 额度,就有 5 美元去公开市场买 VVV 然后烧掉。每天从协议收入里烧掉约 2,248 枚 VVV。年发行量从 300 万枚降到了 250 万枚,10 月还要再降到 200 万枚。
但风险也最直接。
单日 24% 之后,RSI 已经超买。9 月 8 日追进去的人,现在浮盈浮亏自己心里清楚。
9 月 14 日 DIEM 扩容完成——从 38,000 枚到 40,000 枚。这是验证基本面的时候:如果扩容后铸造量真的上来了,说明用户增长在兑现。如果扩容了没人铸,那这波就是纯情绪。
这条路适合谁? 已经持仓的人,或者愿意在回调后分批建仓、能拿住波动的人。不适合看到 25 美元就全仓冲进去的人。
路径二:布局 NEAR(卖铲子逻辑)
这是我认为当前风险收益比最被低估的一条路。
逻辑链条不复杂:
Venice 用户增长 → 隐私推理请求增加 → 这些请求的底层计算由谁来跑?
NEAR AI。
Venice 和 NEAR AI 今年 3 月就集成了。用户在 Venice 发出请求,底层的隐私计算能力由 NEAR AI 通过 TEE(可信执行环境)来提供。计算时的明文被限制在硬件隔离区里,连服务器运营者都读不到。
关键变化在 7 月 30 日。
NEAR AI 上线了质押支付功能。质押 500 枚 NEAR,每月产生约 5 美元的 AI 计算额度,比例固定在 100:1。本金还是你的,随时可以取回来。
上线两周,超过 50 万枚 NEAR 被锁定进去了。
这意味着什么?
NEAR 的用例从“公链代币”变成了“AI 推理的预付费凭证”。
你质押 NEAR,拿额度,调用隐私推理。想停就解质押退出来。但对于那些需要持续跑 AI Agent 的团队来说,这变成了一种有实际用途的锁仓。
催化剂很明确:9 月 14 日 DIEM 扩容,暗示 Venice 对用户增长的预期是乐观的。 Venice 增长,NEAR AI 的推理请求就涨,NEAR 的质押需求就跟着涨。
风险也很清楚: NEAR 的生态叙事太分散了。隐私推理只是其中一条线,还有 Intents、还有跨链支付。市场不一定愿意为这一条线单独给 NEAR 定价。
这条路适合谁? 不想追高 VVV、但想押注隐私 AI 大方向的人。NEAR 当前在 2.3 美元附近,比 VVV 的波动空间小,但也比 VVV 的安全垫厚。
路径三:关注 TAO(供给端逻辑)
这条路的逻辑最“硬”,但也最远。
Bittensor 干的事情,本质上是给 AI 推理建了一个公开的供给市场。129 个活跃子网,年化收入约 1 亿美元,总市值约 15 亿美元。
Chutes 子网(SN64)去年通过付费 API 调用做到了大约 550 万美元的年化收入,另外还从 TAO 排放里拿到约 5200 万美元的补贴。Targon 子网(SN4)的外部收入超过了 1000 万美元,还拿到了英特尔的合作。
这些子网开始产生真金白银的外部收入了。 这在一年前是完全没有的。
TAO 在这个体系里的角色是什么?它是子网之间资金配置的基础资产。 你把 TAO 质押到某个子网,实际上是在用 TAO 给那个子网投票。表现好的子网吸引更多质押,拿到更多排放。表现差的子网排放可以降到零——已经有几个子网被干掉了。
逻辑链条: AI 推理需求扩大 → 更多子网产生外部收入 → TAO 作为配置基础资产的需求上升。
但问题在于:TAO 和 VVV 的叙事关联度太弱了。 VVV 涨的时候,TAO 不一定跟。AI 叙事整体过热的时候,TAO 会跟着涨,但那是板块 beta,不是 VVV 的溢出。
这条路适合谁? 时间维度更长、愿意等子网经济真正跑通的人。短期联动性有限,别指望 VVV 的每一波它都跟。
$VVV $TAO $NEAR
Pada 8 September, matematikawan New York University Tristan Buckmaster memposting pernyataan di media sosial.
Ia mengatakan bahwa ia dan para kolaboratornya telah menyusun seluruh proyek ke dalam Codex OpenAI. Setelah mengetahui bahwa tim lain juga melakukan riset yang sama, ia bertanya: Apakah model Anda pernah mengalami percakapan seperti ini?
Respons OpenAI sangat halus—mengakui bahwa itu "tidak mungkin" tetapi "tidak dapat dikesampingkan" bahwa de-labeling data dari sesi privat membantu memperbaiki model tersebut.
Diterjemahkan ke dalam bahasa sederhana: Kami mungkin telah melihat barang-barangmu, tapi kami tidak mengonfirmasi. Dan bahkan jika kami melihatnya, kamu tidak bisa membuktikannya.
Insiden ini meledak di dunia teknologi. Perdebatan paling intens di X dan Hacker News bukanlah bukti matematisnya sendiri, melainkan pertanyaan yang lebih mendesak: Ketika taruhannya cukup besar, siapa sebenarnya yang melakukan apa yang Anda masukkan ke kotak chat AI?
Komunitas tersebut segera memberikan ekspresi perdagangan mereka sendiri.
VVV melonjak lebih dari 40% dalam satu hari pada 9 September, dengan harga melonjak dari $18 ke rekor tertinggi $27, kapitalisasi pasar melampaui $1,2 miliar, dan volume perdagangan 24 jam sebesar $245 juta. ZEC secara bersamaan menembus $1.200, mencapai rekor tertinggi dalam sembilan tahun. NEAR naik 14% dalam satu hari. TAO naik 12,3% menjadi $265 setelah berita integrasi Robinhood Chain.
Jalur AI privasi tiba-tiba dipicu oleh sebuah skandal.
Tapi terlepas dari kegembiraan. VVV, NEAR, TAO—logika mendasar dari ketiganya benar-benar berbeda. Hanya jika dilihat dalam kerangka yang sama kamu menyadari apa yang kamu pertaruhkan.
VVV: Menjadikan privasi sebagai bisnis
Venice AI dibuat oleh pendiri ShapeShift, Erik Voorhees. Logika produknya sederhana: sebuah aplikasi AI untuk mengobrol, tetapi prompt Anda tidak disimpan di server.
Privasi dibagi menjadi empat tingkat—mode anonim, retensi nol, isolasi perangkat keras TEE, dan enkripsi end-to-end. Semakin jauh Anda melangkah, semakin kuat privasi tersebut.
Namun kekuatan sebenarnya dari bisnis ini bukan terletak pada teknologi, melainkan pada pendapatan.
Data yang diungkapkan Banyan: Pendapatan tahunan Venesia naik dari $14 juta pada Januari 2026 menjadi lebih dari $100 juta pada Agustus. Peningkatan tujuh kali lipat.
Bagaimana cara kerja token? Untuk setiap $100 kuota API yang dibeli, $5 digunakan untuk membeli kembali dan membakar VVV. Pada 8 September, pembakaran terbesar dalam sejarah baru saja dieksekusi—$391.000. Volume pembakaran kumulatif kini mencapai 41,84% dari total pasokan.
Sisi pasokan juga semakin ketat. Pada 1 September, emisi tahunan turun dari 3 juta menjadi 2,5 juta unit, dan pada 1 Oktober, direncanakan untuk menguranginya lagi menjadi 2 juta unit.
Ada sumber permintaan lain yang disebut DIEM. Anda mengunci VVV yang sudah di-stake dan mencetak DIEM, dan setiap DIEM memberikan Anda alokasi API $1 per hari. Bagi pengembang, ini bukan token tata kelola, melainkan aset yang terus-menerus menghasilkan kuota penggunaan. Pada 14 September, target pasokan DIEM meningkat dari 38.000 menjadi 40.000—tim menunjukkan melalui tindakan: basis pengguna masih terus meningkat.
Logika di balik VVV sangat jelas: lebih banyak orang menggunakan Venesia → meningkatkan pendapatan → buyback dan membakar lebih banyak → pasokan menurun. Lebih banyak orang perlu terus bernalar tentang kuota mereka → mengunci VVV → memperketat pasokan yang beredar lebih jauh.
Mesin ganda. Ada produk, pendapatan, dan deflasi.
NEAR: Tidak menjual sekop, menjual air dan listrik
Pendekatan NEAR sangat berbeda dari VVV.
Pada 10 September, Venice meluncurkan integrasi strategis dengan NEAR Protocol. Konsumen mengirim permintaan melalui antarmuka Venice, dan kekuatan komputasi privasi yang mendasarinya disediakan oleh NEAR AI.
Inti dari NEAR AI adalah TEE—Trusted Execution Environment. Secara sederhana: model ini berjalan di dalam ruang tertutup yang terisolasi oleh perangkat keras, sehingga bahkan operator mesin pun tidak dapat melihat apa yang terjadi di dalamnya. Pengguna juga dapat memverifikasi bukti perangkat keras untuk memastikan bahwa permintaan Anda memang telah masuk ke ruang tertutup tersebut.
Yang lebih penting, pada bulan Agustus, NEAR menyerahkan wewenang verifikasi kepada Intel Trust Authority—rantai kepercayaan berubah dari "platform itu sendiri mengatakan baik-baik saja" menjadi "produsen chip membuktikan bahwa itu baik-baik saja."
Pembayaran staking diluncurkan pada 30 Juli: Anda mengubah hasil staking NEAR menjadi batas inferensi. Batas tersebut berfluktuasi sesuai jumlah yang di-staking, harga token, dan hasilnya. Anda tetap memiliki token dasar dan dapat melakukan unstaking serta keluar kapan saja. Bagi Anda, NEAR telah bergeser dari "staking untuk mendapatkan bunga" menjadi "staking untuk kekuatan komputasi AI."
Di sisi pembayaran, NEAR Intents menghasilkan sekitar $9,32 juta dalam total biaya pada kuartal kedua, dengan sekitar $1,5 juta dipertahankan oleh protokol, sebagian digunakan untuk pembelian kembali NEAR.
Apa yang dilakukan NEAR? Ia tidak langsung membuat produk konsumen; ia membangun infrastruktur yang dibutuhkan Venices dan lainnya. Anda tidak perlu tahu siapa NEAR; Anda hanya perlu tahu alasan privasi Anda berjalan di lingkungan yang aman. Sama seperti Anda tidak perlu tahu dari pembangkit listrik mana listrik berasal dari mana listrik itu.
TAO: "Nasdaq" dari Pasokan AI
Logika Bittensor adalah yang paling abstrak, tapi juga yang paling mendasar.
TAO membagi berbagai tugas AI ke dalam subnet independen. Penambang menyediakan layanan inferensi, penyimpanan, dan prediksi; validator memberi skor; dan jaringan mendistribusikan hadiah sesuai aturan. TAO adalah aset dasar dari seluruh jaringan—ketika Anda staking TAO ke subnet, Anda pada dasarnya menukarnya dengan token alpha di subnet tersebut. TAO adalah aset fundamental untuk alokasi dana antar subnet.
Subnet sudah mulai menghasilkan uang. Chutes, yang menyediakan inferensi model, menghasilkan sekitar $1,37 juta dalam pendapatan kuartal kedua.
Di sisi penawaran, total TAO adalah 21 juta token, dengan halving pertama dijadwalkan pada Desember 2025. Saat ini, 0,5 token diterbitkan per blok, dengan total sekitar 3.600 token per hari [Sumber]. Pada 6 September, volume perdagangan melonjak menjadi $175–200 juta melalui integrasi CCIP Chainlink ke dalam Robinhood Chain. Proposal Runtime 454 mengubah mekanisme emisi—hadiah tidak lagi didistribusikan berdasarkan volume aktivitas, melainkan didistribusikan berdasarkan kinerja harga subnet token. Subnet dengan kinerja buruk akan dibatasi dari penerbitan.
Singkatnya: layanan AI dengan permintaan nyata seharusnya menerima lebih banyak insentif token, daripada hanya memupuk subnet botnet yang menghasilkan lalu lintas.
TAO bertaruh bahwa permintaan akan kekuatan komputasi AI akan terus meningkat, dan pasar pasokan yang terbuka, kompetitif, dan didorong oleh token akan lebih efisien dibandingkan penyedia cloud terpusat.
$VVV $TAO $NEAR
Penafian: Konten OKX Orbit ini hanya disediakan untuk tujuan informasi. Selengkapnya
Balasan
Belum ada komentar. Jadilah yang pertama membalas!
Kripto Trending
BTC/USDTBitcoin
$78.100+0,02%
ETH/USDTEthereum
$2.505,72+0,01%
UNI/USDTUniswap
$9,02+0,26%
Berita pasar hari ini
1#FedOctHikeOddsHit55%
2#CryptoTaxAndBTCReserve

3#SECCFTCOnchainRules
