Postingan

Sejak minggu lalu setelah Bescent mengumumkan bahwa pembelian kembali Treasury AS jangka panjang telah dua kali lipat, saya bertanya-tanya apakah dia dan Trump sedang memainkan kartu koordinasi suku bunga atau memaksa Trump untuk berkompromi; Ini adalah langkah sementara yang enggan atau langkah untuk mengubah secara fundamental kerangka ekonomi dan keuangan AS. Kebetulan, hari ini guru Bescent dan Walsh, Druckenmiller, keluar untuk mengkritik Bescent, yang sangat penting. Dalam hal motivasi, Guru dapat berbicara atas nama muridnya karena alasan berikut: 1. Ketika murid gagal, guru turun tangan untuk menjauhkan diri 2. Tindakan murid tersebut tidak disetujui oleh guru dan secara terbuka mengkritiknya 3. Bekerja sama dengan murid Anda, tunjukkan kesulitan dan ketidakberdayaan mereka, serta berikan sedikit teguran sambil membantu Mengingat bertahun-tahun persahabatan di antara ketiganya, saya cenderung condong ke teori ketiga tentang kerja sama. Fokus dari pernyataan Druckenmiller kali ini adalah bahwa pasar menafsirkan penggandaan sebagai "manajemen harga" sebagai "benar," artinya ia tidak setuju dengan intervensi Departemen Keuangan. Namun jelas, masa jabatan Becent di kabinet Trump mengharuskannya membuktikan kepada rekan-rekannya (kebanyakan adalah orang luar keuangan yang memuji Trump) bahwa dia tidak enggan, tetapi melakukan itu tidak akan menyelesaikan masalah. Jadi apakah Druckenmiller dan Bescent hanya duet atau ada analisis nyata tidak lagi penting pada bagian pidato Wash-Jackson Hole. Kita hanya perlu tahu bahwa pernyataan Master secara objektif melindungi kecurigaan Wash terhadap dominasi fiskal, menekan Bescent dari Trump dan Kongres untuk mengatur ulang keuangan, dan menjaga kredibilitas seluruh faksi Druckenmiller. $BTC #杰克逊霍尔临近 jalur kebijakan Wash dapat diperjelas?