500 cold wallets vidés en 25 minutes ! Une faille de Coldcard entraîne le vol de 594 bitcoins Le célèbre cold wallet Bitcoin Coldcard a récemment révélé une faille de sécurité majeure : Des hackers ont exploité un défaut de firmware caché depuis des années pour vider près de 500 portefeuilles en seulement 25 minutes, dérobant au total 594 bitcoins. Ce qui est vraiment choquant, c’est que la faille ne provient pas d’une fuite de clé privée ni d’une attaque de phishing contre les utilisateurs, mais d’un problème lié au « nombre aléatoire (Random Number) » lors de la génération des clés privées par le cold wallet. Le pire ennemi de la clé privée n’est pas le hacker, mais le manque d’aléa La sécurité des cryptomonnaies repose sur un principe fondamental : « La clé privée doit être totalement imprévisible. » Normalement, Coldcard devrait utiliser le générateur de nombres aléatoires matériel intégré à la puce (Hardware Random Number Generator, HRNG) pour produire une entropie quasi véritablement aléatoire, puis générer la clé privée à partir de cette entropie. Cependant, cette faille a conduit le système à ignorer la source matérielle d’aléa dans certains cas, en utilisant à la place : * Le numéro de série de la puce (Chip Serial Number) * L’horodatage système (Timestamp) * D’autres informations non confidentielles prévisibles Ces informations, bien que différentes en apparence, sont en réalité régulières et peuvent être déduites. — La clé privée devient « devinable ». Pour une personne lambda, le nombre de possibilités pour une clé privée de 256 bits est de : 2²⁵⁶ Ce nombre est si grand que même tous les superordinateurs du monde réunis ne pourraient pas le casser par force brute. Mais si la source d’aléa ne comporte qu’un nombre limité de combinaisons, par exemple : * Créée dans une période donnée * Modèle matériel connu * Format du numéro de série de la puce connu alors l’espace de recherche se réduit d’un niveau cosmique à un domaine que les hackers peuvent effectivement énumérer et tester. En d’autres termes, les hackers n’ont pas besoin de casser un mot de passe, il leur suffit de reproduire le processus de génération de la clé privée à ce moment-là pour avoir une chance de calculer la même clé privée. Une fois réussi, ils peuvent contrôler directement tous les bitcoins dans le portefeuille. Pourquoi ont-ils pu vider près de 500 portefeuilles en 25 minutes ? Parce que la cible de l’attaque n’était pas un seul portefeuille, mais tous les appareils affectés par la même faille. Une fois la faille découverte, les hackers peuvent générer massivement des clés privées possibles et les comparer aux adresses sur la blockchain. Dès qu’ils trouvent une adresse avec des fonds, ils peuvent immédiatement signer une transaction pour transférer tout l’argent. Ainsi, cela ressemble à une attaque simultanée contre des centaines de victimes, mais c’est en réalité une attaque massive de reconstruction de clés privées. Le cold wallet n’est pas absolument sûr : Beaucoup pensent : « Un cold wallet ne sera jamais piraté. » Ce n’est pas vrai. Le plus grand avantage du cold wallet est que la clé privée ne touche jamais Internet. Mais si la clé privée n’est pas générée dès le départ avec un véritable nombre aléatoire de haute qualité, alors même si l’appareil n’a jamais été connecté, un risque peut être présent dès sa création. Ainsi, ce qui détermine vraiment la sécurité, ce n’est pas seulement d’être hors ligne, mais : * Utiliser un générateur de nombres aléatoires matériel fiable. * Avoir un firmware entièrement audité. * Disposer d’un mécanisme de sécurité public et vérifiable. * Éviter toute information prévisible dans la génération de la clé privée. La sécurité des cryptomonnaies ne se résume pas à « garder la clé privée hors ligne ». Le vrai cœur du sujet est que la clé privée soit née d’un nombre aléatoire véritablement imprévisible. Une fois que l’aléa perd son caractère aléatoire, même le cold wallet le plus cher peut perdre instantanément toute sa capacité de protection. Dans le monde de la cryptographie, la vraie sécurité ne vient pas du matériel, mais de « l’imprévisibilité. »

Les dernières années dans le cercle monétaire peuvent être considérées comme ayant amplifié la nature humaine à l’extrême. Tu crois que tu échanges, En fait, vous luttez contre votre propre cupidité, votre peur et votre chance. Pendant le marché haussier, tout le monde se sent comme un génie, Achetez-le quand même, et une fois le levier ouvert, le monde vous appartient. Il y a quelque temps, je racontais encore plein d’histoires sur la richesse et la liberté, Aujourd’hui, c’est devenu une émission de téléréalité de liquidation forcée. Huang Licheng, 335 liquidations. Vous avez bien lu, Pas 3 fois, pas 35 fois, mais 335 fois. Ce n’est plus du commerce, il est constamment informé par le marché. Et chaque cours est cher. D’un bénéfice de 1,4 milliard à un moment donné, à une perte actuelle de 1 milliard, La section centrale n’est pas appelée fluctuation, elle est appelée l’inversion de l’intrigue de la vie. Ce qui est encore plus impitoyable, c’est que le compte ne reste que 3 $ au final. La partie la plus cruelle du marché n’est jamais de savoir si vous allez perdre ou non. Cela vous fera croire que vous ne perdrez pas quand vous gagnerez beaucoup. Ensuite, augmentez lentement le poids, amplifiez le levier et augmentez la confiance en vous. Une dernière fois, prenez tout l’avant à l’arrière. Beaucoup de gens rient en voyant ce genre d’histoire. Mais si vous mettez le levier, le trading fréquent et les émotions en priorité Lorsque ces éléments sont démontés, ils représentent en réalité la majorité des investisseurs particuliers Les erreurs que vous ferez ne sont amplifiées que par 100. Il n’y a jamais de pénurie de génies sur le marché, ce qui manque, ce sont des personnes capables de vivre jusqu’au bout. Certaines personnes perdent parce qu’elles ne comprennent pas la tendance, et d’autres perdent parce qu’elles ne peuvent pas contrôler le risque. Mais plus de gens perdent parce qu’ils ne savent pas quand s’arrêter, C’est très similaire à la couverture en bourse, où l’on pense gagner à chaque fois. 335 liquidations ne sont pas que des archives. C’est plutôt un rappel que si vous n’avez pas de contrôle des risques, Le marché vous aidera à contrôler les risques. Ce qui est gagné par la chance finira par se perdre par la force. $ETH

Inclusion des cryptomonnaies dans les retraites, plus de la moitié des sondés s'y opposent Accepteriez-vous l'inclusion des cryptomonnaies dans les plans de retraite ? L'Institut national américain de la sécurité de la retraite (NIRS) a publié une enquête récente montrant que, concernant l'allocation des actifs des retraites, 53 % des Américains interrogés s'opposent clairement à ce que les employeurs intègrent les cryptomonnaies dans les plans d'épargne retraite en entreprise tels que le 401(k). De plus, jusqu'à 77 % des personnes classent les cryptomonnaies comme des actifs à haut risque, dont 46 % les considèrent même comme des actifs à « risque extrêmement élevé ». Le questionnaire a été complété par 1 203 personnes, toutes âgées de plus de 25 ans, entre le 24/10/2025 et le 14/11/2025. Ces données confirment pleinement l'attitude extrêmement prudente et réservée du grand public américain envers l'intégration d'actifs cryptographiques très volatils dans les comptes d'épargne retraite. L'enquête du NIRS indique que jusqu'à 80 % des Américains estiment que le pays est confronté à une grave crise des retraites, un chiffre bien supérieur aux 67 % relevés en 2020. Parmi eux, 61 % avouent être très inquiets de ne pas pouvoir bénéficier d'une sécurité financière suffisante après la retraite. Les principales causes d'inquiétude sont l'inflation élevée (73 %) et la forte volatilité des marchés financiers (62 %). Par ailleurs, 76 % des sondés craignent que si le Congrès n'agit pas rapidement, les prestations de sécurité sociale gouvernementales risquent d'être réduites. $BTC #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？

L'avenir de la blockchain : l'équilibre entre décentralisation et régulation La voie de la confidentialité représentée par ZEC vise essentiellement la décentralisation, la liberté financière et la vie privée individuelle ; tandis que la régulation représente la gouvernance centralisée, l'ordre et le contrôle des risques. Mais l'avenir de la blockchain n'est pas forcément un choix binaire. Il est plus probable qu'il évolue vers : une base décentralisée, une couche supérieure conforme, la confidentialité réalisée grâce à la preuve à connaissance nulle. Les gouvernements peuvent établir des règles, les institutions financières peuvent effectuer KYC, AML, mais les utilisateurs ne doivent pas pour autant révéler toutes leurs informations privées. Grâce à la technologie ZK, il est possible de : « prouver que je respecte les règles, sans avoir à exposer toutes mes données. » Ainsi, ce qui sera vraiment important à l'avenir n'est pas que « la décentralisation batte la centralisation », mais : comment limiter le pouvoir centralisé tout en préservant la liberté financière et la vie privée des individus. Et la valeur de ZEC pourrait ne pas se limiter à « cacher les transactions », mais représenter un enjeu plus vaste : Dans un monde numérique de plus en plus transparent, l'humanité a-t-elle encore le droit de conserver un espace privé ? C'est peut-être là que se joue la véritable bataille entre ZEC et la régulation. $ZEC #ZEC现货ETF首日成交额1480万美元

Seulement un coup de pouce pour Bitcoin ? Le rachat des obligations à long terme par les États-Unis, voire l'utilisation possible de milliers de milliards de TGA, mais les rendements restent élevés Le Trésor américain élargit le rachat des obligations à long terme (portant la limite d'une opération unique d'environ 2 milliards de dollars à au moins 4 milliards de dollars, avec une possible extension supplémentaire), tout en faisant état d'une possible utilisation de près de 950 milliards de dollars des fonds du TGA (Treasury General Account, compte général du Trésor) pour soutenir l'achat d'obligations. Dès l'annonce, cela a immédiatement fait bondir le Bitcoin et l'or (le Bitcoin a rebondi rapidement depuis son point bas, avec une hausse notable en peu de temps, accompagnée d'une importante liquidation des positions courtes). Cependant, les rendements des obligations américaines (en particulier à long terme) ont fortement rebondi après une brève baisse, revenant à des niveaux élevés. Les analystes estiment généralement que les rachats à l'échelle actuelle sont insuffisants pour réellement atténuer la pression des rendements élevés. Il subsiste d'importants problèmes structurels tels qu'une offre massive d'obligations, un déficit budgétaire et un manque d'appétit du marché pour les achats à long terme. En résumé : le Trésor voulait faire baisser les rendements des obligations à long terme par des rachats, mais les rendements n'ont pas été maîtrisés, tandis que le Bitcoin a connu une forte hausse initiale. Le marché reste sceptique quant à la durabilité des rendements élevés. $BTC #财政部拟动用TGA，长债回购能否治本？

L'auteur de « Père riche » Kiyosaki appelle à acheter de l'or et du bitcoin ! L'expansion du rachat des obligations à long terme par les États-Unis est une « forme déguisée d'impression monétaire » L'expansion par le Trésor américain des opérations de rachat d'obligations à long terme suscite des débats sur la liquidité et le pouvoir d'achat du dollar. L'auteur du best-seller financier « Père riche, père pauvre », Robert Kiyosaki, critique vivement cette mesure, la qualifiant de « forme déguisée d'assouplissement quantitatif (QE) », dénonçant la production massive de « fausse monnaie (monnaie fiduciaire) » par le gouvernement américain, et appelle les investisseurs à se tourner vers des actifs rares comme l'or, l'argent et le bitcoin pour préserver la valeur de leurs actifs face à la crise colossale de la dette américaine. Le Trésor : ce n'est pas du QE L'« assouplissement quantitatif (QE) » désigne une politique monétaire où la banque centrale achète des actifs financiers pour augmenter la masse monétaire, généralement dans le but de faire baisser les taux d'intérêt à long terme et de stimuler l'économie. Cependant, les autorités américaines ont une interprétation différente de cette opération. Face à la flambée des rendements des obligations à long terme, avec les obligations à 30 ans atteignant un sommet proche de 20 ans, le Trésor américain a annoncé qu'à partir du 9 septembre, le plafond des rachats d'obligations américaines de 10 à 30 ans serait relevé de 2 milliards de dollars à au moins 4 milliards de dollars par opération. Les responsables du Trésor insistent sur le fait que cette expansion des rachats vise uniquement à résoudre les problèmes de liquidité du marché obligataire et ne constitue pas un assouplissement quantitatif officiel, car seul la Réserve fédérale (Fed) a le pouvoir d'élargir la base monétaire. Qu'en pensez-vous, chers lecteurs ? Ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier Je veux tout : or et bitcoin !! $BTC

Analyse du marché de la semaine passée Récemment, le Bitcoin (BTC) est passé rapidement d'environ 62 000–65 000 $ à une hausse de 20–26 % (la performance la plus forte en une semaine), s'approchant ou dépassant brièvement les 79 000 $, et oscille actuellement autour de 77 000–78 000 $. Cela ressemble davantage à une « cassure/rebond fort avec un potentiel de renversement de tendance » plutôt qu'à un simple rebond temporaire, mais la surachat à court terme est évidente, nécessitant une confirmation supplémentaire pour établir une tendance haussière à moyen terme. Facteurs principaux 1. Catalyseurs macroéconomiques et de liquidité : Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a annoncé une expansion de l'achat à long terme des bons du Trésor américain (au moins un doublement), ce qui fait baisser les rendements à long terme, améliore l'appétit pour le risque et les attentes de liquidité, constituant le déclencheur direct. La faiblesse du dollar profite également à l'or et au Bitcoin.  2. Squeeze des positions courtes : Des milliards de dollars de positions courtes ont été liquidés en peu de temps (certains rapports indiquent des volumes énormes en un ou deux jours), accélérant la hausse. 3. Demande au comptant et institutionnelle : L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré de forts flux nets entrants (environ 1,9 milliard de dollars en une semaine, un niveau récent élevé), montrant que ce n'est pas seulement un short squeeze à effet de levier, mais aussi un achat au comptant qui suit. Les positions à terme ont diminué pendant la forte hausse, soutenant l'idée d'une « dynamique portée par le comptant » plutôt que par la seule levée de levier. 4. Sentiment réglementaire et politique : Les réunions liées à la cryptomonnaie à la Maison Blanche et les attentes de progression du CLARITY Act (le moment du vote au Sénat est surveillé) réduisent la prime d'incertitude réglementaire. $BTC #BTC突破80000美元，能否站稳新关口

BounceBit ferme définitivement son réseau principal et migre ses jetons vers BNB Chain Selon un rapport (25 août 2026), Bitcoin restaking et la plateforme de rendement crypto BounceBit ont annoncé la fermeture définitive de leur réseau principal Layer 1 indépendant après une attaque, et ont entièrement migré vers BNB Chain. L'attaquant a exploité une faille d'autorisation dans la pile technologique Evmos, transférant environ 286,5 millions de $BB (d'une valeur d'environ 3 millions de dollars) en 14 transactions depuis 9 comptes en environ 5 heures. Aucune clé privée, signature ou portefeuille n'a été divulgué ; les produits CeDeFi Strategy, Promo Vaults, Prime et RWA n'ont pas été affectés. Le réseau a cessé de produire des blocs environ 40 minutes après la dernière transaction non autorisée. Suite à cela : BounceBit a décidé de ne pas réparer ni mettre à jour la chaîne existante (car Evmos n'est plus maintenu et le coût de reconstruction est trop élevé), optant pour une extinction définitive du réseau principal. En se basant sur un snapshot avant l'attaque (hauteur de bloc environ 20 697 260), les $BB seront réémis sous forme BEP-20 sur BNB Chain. Les jetons transférés par l'attaquant ne seront pas inclus dans la nouvelle offre ; les soldes des détenteurs légitimes (y compris les positions en staking et en déblocage) seront automatiquement restaurés sans besoin de demande de leur part. $BNB #卡什卡利称美债未失灵，长债回购能否治本？

BitMine a-t-il subi des pertes sur les options supérieures aux prévisions ? BitMine (BMNR) La plus grande société américaine de réserve d'Ethereum dirigée par Tom Lee Le dernier rapport financier montre : 1. Pertes latentes sur le spot : Détient environ 5,417,000 ETH, le coût moyen est descendu à 3,517 $ (contre 3,794 $ lors de la période précédente), mais comparé au prix du marché d'environ 1,900 $, la perte non réalisée atteint 8,7 milliards de dollars. 2. Pertes sur options : Depuis début 2026, vente d'options de vente ETH (Sell Put), la perte nette sur produits dérivés ce trimestre est d'environ 92,09 millions de dollars, dépassant les revenus de staking. 3. Transformation en staking : 87,1 % des avoirs ont été mis en staking (environ 4,719,000 ETH), les revenus du staking sont devenus la principale source de revenus (environ 45,74 millions de dollars ce trimestre), avec un rendement annuel d'environ 2,73 %. 4. Résultat global : La perte nette ce trimestre atteint 836 milliards de dollars. La trésorerie a fortement diminué, les futurs bénéfices dépendent fortement de la reprise du prix de ETH et de la capacité de levée de fonds. $ETH #BTC冲高后震荡，ETF资金持续流入