Publier

Vote au Sénat terminé : 49 contre 50. Le projet de loi est loin des 60 voix nécessaires. Théoriquement, avec 53 sièges républicains, il suffisait d'obtenir quelques voix transpartisanes pour le faire passer. Mais tout au long du vote, le blocage ne venait pas des détails techniques de la régulation des cryptomonnaies. Le blocage venait d'une seule personne — Trump. Regardons quelques chiffres. En 2025, les revenus déclarés par Trump issus des activités liées aux cryptomonnaies dépassent 1,4 milliard de dollars. Quelle signification ? C’est plus que les revenus de n’importe quelle entreprise cryptographique cotée aux États-Unis l’année dernière. Comment a-t-il gagné cet argent ? Trump Coin : environ 635 millions de dollars vendus World Freedom Financial : près de 800 millions de dollars, dont plus de 520 millions provenant de la vente de jetons cryptographiques, et plus de 250 millions issus de la cession de parts commerciales Et cette World Freedom Financial est gérée par ses deux fils, Donald Jr. et Eric. Le président pousse personnellement la politique, ses deux fils encaissent l’argent. Puis, avant le vote, les républicains ont sorti une « dernière proposition de compromis ». Contenu principal : le président doit transférer ses actifs cryptographiques « importants » dans un trust aveugle, et il est interdit d’émettre ou de promouvoir des actifs numériques pendant son mandat. Trump a accepté. Ça semble ferme ? Regardez les clauses d’exemption, vous ne rirez plus. La restriction couvre le président, le vice-président, les membres du Congrès — et leurs conjoints. Mais pas leurs enfants. En clair : Trump doit mettre ses actifs cryptographiques dans un trust aveugle. Mais la World Freedom Financial détenue par ses deux fils ne bouge pas — et cette société a déjà obtenu une licence bancaire en début d’année. La clause éthique du projet de loi contraint le président, mais pas ses fils. C’est l’essence du compromis à la Washington : ça a l’air fait, mais en réalité, ça ne l’est pas. Ce ne sont pas seulement les gens du milieu des cryptomonnaies qui critiquent. Warren a qualifié cette clause éthique avant le vote de « simple cache-misère ». Elle a été plus dure — cette clause semble interdire au président d’émettre des jetons, mais le pouvoir d’exécution est entre les mains du procureur général nommé par le président lui-même. Les procureurs d’État ne peuvent pas contrôler le président, le vice-président, les membres du Congrès ni les juges fédéraux. Laisser les hommes du président appliquer une loi qui le contraint. Ce dispositif est en soi un comble d’humour noir. Warren a ajouté : Trump et sa famille ont gagné 1,4 milliard de dollars en 2025 grâce aux cryptomonnaies, tandis que les acheteurs de ses projets cryptographiques ont perdu des dizaines de milliards — rien que les acheteurs de meme coins ont perdu près de 4 milliards. Qui gagne, qui perd — c’est clair comme de l’eau de roche. Même les autorités chargées de l’application de la loi ne sont pas convaincues. La veille du vote, le procureur général de l’État de New York, avec 17 autres procureurs généraux d’États et celui du district de Columbia, a envoyé une lettre conjointe au Sénat, exprimant clairement son opposition à l’adoption du projet de loi CLARITY dans sa forme actuelle. Raison : le projet de loi affaiblirait le pouvoir des États à faire respecter la loi contre la fraude cryptographique, empêchant les États de continuer à être la première ligne de défense contre les escroqueries cryptographiques. La lettre cite un chiffre : en 2025, les pertes dues aux fraudes liées aux cryptomonnaies ont atteint 11,4 milliards de dollars, en hausse de 22 % par rapport à l’année précédente. Les escrocs cryptographiques récoltent leurs profits, et le projet de loi s’apprête à desserrer la bride autour de leur cou. Après l’échec du vote, le marché a voté avec ses pieds. Le Bitcoin a chuté jusqu’à 5,3 %, passant sous les 75 000 dollars, l’Ethereum a perdu plus de 8 %, enregistrant la plus forte baisse journalière depuis juin. Coinbase a plongé de 10 %, Circle a chuté de plus de 11 %. Au total, 115 716 personnes ont été liquidées dans le monde en 24 heures. L’ensemble du secteur, qui a passé plusieurs années à pousser pour une « clarté réglementaire », a vu ce projet de loi suspendu par une clause d’exemption. Le plus ironique ? Avant le vote, Trump a déclaré qu’il acceptait de faire des concessions parce que « ce sera la disposition la plus forte dans la loi fédérale sur l’éthique ». La disposition la plus forte — qui ne concerne pas ses fils, dont le pouvoir d’exécution est entre ses mains, et qui expire le 20 janvier 2029. Juste le dernier jour de son mandat. Une personne qui a gagné 1,4 milliard de dollars en 2025 grâce aux cryptomonnaies a proposé un « cadre réglementaire ». La clause éthique centrale de ce cadre évite précisément les véritables opérateurs des affaires cryptographiques de sa famille. Et le Sénat a dit : non. Les 49 sénateurs présents ont défendu un principe fondamental : on ne peut pas être à la fois arbitre et joueur, tout en ayant le terrain de jeu dans son propre jardin. $BTC $ETH $SOL