Publier

Cato_KT
Cato_KT
Créateur influent
Afficher l’original
捋了一下沃勒讲话的内容,核心就是削弱9月加息预期,但是逻辑上依赖8越的通胀数据,尤其是9月10日的PPI 与9月11日的CPI数据 但是这里有个问题,PPI 与CPI目前市场并未有主流的预期数值,那么凭什么市场会认为8月份通胀数据可以阻挡降息?到底是有所依据,还是病急乱投医? 而且,国际原油在8月份整体都保持在85-90美元附近,在如此高油价的环境下,通胀其实很难有一个很好的缓解,而且原油很有可能冲击二次通胀,导致核心PCE也出现粘性上涨 而沃勒讲话后,9月加息预期被削弱,但是债市收益率依旧出现反弹,这意味着黄金与美元倒是开始交易不加息,市场并未出现一面倒 如果明天的就业无法助推一把,今天所有的乐观情绪可能都被骗炮,而且沃什今天话这么多,不打沃什的脸吗?#FOMC前最后一组数据:本周五非农
Cato_KT
Cato_KT
服务业ISM数据支持沃什鹰派政策,但是沃什却开始引导市场预期,市场居然相信后者?令人奇怪!
Les données ISM des services soutiennent les politiques agressives de Wash, mais Wash a commencé à orienter les attentes du marché. Le marché croit vraiment à la seconde option ? Étrange ! Les données ISM des services publiées en août montrent une solidité globale, avec des données détaillées montrant de fortes nouvelles commandes, un emploi faible et des prix des paiements plus élevés que prévu. Cela signifie que le portefeuille de ce soir est une combinaison de stagflation légère : nouvelles commandes fortes + emploi faible + prix de paiement élevés. Ces données suggèrent une croissance économique américaine résiliente, un affaiblissement de l’emploi mais aucun risque de stagnation, et des pressions inflationnistes restent élevées. C’est clairement une combinaison de stagflation légère, et encore plus prononcée que l’ISM manufacturier de mardi. À l’origine, il n’était pas prévu pour affaiblir la probabilité d’une hausse des taux en septembre, mais la CME montre actuellement que la probabilité d’une hausse en septembre est passée de 60,2 % à 50,4 %, ce qui me laisse perplexe. #FOMC前最后一组数据 : Les emplois non agricoles de ce vendredi. Si les données elles-mêmes n’avaient pas influencé les attentes du marché, ce serait le discours de Waller ce soir. Dans son discours, Waller a déclaré que la probabilité d’une hausse des taux en septembre n’est pas garantie, ce qui implique que Waller ne soutient pas une hausse des taux, ce qui pourrait être le principal facteur réduisant actuellement la probabilité d’une hausse en septembre jusqu’au point principal. Cependant, si le marché fait confiance à Waller, alors une contradiction survient. Selon la politique de Walsh, il a à plusieurs reprises demandé à la Fed de réduire les orientations prospectives, notamment pour les politiques des banques centrales, mais le discours de Waller a clairement renversé ses attentes politiques. Plus important encore, le marché a cru aux directives de Waller. Cela signifie-t-il que la soi-disant politique de Walsh de réduction des prévisions prospectives est un échec ? Le marché n’accepte pas de telles politiques

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !