Publier

Cato_KT
Cato_KT
Créateur influent
Afficher l’original
临时更新一下目前的美伊局势,我觉得有三个方向需要注意: 1,伊朗袭击了沙特阿美货运油轮,并且造成两名菲律宾船员死亡。这件事的重要性在于船员死亡,不管是对于美国护航,还是伊朗影子舰队,自然增加了船运风险,同时增加未来航运的难度 2,特朗普战争顾问表示,在美国中期选举结束即11月3日前,尽量限制对伊军事冲突,防止影响中期选举,核心是以经济制裁为主,减少军事打击。但是在11月3日之后可能恢复对伊朗的军事打击。这点倒是符合此前的预期。 3,贝森特在G20部长级峰会上提及对于伊朗问题与中方沟通态度,对于伊朗是否获得核武器,霍尔木兹海峡恢复自由以及安全通航问题上产生较多分歧。 这意味着贝斯特目前施行的经济制裁+国际协调路线针,中方显然成为战略方针的重大漏洞,如果中方不配合美国的经济制裁与国际协调路线,贝斯特的战略方针将会严重被削弱 阶段总结: 本阶段,从未来2个月的环境上带来环节,尤其是美国高官对于降低战争烈度配合中期选举的逻辑,是符合主流观点,减缓美伊冲突带来的风险冲击 #霍尔木兹风险升温,能源通胀受关注
Cato_KT
Cato_KT
Fort à l’extérieur, faible à l’intérieur ? Le conflit militaire actuel entre les États-Unis et l’Iran est d’un niveau moins intense qu’en juillet. Le rallumage de la guerre est-il destiné à escorter un transport critique ?
Fort à l’extérieur, faible à l’intérieur ? L’intensité de ce conflit militaire américano-iranien est inférieure à celle de juillet. La reprise de la guerre est-elle destinée à escorter des routes de transport cruciales ? Le passage de Trump des frappes militaires aux sanctions économiques, proposant à nouveau un « échange de pétroliers » — combien de cartes Trump a-t-il encore à jouer contre l’Iran ? Intensité de la guerre #霍尔木兹风险升温, inflation énergétique sous surveillance. Jusqu’à présent, les États-Unis et l’Iran ont temporairement repris les frappes militaires et les représailles, mais l’intensité globale de la guerre — comme l’ampleur des bombardements continus, le nombre de jours de combats continus et la puissance de feu cumulative — est actuellement inférieure à celle de juillet. Bien qu’il soit qualifié de plus grand conflit militaire depuis juillet, les frictions militaires globales entre les États-Unis et l’Iran en 2026 devraient être plus faibles que le précédent. Alors, quel est le cœur de la frappe militaire soudaine de Trump ? C’est une question que je n’ai jamais comprise. Si c’était purement une pression militaire, de telles actions seraient évidemment inefficaces. Voici une nouvelle : le secrétaire américain à l’Énergie a déclaré que 17 millions de barils de pétrole brut sont passés par le détroit lundi. Bien qu’aucun autre site de données ne puisse le prouver, compte tenu de l’attaque soudaine américaine ce week-end, je crois que la puissance de feu visait en réalité à couvrir le passage de grands pétroliers. Combien de cartes Trump détient-il encore ? Du bombardement initial à grande échelle de l’Iran pour tenter de forcer l’Iran à céder, aux sanctions économiques ultérieures, jusqu’à aujourd’hui, la gestion du détroit reste hors de contrôle. Quand je pensais que Trump était hors de contrôle, il a proposé la politique de « swap de pétroliers », c’est-à-dire que si l’Iran attaque un cargo américain, les États-Unis attaqueront simultanément les pétroliers iraniens. Quand je vois cette politique, je pense dans la même direction

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !