Publier

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Afficher l’original
财报夜,散户在猜涨跌,“大空头”在干嘛? 昨晚英伟达财报,上演了一出教科书级的过山车—— 营收962亿美元,同比翻倍;数据中心890亿美元,暴增117%。盘后先跌3%,电话会上一句“2028财年增长70%”,瞬间拉回涨5%。 7个百分点的反转,够刺激吧? 但昨晚最精彩的,根本不是股价怎么走。 而是“大空头”Michael Burry干了一件事。 就在财报同一天,Burry披露了最新持仓—— 他同时在做多和做空英伟达。 你没看错:买入12月到期的NVDA看涨期权,行权价在200美元中高段,权利金只占仓位的3.5%-4%。同时,增持英伟达空头,做空甲骨文、Palantir、Nebius、卡特彼勒。股票空头仓位已超过投资组合的21%。 Burry自己怎么说的? “我不是为了在这里赚钱。” 这句话太狠了。 翻译成大白话就是—— 他认为英伟达被高估了,但他知道财报可能引发轧空。买Call不是为了赚钱,是为了活下来。 这不是观点矛盾,这叫风险管理。 你品品:如果财报后暴涨,Call赚钱对冲空头损失;如果暴跌,空头赚钱。两边都不怕。 散户在猜涨跌,顶级玩家在管理风险。 那Burry为什么看空英伟达? 他在Substack上说得直接:“表面看,这只股票被严重低估——低PE、高增长、垄断租金。但我的理论估值远低于当前市价。” 他认为英伟达的“垄断租金”不可持续,利润率将下滑。公司重心转向capex和扩张,“不会向股东分配足够回报”。 他甚至警告:英伟达“在泡沫顶部持续投资”,可能导致未来“令人震惊的盈利缩减”。 另一边,黄仁勋在电话会上说了一句同样值得琢磨的话—— “真实需求远高于70%,但供给决定我们有把握交付70%。” 70%不是需求天花板,是产能天花板。 一个说需求无限、供给是上限;一个说垄断不可持续、盈利即将崩塌。 谁对谁错?不知道。 但有一点是确定的—— 财报夜,散户在猜涨跌,Burry在对冲风险。 $NVDA #财报观察员:英伟达超预期,软件收入开始兑现
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Alors que tout le monde attend la « réponse » de Wash, peut-être que la réponse n’a plus d’importance Vendredi, Jackson Hole. Le monde entier attend que le Lavage de chaises de la Fed prenne la parole — belliciste ou accommodant ? Y aura-t-il une hausse des taux ou non ? Mais pour être honnête, le problème lui-même est peut-être déjà dépassé. Le marché attend anxieusement que quelqu’un donne une « réponse ». Mais la vraie réponse a depuis longtemps disparu de son discours. Permettez-moi de partager quelques faits qui se sont déjà produits—pas des prédictions, mais des choses qui se sont déjà produites. Premièrement, les Américains ordinaires ne peuvent plus tenir. En août, l’indice de confiance des consommateurs est tombé à 89,4, le plus bas depuis sept mois. L’indice des attentes des consommateurs pour les six mois suivants a chuté de 5,8 points pour atteindre 68,2 — le plus bas depuis janvier de cette année. Ce n’est pas du « malheur », c’est de la « peur ». Juillet a enregistré sa plus forte baisse des ventes au détail depuis plus d’un an. En juillet, les employeurs ont licencié net 23 000 emplois, et le ministère du Travail a révisé à la baisse les données d’emploi pour mai et juin de 103 000. L’inflation est au-dessus de la cible depuis plus de cinq ans. Cinq ans. Les salaires n’ont pas dépassé les prix, les cartes de crédit sont à leur limite et les économies se sont épuisées. La Fed est partagée entre augmenter les taux—mais les portefeuilles des gens ordinaires ont déjà pris leur décision : je n’ai plus d’argent, alors n’en ajoutez pas plus. Deuxièmement, le marché a déjà « fini d’augmenter les taux d’intérêt » pour la Réserve fédérale. Le 18 août, le rendement des obligations du Trésor américain à 30 ans a bondi à 5,334 %, le plus haut depuis 2007. Que signifie « le marché a terminé son propre resserrement » ? Cela signifie qu’avant même que la Fed n’agisse, le marché obligataire a déjà fait grimper le coût de l’emprunt. Le taux d’intérêt de la Réserve fédérale est resté inchangé entre 3,5 % et 3,75 % — pourtant le rendement des obligations du Trésor à 30 ans a déjà atteint 5,3 %. La Fed n’a pas augmenté les taux, mais le marché les hausse pour cela. Troisièmement, l’or n’est plus digne de confiance. L’or au comptant a dépassé les 4 660 $, approchant un sommet en trois mois, en hausse de plus de 7 % en une semaine. Qu’est-ce que l’or ? C’est l’atout le plus sensible, honnête et politiquement incorrect au monde. Lorsque l’or a commencé à grimper en ignorant les « assurances verbales » de la Fed, le marché évaluait déjà que « l’histoire de la hausse des taux est terminée ». Les paroles de Barkin m’ont vraiment touché. Le président de la Fed de Richmond a déclaré : « Il y aura un règlement de comptes sur cette affaire. Personne ne pourra te dire quand. À un moment donné, les gens cesseront d’acheter ta dette, et c’est le risque à l’extérieur. " La dette américaine vient de dépasser 40 000 milliards de dollars. Les dépenses d’intérêts du gouvernement américain pour cet exercice fiscal devraient approcher 1,2 trillion. 40 trillions de dettes. 1,2 trillion d’intérêts. Face à de tels chiffres, est-ce vraiment important d’ajouter 25 points de base ou non ? Plutôt que de parier sur le fait que Washh soit un faucon ou un conciliant, pensez à quelque chose de plus grand : Alors que la « déplétion du crédit en dollars » devient un consensus que de plus en plus de gens ne peuvent dire que comprendre — le récit de longue date de BTC est-il en train d’être réactivé ? Bitcoin a brièvement dépassé les 81 000 $ cette semaine, avec une hausse d’environ 24 % sur la semaine. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré un afflux net de 1,92 milliard de dollars la semaine dernière, le plus important en une seule semaine depuis octobre de l’année dernière. Ce n’est pas une coïncidence. Le marché vote avec ses pieds. L’argent se précipite vers des choses « en dehors du dollar ». Les fluctuations à court terme sont inévitables. Un seul mot de Washi peut faire bouger le marché. Mais la direction est peut-être déjà écrite en chandeliers d’or. Tout le monde attendait anxieusement la « réponse » de Wash. Mais peut-être que la vraie réponse— Pas dans son discours. Dans les portefeuilles vides des consommateurs. Sur l’horloge de dette à 40 000 milliards de dollars. Dans le prix de l’or à 4 660 dollars. Écoute-le juste vendredi. Ne pariez pas votre sort sur ce qu’une seule personne dit. $BTC $XAU $XAUT #杰克逊霍尔临近 la possibilité de clarifier la trajectoire politique de Wash

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !