Publier

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Afficher l’original
一个人,对抗整个比特币网络:Luke Dashjr的“圣战”为何注定失败 8月8日,区块高度961,632。 比特币网络分裂了。 但这不是你想象的那种“分叉”——不是两军对垒、旗鼓相当。这是一场一个人、一个矿池、两条链的“自杀式冲锋”。 支持BIP-110的节点在961,632处拒绝接受未发出支持信号的区块。 然后呢? 主链继续往前走。Antpool挖出了被主网接受的区块。 BIP-110这边——一个叫Roughnecks的矿池,挖出了两个区块。然后,就没了。 截至8月9日,主链已推进到961,651区块,BIP-110分叉链停留在961,633。 落后18个区块。 有的报道说差距拉到了20个、26个。 不管哪个数字,意思都一样:这条分叉链,正在被主链活活甩开。 而推动这一切的人,叫Luke Dashjr。 比特币核心开发者中的元老级人物。2009年就参与比特币开发,代码提交量排在前列。一个真正的比特币老炮。 但他也是社区里最激进反对BRC-20和铭文的人。 在他看来,铭文、BRC-20、Runes——全是 “垃圾交易” 。图片、文字、视频,塞进比特币区块,占空间、推高手续费。 他说那是漏洞,不是feature。 他要修复这个“漏洞”。 2025年12月,BIP-110被提出。 方案简单粗暴:一年内限制比特币交易中的非金融数据写入。 激活门槛?55%矿工支持。 然后呢? 支持率从未超过1%。 2026年5月1日以来的9,066个区块中,只有38个信号支持,比例约0.42%。 到了8月,强制信号窗口开启,支持率勉强爬到2.45%-2.6%。 55%的门槛,连零头都不到。 全社区102,674个节点,只有15,035个愿意执行BIP-110,比例14.64%。 这意味着什么? 85%的节点、98%的矿工,都对Luke说“不”。 但Luke不撤。 7月,社区要求取消BIP-110的呼声越来越高。Luke的回应只有一句话: “现在取消已经太晚了。” 他甚至补了一句:“这还只是个开始。” 一个人,面对整个社区的反对——不撤,不退,不妥协。 反对他的人是谁? Michael Saylor:发表了《反对BIP-110的110个理由》。他说:“比特币的规则是中立的,也应该保持中立。利用共识变更来打压一项虽有争议但目前仍属有效的交易类别,将开创一个危险先例。” Adam Back:Blockstream CEO。他说BIP-110本质是“试图以共识层手段约束他人行为,与比特币去中心化、无需许可的核心属性相悖”。 Jameson Lopp:Casa联合创始人。他说BIP-110 “鲁莽、不理性、注定失败” 。 鱼池联合创始人王纯也明确反对。 整个比特币OG圈,几乎一边倒地站在了Luke的对立面。 分叉发生后,叙事开始失控。 Luke在X上发出警告: “Antpool似乎在攻击比特币。大家挺住。” 他还说:“如果你还没升级到Bitcoin Knots,你正面临由Foundry和Antpool协助的双重支付攻击风险。尽快升级,避免接收伪造比特币。” 而BIP-110的匿名作者Dathon Ohm更直接:“比特币网络目前正遭到敌对矿工攻击。” 从“技术升级”到“敌对攻击”——叙事彻底滑向了阴谋论。 更讽刺的是,连Ocean自己的算力都没有统一跟着走。 Luke是Ocean矿池的CTO。BIP-110早期的信号大量来自Ocean和DATUM矿工。 但分叉后,Simple Mining——算力指向Ocean的托管矿工——在主链挖出了区块961634。 Ocean相关算力,并没有全部追随Ocean的CTO。 还有更致命的——重放保护缺失。 Ledger紧急警告:BIP-110没有内置重放保护。 什么意思?如果你在分叉链上签名交易,可能会连带把你的主链BTC也转出去。 Ledger直接建议:在BIP-110链添加重放保护之前,不要领取任何分叉币。 连硬件钱包都不敢让你碰这条链。 Luke Dashjr的担忧,并非毫无道理。 铭文确实占用了区块空间,推高了手续费。比特币主网的拥堵,普通用户感受得到。 但他的解决方案——用共识层强行限制——没有被社区接受。 比特币的进化,从来不是靠一个人的执念。 是靠千万个节点、无数矿工、整个生态的共识。 你可以提出改变。但你不能强行改变。 比特币的魅力就在于此—— 任何人都可以提出BIP。 但没有人能强迫别人执行。 Luke Dashjr可以写代码、可以分叉、可以警告“双重支付攻击”。 但85%的节点不跟,98%的矿工不支持,硬件钱包不推荐,交易所不接入。 一个人的圣战,打不赢一个去中心化的网络。 你可以不同意Luke的方案。但你不应否定他的初心。 他是真的相信——比特币应该是纯粹的货币,而不是图片、文字、meme的游乐场。 $BTC $ETH #比特币BIP-110提案遇冷,分叉链落后主网
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Ledger vient de lancer une alerte rouge : le « BTC gratuit » sur cette chaîne bifurquée est terminé Quand vous voyez les mots « BTC gratuit », avez-vous envie de mettre la main dessus ? Absolument ne pas y toucher. Si vous le faites, le vrai Bitcoin dans votre portefeuille principal pourrait disparaître. Aujourd’hui même, Ledger, le principal portefeuille matériel, a lancé un avertissement urgent — Chaîne de fourche BIP-110 sans protection de lecture intégrée. En termes simples : si vous vendez une « pièce gratuite » sur cette chaîne forkée, les pirates peuvent prendre la même signature sur la chaîne principale Bitcoin et l’exécuter à nouveau, et le vrai BTC dans votre portefeuille disparaît. Parlons d’abord de ce qu’est cette chaîne fourchue. BIP-110 est une proposition qui tente de restreindre les « écritures de big data » au sein des blocs Bitcoin ; en résumé, elle vise à combattre les inscriptions et autres « données non financières » occupant l’espace des blocs. Les partisans disent : Bitcoin est un réseau de paiement, pas un disque dur de stockage. Les opposants affirment que cela sape le principe de « neutralité ouverte » du Bitcoin. Et que s’est-il passé ? Malgré l’argument, le marché a voté avec ses pieds. Les dernières données montrent que le taux de support du signal des mineurs BIP-110 n’est que de 0,3 % à 2,6 %. Pour lancer cette proposition, il faut 55 % de soutien des mineurs. Combien de temps pensez-vous qu’une proposition avec moins de 1 % survivra ? Mais quelques partisans ne sont pas prêts à abandonner. Un petit nombre de nœuds exécutant les règles BIP-110 quittaient le mainnet à hauteur de bloc 961 632 et se sont bifurqués eux-mêmes. Et que s’est-il passé ? La chaîne principale a avancé jusqu’à 961 651 blocs, tandis que la fourche BIP-110 reste bloquée à 961 633, avec un retard complet de 18 blocs. Une seule chaîne, incapable de creuser des blocs, mais tenant toujours obstinément. Michael Saylor a pris la parole directement : le BIP-110 n’a pas obtenu un large soutien, stagnant ou devenant obsolète. Mais la chose la plus dangereuse n’est pas de savoir si cette chaîne pourra survivre— Quelqu’un essayait de profiter du chaos. Voyez-vous, après une fourchette, théoriquement, chaque détenteur de BTC peut recevoir une « pièce fork » 1:1 sur la nouvelle chaîne. De l’argent gratuit, pourquoi ne pas en vouloir ? Faux. Complètement faux. L’avertissement de Ledger est très clair : Le fork BIP-110 ne dispose pas de protection de lecture intégrée. Que signifie « attaque à replay » ? Laissez-moi vous donner un exemple— Tu as signé sur la nouvelle chaîne en disant : « Je vendrai 1 pièce fourchue à Zhang San. » Comme les deux chaînes acceptent initialement des signatures identiques, les pirates obtiennent ces signatures et les exécutent directement sur la chaîne principale Bitcoin. La signature sur la chaîne principale indique : « Je transfère 1 BTC à Zhang San. » Votre vrai Bitcoin disparaît comme ça. Les développeurs ont clairement indiqué : au moins jusqu’à début septembre, cette chaîne de fourchettes ne dispose pas de protection intégrée contre la rediffusion. Pendant plus d’un mois, votre BTC peut être effacé à tout moment. On pourrait dire : si je ne vends pas, je laisserai tomber et j’en reparlerai plus tard ? La question est : comment savez-vous que les autres ne vous toucheront pas ? Toute opération sur la chaîne forkée — transfert, réclamation, ou même simple vérification de signature — peut déclencher une rediffusion. Rester immobile est la seule option sûre. Le conseil de Ledger est simple : ne réclamez aucun Bitcoin BIP-110 tant que la chaîne BIP-110 n’a pas ajouté la protection contre la rediffusion. Plusieurs plateformes d’échange ont déjà pris des mesures. La plateforme d’échange Bitcoin australienne Hardblock a indiqué que l’achat, la vente, le dépôt et les retraits pourraient être temporairement suspendus pendant la période d’activation du BIP-110. Une autre bourse, Bitaroo, prévoit également de geler les retraits à l’approche du signal obligatoire. Penses-tu en savoir plus sur quelque chose que même l’échange n’oserait pas toucher ? Laisse-moi dire quelque chose de cinglant— Les objets gratuits sont souvent les plus chers. Le « BTC gratuit » sur cette chaîne forkée pourrait être l’arrêt de mort pour le vrai Bitcoin dans votre portefeuille principal. Une chaîne avec moins de 3 % de support mineur ne peut même pas produire de blocs, retardant le mainnet de 18 blocs. Combien pensez-vous que ce « fork » vaut ? Pour un peu de « pièce gratuite » qui pourrait ne rien valer, ils ont misé tous leurs BTC— Peu importe comment on le calcule, cette facture n’en vaut pas la peine. Enfin, voici trois conseils qui sauvent des vies : ❌ Ne revendiquez pas la fameuse « fourchette BIP-110 » ❌ Ne faites aucun transfert sur la chaîne fourchue ❌ Ne faites confiance à aucun service qui « vous aide à réclamer des pièces de fork ». ✅ Attendons de voir comment les choses évoluent, et attendons que la protection soit pleinement mise en place avant de prendre une décision ✅ Soyez attentif aux politiques de dépôt et de retrait de la plateforme — faites une pause si nécessaire Rappelez-vous : avant que la chaîne BIP-110 n’ajoute la protection contre la rediffusion, toucher une pièce fork peut signifier que vous dites adieu à votre Bitcoin. Partagez cela avec des amis qui détiennent des BTC autour de vous, ne les laissez pas tomber dans ce piège. La proposition $BTC $ETH $BICO #比特币BIP-110 refroidit, les chaînes fourchues sont en retard par rapport au mainnet

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !