Publier

La Clarity Act est désormais le véritable moment d’un affrontement. La Chambre des représentants l’a adoptée en juillet dernier par 294 voix contre 134, et la commission bancaire du Sénat a adopté sa propre version par 15 voix contre 9 le 14 mai, mais elle n’a pas encore été programmée pour un vote au Sénat complet. Le 10 août est une date limite stricte ; après ce jour, les sénateurs retourneront dans leurs circonscriptions respectives. Il n’y a pratiquement pas de fenêtre temporelle pour avancer cette année. Si cela traîne jusqu’à l’année prochaine, cela coïncidera avec l’année des élections de mi-mandat, rendant l’adoption beaucoup plus difficile. Le conseiller en politique crypto de la Maison-Blanche affirme toujours qu’il y a de l’espoir pour la première semaine de cette semaine, mais le chef de la majorité au Sénat, Thune, a publiquement déclaré qu’il ne pense pas qu’un vote puisse être programmé avant la pause, et les opinions des deux côtés sont partagées. Ce qui est encore plus remarquable, c’est que Wall Street ne prend pas un parti unifié cette fois. De grandes institutions comme BlackRock, Fidelity, Franklin Templeton, Goldman Sachs et SoFi ont récemment pris publiquement le soutien au projet de loi, mais la version révisée soutenue par JPMorgan va à l’encontre des exigences de Coinbase et de toute l’industrie crypto, indiquant que même dans la finance traditionnelle, il n’y a pas de consensus sur à quoi le projet de loi devrait ressembler. Ce n’est pas un problème que l’industrie crypto peut repousser seule. Je pense que le lien entre cette affaire et Bitcoin est plus direct que ce que la plupart des gens pensent. Actuellement, la capitalisation boursière totale de l’ensemble du marché crypto est d’environ 2,28 000 milliards de dollars, $BTC seuls représentant 1,29 billion de dollars, soit environ 56 %. La définition claire du projet de loi est de savoir si les près de 700 milliards restants d’actifs relèveront de la réglementation des valeurs mobilières de la SEC ou de la réglementation des matières premières de la CFTC. Le projet de loi est bloqué au Sénat depuis plusieurs semaines, coïncidant avec la période où $BTC était limité entre 62 000 et 63 500 et n’a pas pu franchir la liste. Je ne pense pas que ce soit une coïncidence. Les fonds institutionnels attendent que le projet de loi fournisse des règles claires avant d’augmenter réellement l’exposition. Si les règles ne sont pas mises en œuvre, la volatilité des boîtes risque de continuer. $BTC #30年期美债, le sommet ou un nouveau départ ? #CLARITY法案错过休会窗口 #CLARITY法案错过休会窗口