
泥伏雷闯关记
泥伏雷闯关记
从普通到不凡,资金永不眠。
4Suit
76followers
Feed
Feed
没记错的话,郑刚算是当年雪中送炭的一个投资人……他应该早后悔了


罗永浩的申论诡辩能力太强了...没有之一。
不愧是二十年的老油条啊👍
这段话最厉害的地方,不是他否认了自己的问题。而是他把“自己的责任问题”,一步一步变成了“社会公平问题”。
先承认:我们确实卖了劣质产品。
然后开始对比:别人也卖了,而且卖得更多,为什么别人没被这么骂?
再往上升级:这已经不只是我一个人的事情了,而是媒体监督、公平公正、社会正义的问题。
📌把原本关于自身责任的讨论,扩展成了关于行业、媒体监督和社会公平的公共议题。
最后落到:公平正义不能指望别人,要靠“我们自己”去争取。
你看,叙事的逻辑转换就这么完成了:我 → 别人 → 媒体 → 社会 → 我们。
原本应该回答的问题其实很简单:“你们为什么会把有质量问题的产品卖给消费者?”
聊着聊着,问题却变成了:“这个社会为什么不公平?”
同行有没有责任,当然可以讨论。媒体有没有选择性关注,也可以讨论。但有一个最基本的逻辑不能混:别人有没有错,是一道题;你有没有错,是另一道题。
别人卖得更多,不会自动让你的责任变小。别人有没有被曝光,也不能自动证明你受到了“不公平对待”。
更有意思的是,原本是一个具体的商业纠纷,最后却被包装成了“我们大家一起争取公平正义”。
这就是我觉得这段话值得拆开的逻辑bug:不是简单的“我没错”。而是先承认一点自己的问题,然后迅速把讨论的战场换掉。
从“我的责任”,换成“别人的责任”。
从“产品质量”,换成“媒体为什么不报道”。
从“商业纠纷”,换成“公平正义”。
最后再从“我”,变成“我们”。
这才是真正厉害的地方。
很多人不是被一个事实说服的,而是被一个更大的叙事带走的。所以看这种长篇回应,别只看他说了什么。
更要看:他让你最后开始讨论的,到底还是不是最开始那个问题。
不过大部分罗粉都没啥逻辑...
算鸟算鸟。
这次房贷贴息,别只盯着“100万贷款,每年少还1万”。
我觉得更值得看的,是一个变化:中央财政开始直接给商业性房贷贴利息了。
以前买房的优惠,更多是地方发消费券、减税,或者银行自己降点利率。这次不一样,财政直接掏钱帮你承担一部分房贷利息。
具体政策其实挺“克制”:10月1日起,新发放的商业性个人住房贷款,首套房才能享受,新房二手房都可以,但置换不行。
房子面积不能超过120㎡,总价不能超过150万,最多按100万贷款来贴,每年贴1个百分点,最长5年。而且这个政策目前先做一年,地方财政还要一起出钱。
所以我觉得,它更像是在托底刚需,而不是重新把房地产的水龙头拧开。
看到这个政策,为什么我会想到日本🇯🇵?
因为日本房地产泡沫破掉之后,也折腾过很多办法:降利率、税收优惠、住房金融政策,能用的基本都用了。
最后发现一个很现实的问题:房贷便宜,不代表大家就愿意买房。
如果你觉得房价还会跌,收入又没那么确定,别说利率降1%,就是再便宜一点,你可能还是会想:我为什么非要现在买?
🇰🇷韩国其实也有类似情况,他们长期都有针对无房家庭、首套房的低息贷款。
但在首尔这种房子比较紧张的地方,买房优惠有时候最后会变成什么?买房的人拿到了优惠,卖房的人把价格往上抬一点。优惠并没有全部落到买房人手里。
反过来,如果一个地方房子很多、卖家着急卖,贴息才更容易真正变成买房人的省钱。
所以同样是“给买房人补贴”,最后效果可能完全不一样。
国内以前也用过类似的办法,2008年那轮房地产调整,贷款利率、首付比例、税费等政策一起放松,市场很快重新活跃起来。
但今天的情况,和2008年已经不是一回事了。现在大家真正担心的,已经不只是:“房贷贵不贵?”而是:“我现在买,会不会明年更便宜?”
这才是关键。
再看这次政策设置的几个数字:120㎡、150万、100万贷款。
其实已经把目标写得很明白了,它主要照顾的是普通首套房、小户型、中低总价住房,不是给一线城市改善型大房子松绑,也不是鼓励大家重新大幅加杠杆买房。
所以后面如果成交量起来一点、库存少一点,我觉得都不奇怪。但这和房地产重新进入上涨周期,是两回事。
我也不认为这会是最后一项政策。但政策怎么继续,很可能要看这一年的效果。如果有效,可能继续调整范围、力度或者配套政策;如果效果一般,也可能换别的方式。
没必要现在就预判未来还会不会原样续5年、续1个点。
说到底,这次政策解决的是一个很具体的问题:帮一部分刚需买房的人,把月供降下来。
但房地产真正想重新活跃起来,还得看另外三件事:收入预期有没有变好,大家对房价还会不会继续跌的担心有没有减少,库存到底能不能真正降下来。
这三个东西不动,单靠贴息,很难重新复制过去那种房地产上涨周期。
所以我更愿意把这次看成:托底,不是反转。
但如果后面成交起来了、库存下去了,大家对房价继续下跌的担心也开始减弱,那才值得重新评估这轮政策到底有没有真正改变楼市预期。









