陈桂林谈交易

X账号名称：陈桂林

5Suit

1,9 kfollowers

Feed

Notes de trading de Chen Guilin : 16 octobre 2026 Cas : Pourquoi, même en sachant que c'est le prix plancher, faut-il quand même couper les pertes ? $LITE : 1. Processus de trading : Pour Old Mantou, cette transaction se décompose ainsi : la première vague est entrée à 925, sortie à 1100 (action au comptant) ; puis reprise à 980 (contrat), stop à 830 ; la perte totale est d'environ 1000U, ce qui équivaut à jouer pour rien ; 2. Analyse technique : Les lignes rouge et verte sur le graphique représentent deux hypothèses différentes d'Old Mantou pour une tendance intermédiaire. La ligne rouge correspond à un ajustement de grande ampleur, la ligne verte à une nouvelle hausse ; La raison pour laquelle il a repris à 980 (un peu précipitamment) : ① selon les habitudes d'Old Mantou, après une chute de plus de 10%, une reprise est très probable ; ② il poursuit la transaction précédente (qui a déjà rapporté près de 20% en T), en continuant la hausse, en suivant la vague verte 3. La ligne rouge est ABC, la verte est 12345, donc j'ai profité pleinement de la vague 3 interne verte après la première vague noire 1, puis j'ai repris lors du repli noir 2, pour profiter des vagues noires 3,4,5, voire étendre à la verte 3,4,5. Cette transaction a donc un stop loss strict, qui est le point de départ de la ligne noire, soit 830. (Si c'est la vague 2, elle ne doit pas casser le point de départ de la vague 1). Donc, pourquoi reprendre à 980 (car tout au-dessus de 830 est couvert par mes profits), pourquoi couper les pertes ? Parce que la tendance s'est dégradée, la ligne verte est invalidée. Puisque la ligne verte est invalidée et que la ligne rouge est suivie, la vague rouge C a en fait des possibilités infinies : 1. Très probablement, la vague rouge B est forte, donc la rouge C est faible ; 2. Mais il n'est pas impossible que la rouge B casse un sommet en 5 vagues, et que la rouge C casse un creux en 4 vagues, ce qui est une configuration complexe ; 3. En tout cas, elle peut être verticale ou horizontale et pénible, on ne peut pas prévoir, mais on peut prédire qu'elle est bien une vague C, un ajustement de même niveau que la vague A qui a duré de mai à fin juillet. Puisque c'est du même niveau, un ajustement, et que l'objectif initial de cette transaction (pousser la hausse) est différent, couper les pertes est une question de timing, mais c'est certain qu'il faut sortir, car si on ne sort pas, avoir une position signifie avoir un risque, cela influence la tête, crée des illusions, gagner est de la chance, perdre plus est la norme. De plus, sortir ne signifie pas que je ne vais pas rouvrir (ce sera une nouvelle transaction), ni que je ne vais pas en ouvrir d'autres. 15 000U, ce n'est pas beaucoup d'argent, la perte est acceptable, mais l'état d'esprit (qui vaut de l'or) ne doit pas être perturbé.