Publier

摩根大通说“降低净多头”——翻译成人话就是：别TM全押了 1/ 9月1日，摩根大通交易台正式转谨慎了。原话是：短期观点转向“战术性谨慎”，未来两到三周市场可能“更加颠簸”。然后给了一句建议：“降低净多头敞口”，考虑“市场中性”策略。翻译成人话就是——别全押上涨了，留点后手。同一天，CME数据显示美联储9月加息概率已经飙到65.4%。比特币在78,000美元附近晃荡，过去一个月从6万出头冲到8.1万，又砸回7.8万以下。这不是在吓你。这是在告诉你：未来三周，活下去比赚大钱更重要。 2/ 先搞清楚摩根大通为什么这么说。三个原因叠加：第一，美联储9月政策风险还没落地。加息概率65%，不加息概率35%——市场自己都没搞清楚方向。第二，劳动节后企业信用债发行可能重新增加，会抽走市场流动性。第三，9月本身是美股历史上表现最差的月份。标普500在9月的上涨胜率只有50%，全年垫底，历史平均跌幅1.6%。过去几年9月有多惨？2020年跌4.1%、2021年跌5%、2022年跌9.6%、2023年跌5.1%。纳指更狠——2017年到2025年间，9月平均跌2.1%，67%的时间是跌的，2022年9月直接崩了10.6%。这不是玄学，这是几十年的统计数据。 3/ 更扎心的是什么？摩根大通还补了一句：仓位信号目前“没有给出清晰方向”。翻译一下——机构自己都不知道该往哪个方向押。与此同时，美银的调查显示：基金经理股票配置创近五年新高，现金仓位处于历史低位。什么意思？共识太拥挤了。所有人都已经在车上了，没有增量资金来接盘了。这个时候你还在满仓梭哈？ 4/ 好，说正事——三个具体操作建议。建议一：降杠杆，立刻，马上。目前BTC隐含波动率处于历史低位。比特币7天平价隐含波动率上周跌到约23%，是2023年9月以来的最低点。低波动率的时候，恰恰是最危险的时候。因为一旦9月宏观数据（非农、CPI）超预期，波动率会瞬间释放。低波动→高杠杆→数据超预期→波动爆发→连环爆仓——这条链条在加密市场已经上演过无数次。比特币期货未平仓量已经攀升到548.2亿美元。过去两周，全市场已经有超过97亿美元的加密仓位被清算。把合约杠杆降到3倍以下。现货持仓比例提升到70%以上。别觉得自己能扛。爆仓的时候，没人通知你。建议二：“市场中性”策略的加密版。摩根大通说的“市场中性”在加密世界里怎么执行？方案A：做多BTC现货 + 做空BTC永续合约赚资金费率。现在永续合约的资金费率对多头有利，你在现货上吃涨幅，在合约上收费率——涨跌都不怕，稳稳吃利息。方案B：多配BTC/ETH，空配高Beta山寨币如果你非要留方向性仓位，至少做到这一点——用BTC和ETH的对冲属性，去覆盖山寨币的尾部风险。别问我“哪个山寨币能百倍”。现在不是讨论百倍的时候，是讨论怎么不归零的时候。建议三：别在数据前赌方向，做好两套预案。 9月4日（周五）晚20:30，美国8月非农数据公布。路透预测新增5.8万人，失业率4.1%。这是美联储9月16日会议前最后一份就业数据。不要在数据公布前赌方向。设定好两个场景的预案：场景A：非农弱（低于5万）+ 后续CPI降 → 加息概率降 → 美元走弱 → BTC可能冲击81,000-83,000美元阻力区场景B：非农强（高于7万）+ CPI超预期 → 加息预期进一步升温 → BTC可能回踩75,000甚至73,000美元两套方案都写好，数据出来直接执行，别临时拍脑袋。 5/ 时间窗口提醒。 9月上半月还算相对平稳，标普500收益率中位数仍有约0.1%的微幅正增长。但9月下半月——市场情绪急剧转冷，收益率中位数亏损近0.5%，沦为全年表现最差的半月交易期。未来三周，尤其是9月下半月，多看少动。 6/ 最后说句实话。摩根大通的建议是给机构客户的。但逻辑对所有人都适用。 65%的加息概率、548亿美元的期货持仓、历史最差的9月季节性、拥挤到没有增量空间的共识—— 所有这些信号指向同一件事：现在不是贪婪的时候。你可以不卖。但别加杠杆。别全押。别在数据前赌方向。在加密市场，活得久比赚得快重要一万倍。 / 结尾 “方向性判断不够清晰、宏观事件窗口密集的阶段，投资组合应减少对单边上涨的依赖。” 这是摩根大通的原话。不是唱空。是让你别在雾里开车踩油门。 9月过完，方向自然会清晰。但前提是——你得活到9月过完。 $BTC $ETH $SOL #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验

Strategy a augmenté sa position pour la première fois depuis plus de deux mois. Le 31 août, le document 8-K a révélé : du 24 au 30 août, achat de 4 603 BTC à un prix moyen de 80 318 dollars, pour un investissement total de 369,7 millions de dollars. À l'annonce, le cours de l'action Strategy a clôturé en hausse de 4,42 % ce jour-là. Beaucoup ne retiennent que « l'achat de 4603 BTC ». Mais en tant qu'observateur de cette société depuis trois ans, j'ai relevé trois détails bien plus importants. / Détail 1 : La « pré-annonce » de Saylor Le 30 août, un dimanche, Saylor a posté un tweet sur X, composé de seulement trois mots — « We're Back » — accompagné d'un graphique en points orange montrant l'accumulation des avoirs Bitcoin de la société. Le lendemain, lundi, le document 8-K a confirmé l'augmentation de position. Ce n'est pas une coïncidence. Ces derniers mois, Saylor est resté très discret. La dernière déclaration d'achat de Bitcoin par Strategy remontait au 22 juin. Il y a eu une pause de dix semaines entre-temps. Puis soudainement, il tweete dimanche, et lundi le document est publié. Que signifie cela ? Ce n'est pas une décision prise à la dernière minute. C'est une manœuvre planifiée à l'avance. Saylor utilise les réseaux sociaux pour gérer les attentes du marché. Il savait qu'il y aurait une annonce lundi, alors il a donné un signal au marché 24 heures avant — « Nous sommes de retour ». Ce n'est pas la première fois. Depuis trois ans, avant chaque opération majeure, Saylor adopte ce même schéma de « pré-annonce ». Le tweet du dimanche permet au marché d'absorber l'information à l'avance, ce qui stabilise voire fait monter le cours lors de l'annonce officielle le lundi. Un détail révèle toute l'intention : il ne dit pas au marché « j'ai acheté », mais « je vais acheter ». / Détail 2 : La source des fonds a changé C'est le point le plus facile à manquer, mais aussi le plus révélateur. Cette fois, les fonds pour l'achat de BTC proviennent entièrement du programme ATM sur les actions MSTR. Pendant la même période, Strategy a vendu 4,5314 millions d'actions ordinaires MSTR via ATM, levant net environ 602,8 millions de dollars. En 2024, Strategy utilisait des obligations convertibles zéro coupon. En 2025, la majeure partie du financement provenait aussi d'obligations convertibles et d'actions privilégiées. Et maintenant ? Émission d'actions ordinaires. Quelle différence ? Obligations convertibles : faible taux d'intérêt voire zéro, dilution quasi nulle, c'est la stratégie des « investisseurs avisés ». Émission d'actions ordinaires : dilution directe des actionnaires existants, coût de financement plus élevé. Strategy, qui dispose clairement de moyens de financement moins coûteux, choisit délibérément la voie la plus chère. Que cela signifie-t-il ? Cela suggère que le marché des obligations convertibles pourrait s'être fermé pour Strategy, ou que les conditions ne sont plus avantageuses. Cela montre aussi que Strategy a suffisamment confiance dans le prix actuel pour supporter un coût de financement plus élevé. 370 millions de dollars, ce n'est pas une somme négligeable. Ils auraient pu attendre un meilleur moment ou un financement moins cher. Mais ils ne l'ont pas fait. / Détail 3 : Le prix d'achat est supérieur au prix moyen, mais inférieur à celui de mai Le prix moyen d'achat cette fois est de 80 318 dollars. En mai, il était d'environ 80 340 dollars. Soit environ 22 dollars de moins que mai. Plus subtil encore, l'évolution du prix moyen global des avoirs : au 10 mai, le prix moyen était d'environ 75 540 dollars. Après cet achat, il est descendu à 75 412 dollars. Un achat à un prix élevé fait baisser le prix moyen global ? Parce que le volume de mai était plus important — 2 milliards de dollars pour 24 869 BTC. Un volume important a un impact plus fort sur le prix moyen. Le volume de 370 millions de dollars de cette fois est relativement faible sur l'année. Qu'est-ce que cela signifie ? Strategy ne fait pas de simples achats programmés passifs. Ils choisissent activement le moment d'acheter. Acheter à 80 318 dollars, plus que le prix moyen global de 75 412 dollars, montre que la direction a une marge de sécurité claire sur le prix actuel. Ils n'achètent pas les yeux fermés. Ils achètent en calculant. / En comprenant ces trois détails, vous saisissez que — Ce n'est pas un simple achat. C'est une stratégie soigneusement calculée. Préannoncer au marché 24 heures à l'avance → acheter même avec un financement plus coûteux → renforcer la position alors que le prix est supérieur au prix moyen global. Chaque étape envoie un message au marché : Strategy a une confiance inébranlable dans le Bitcoin, malgré la pause de dix semaines. Au contraire, ils poursuivent cette stratégie de cinq ans avec plus de prudence et de précision. Beaucoup ont vu que Strategy n'avait pas acheté pendant dix semaines et ont dit « Saylor a flanché », « Strategy va liquider ». En juin, quand le Bitcoin est tombé à 58 500 dollars, Strategy a été forcé de vendre pour honorer ses obligations financières, réduisant ses avoirs en trois fois durant l'été pour encaisser environ 544 millions de dollars. Le marché s'est moqué : « Vous voyez, le discours du « jamais vendre » est un mensonge. » Et ensuite ? Le 21 août, le Bitcoin a bondi de plus de 23 % en une journée, revenant autour de 79 000 dollars. La valeur des avoirs de Strategy a de nouveau dépassé le coût. Le 31 août, ils sont revenus. Vendre sous la pression de la panique, acheter avec détermination dans l'hésitation des autres. Ce n'est pas de la faiblesse. C'est une baleine détenant 845 050 BTC pour un coût total de 63,73 milliards de dollars qui gère son bilan. Le véritable long-termiste ne refuse pas de vendre. Il ne renonce pas au mauvais moment. Quelqu'un m'a demandé : « Acheter à 80 318 dollars, ce n'est pas cher ? » J'ai répondu : « Tu trouves ça cher parce que tu regardes le prix. Saylor regarde la position. » Quand il a acheté du BTC il y a cinq ans, tout le monde disait que c'était cher. Et maintenant, avec le recul ? $BTC $XSTRC $MSTR #BTC高位震荡，与黄金联动增强