Publier

72 heures. C’est la seule fenêtre restante pour que la loi CLARITY avance avant la pause du Sénat. Lundi 3 août. L’ordre du jour public du Sénat montrait que la loi CLARITY Act n’était pas incluse dans le calendrier de discussion du jour. L’ordre du jour ne comprenait que le vote procédural sur la résolution H.R. 6500 en cours. Si la demande de fin du débat est soumise le mercredi 5 août, le vote procédural ne peut commencer qu’au plus tôt du vendredi 7 août. Mais notez — ce n’était qu’un vote sur l’initiation de la délibération, pas le vote final sur le projet de loi. Même si cette étape est franchie, il y aura tout de même 30 heures de discussion, d’examen formel, et peut-être un autre cycle de débats sur la résiliation. Le processus normal ne peut tout simplement pas être mené à bien. Tout le monde crie : « Le projet de loi doit être adopté ! » Le marché devrait passer de 82 % en février à aujourd’hui — Polymarket n’a que 26 %, tandis que Kalshi a donné 37 %. JPMorgan avertit directement : la probabilité de réussir est en baisse, ce qui constitue un vent contraire direct pour le marché crypto. Zach Pandl, responsable de Grayscale Research, a averti que si l’affaire échoue cette année, les sociétés cotées détenant du Bitcoin comme Strategy pourraient encore réduire leur effet de levier, provoquant d’autres baisses de prix. Toute l’industrie est anxieuse au point d’exploser. Mais l’ancien président de la CFTC, Chris Giancarlo, a dit la vérité crue : « Ne traitez pas la loi CLARITY comme une question de vie ou de mort. » Dans une interview accordée à The Wolf of All Streets, il a été très direct : que le projet de loi soit adopté ou non, l’innovation dans l’industrie crypto ne s’arrêtera pas. Il cite même Internet comme exemple — il a évolué pendant 30 ans sans autorisation de législation. Giancarlo a également fait une déclaration encore plus frappante : la controverse éthique de la Maison-Blanche est un « but contre son camp ». Mais il estime que cela « n’est peut-être qu’une excuse » — certains sénateurs démocrates ont tout simplement peur de soutenir le projet de loi sous la pression de la gauche. En d’autres termes : le projet de loi est bloqué non seulement à cause de dispositions éthiques. C’est parce que quelqu’un ne veut tout simplement pas qu’il soit adopté. Déduisons deux scénarios : Scénario A — Projet de loi adopté : La SEC et la CFTC ont des responsabilités claires, et l’activité crypto revient aux États-Unis. Mais Giancarlo a également averti que les lois CLARITY et GENIUS pourraient davantage intégrer les transactions crypto dans le cadre de protection du secret bancaire, violant ainsi les droits à la vie privée protégés par le Quatrième Amendement. Avec clarté, la surveillance est également arrivée. Scénario B — Projet de loi bloqué : L’incertitude à court terme augmente. C’est exact. Mais l’adoption institutionnelle a-t-elle cessé ? Morgan Stanley vient d’être approuvé pour coter des ETP ETH et SOL au comptant. BNY Mellon adopte des disques on-chain. À l’échelle mondiale, 80 % des développeurs crypto sont déjà en dehors des États-Unis, et 88 % de la part de marché se trouve également à l’étranger. Les institutions n’attendront pas le Congrès. Pour être franc— Le projet de loi accélérera ou retardera le processus. Mais il ne changera pas de cap. Les mots exacts de Giancarlo sont : « Mettre des assets sur la chaîne se fera que CLARITY passe ou non. La seule différence est où et ce qui est construit. ” Pensez-vous que BTC tourne autour de 65 000 $ parce que le projet de loi n’a pas été adopté ? C’est parce que vous considérez le projet de loi comme le seul récit. Plutôt que de miser sur les lois, il vaut mieux parier sur les tendances. Quelle est la tendance ? La technologie a déjà dépassé la législation. Les institutions ont déjà dépassé le Congrès. Le marché mondial a déjà dépassé celui des États-Unis. $BTC $ETH $SOL #CLARITY法案错过休会窗口