Tällä hetkellä $LINK:n tilanne on erittäin, erittäin positiivinen! Toisin kuin $BCH $NEAR, se ei enää hae ETF:ää. Koska se on jo lanseerannut listatun Chainlink ETF -tuotteen! Ja molemmat ovat listattu ja noteerattu NYSE Arcassa. Lisäksi sen ydintoiminnot suosivat projekteja kuten LINK, joilla on todellista kassavirtaa ja käytännön sovelluksia. Se tekee myös yhteistyötä suurten instituutioiden kanssa, käytännössä siirtyen kryptosta rahoitusinfrastruktuuriin! Tämä osoittaa sen vakautta – esimerkiksi se voi laskea vähemmän kuin ZEC, mutta nousta nopeammin kuin ZEC. Mutta pitkällä aikavälillä se on erittäin sopiva ostamiseen. Tällä hetkellä merkittävin asia on ETF:ien sisäänvirta, jota korostan jatkuvasti—sillä on valtava vaikutus johtaviin altcoineihin! Seuraan myös päivittäin, kuinka paljon ne virtaavat sisään ja ulos.

Onko tämä $ZEC läpimurto vain käsikirjoituksessa? Viime lauantaina instituutiot tekivät myös vetokauppoja! Loppujen lopuksi ZEC:n hallinnoitavat varat ovat nousseet miljardiin dollariin. Vaikka osa niistä johtuu hintojen noususta, satoja miljoonia dollareita on silti virrannut sisään! Katsottaessa ketjun dataa, syyskuusta lähtien suuret lompakot ovat ostaneet ZEC:iä jatkuvasti. Aiemmin useat siihen liittyvät lompakot käyttivät miljoonia dollareita ZEC:n ostamiseen ja siirsivät sen pörsseistä. Tämä tarkoittaa, että valmistautuminen pitkäaikaisiin positioihin yhdistettynä institutionaalisiin positioihin on vähentänyt kiertäviä osakkeita! Tämä on myös positiivista sen omalle arvolle. Tämän jälkeen seuraan, jatkavatko valaat omistusten kasvattamista, ja jatkavatko ETF:t osakkeiden keräämistä sekä pitkien ja shortsien osuutta ZECin kaupankäynnissä. Toistaiseksi tarkkailen hetken ja katson, onko hyviä vaihtoehtoja mennä pitkälle tai lyhyeksi.

Mitä positiivisia uutisia $UNI on tähän mennessä saanut? Toisin kuin $ZEC tai $BCH, sillä ei ole ETF-hyväksyntää. Mihin se tukeutuu rahoittaakseen varojaan? Ensimmäisen positiivisen uutisen, ja myös parhaan, seurauksena se toteutetaan polttamalla protokollamaksuja. UNI vastaa kaupankäyntivolyymien kasvattamista UNI:ssa. Tämä on UNI:n tärkein perustavanlaatuinen muutos viime vuosina. Toinen positiivinen asia on Unichain-ekosysteemin nopea laajentuminen. Kun ketjun kaupankäyntivolyymi kasvaa, osa tuottavasta liikevaihdosta siirtyy myös UNI:n polttomekanismiin. Kolmas positiivinen asia on, että V4-protokolla on alkanut tuottaa tuloja. Mitä useampi käyttää Uniswapia, sitä suuremmat tulot kasvavat, mikä puolestaan saa UNI:n kuluttamaan nopeammin. Yhteenvetona voidaan todeta, että toistaiseksi UNI ei ole suoraan hakenut spot-ETF:ää. Merkittävin seikka on, jatkaako Uniswapin kaupankäyntivolyymi kasvuaan. Mitä suurempi kaupankäyntivolyymi, sitä suotuisampi se on UNI:lle!

Henkilökohtaisesti mielestäni on epätodennäköistä, että $ZEC putoaisi alle 1 000:n tällä hetkellä, ellei tule suurta romahdusta tai karhumarkkinaa! Ja kutsuisin sitä 'Kolmeksi laudaksi'! Koska tämä vuosi on sille ainutlaatuinen nousumarkkina! Katsotaanpa ensin sen perusasioita. Monet myöhemmät yksityisyys- ja ZK-projektit ovat omaksuneet Zecin lähestymistavan. Yhdistettynä Ironwoodin päivitykseen, joka ratkaisi aiemman Orchardin yksityisyyspoolin haavoittuvuusongelman ja esitteli uuden Shielded Poolin, tämä parantaa tarjontatarkastuskykyjä ja turvallisuutta. Tämä on erittäin tärkeä signaali instituutioille. Sen tarjontavolyymi on myös etu, ja ZEC:n tarjontapaine on paljon pienempi! Pääsyy on se, että Zecin ETF on virallisesti listattu, mikä on keskeinen syy sen nousuun useisiin tuhansiin juaneihin! DCG sijoitti jopa suoraan 100 miljoonaa dollaria Zec:iin! Tällä hetkellä tukitasoa tarkastellessani haluan henkilökohtaisesti nähdä, voiko se pudota 1 400:aan ja pysyä yli 1600 vastustasolla. Meidän täytyy kiinnittää eniten huomiota tällä hetkellä on, vaikuttavatko ETF:n sisään- ja ulosvirtaukset sen trendiin!

Mitä tulee siihen, miksi $BCH on nyt niin vahva, voisiko siitä tulla seuraava $ZEC? Tällä hetkellä kaikki hyvät uutiset BCH:lle ovat ETF-hakemukset. Tuntuu kuin BTC:n $BTC ETF:n menestyksen jälkeen markkinat alkaisivat etsiä seuraavaa mahdollisesti hyväksyttyä PoW-omaisuutta! Lisäksi BTC:n ETF:t ovat nähneet jatkuvia suuria nettovirtauksia, mikä on ajanut koko sektoria! Lisäksi, niin kauan kuin instituutioita tai suuria rahastoja ostaa jatkuvasti, hintajoustavuus on hyvin korkea. Tämä on hyvin, hyvin samanlaista kuin ZEC! Mutta sen liiketoimintasegmentti on vertaisverkko-elektroninen käteinen, mutta sen käyttöönotto ei ole räjähtänyt todellisessa maailmassa. Viimeaikainen nousu johtuu siis pääasiassa ETF- ja pääomalogiikasta. Seuraavaksi meidän täytyy seurata, laskeeko BTC alle 80,. 000 tai pitää yli 80 000, ja ETF-hakemukset jatkavat etenemistään. Yhteenvetona tähän mennessä vain BTC ja ZEC ovat onnistuneesti hakeneet ETF:iä, mutta tämä näyttää muutoksia volyymimuutosten jälkeen. Markkinat etsivät seuraavaa kohdetta. Voit kiinnittää huomiota tuotteisiin kuten BCH Near, sillä he ovat kaikki jättäneet ETF-hakemuksia!