Coldcard-haavoittuvuus kärsii edelleen, vaikuttaen noin 4 500 osoitteeseen ja lähes 89 miljoonaan dollariin yhteensä. Mutta merkittävin asia ei ole numerot, vaan hetki, jolloin lompakko tuottaa muistilauseen. Monet varastetuista lompakoista eivät olleet lainkaan yhteydessä internetiin, eikä laitteita viety pois. Coldcardin vanhempi laiteohjelmisto ei tuota siemeniä satunnaisesti; joissakin Mk3-laiteohjelmistoissa voi olla vain noin 40 bittiä entropiaa jäljellä, kun taas joissain vanhemmissa versioissa on noin 72 bittiä ja tavoite vähintään 128 bittiä. Hyökkääjien tarvitsee vain tietää vanhojen laiteohjelmistojen siementen kuvio, laskea jatkuvasti mahdollisia siemeniä, johtaa osoitteet, ja jos heillä on saldo, he saavat suoraan yksityisen avaimen. Joten laiteohjelmiston päivittäminen ei pelasta vanhaa lompakkoasi. Virallinen korjaus, joka julkaistiin 31. heinäkuuta, koskee vain uutta siemensisältöä. Yksityinen avaintila korjataan sillä hetkellä, kun vanhaa muistilausetta käytetään, eikä päivittäminen lisää satunnaisuutta. Monet ymmärtävät kylmälompakon turvallisuuden yksityisavaimina, jotka eivät ole yhteydessä internetiin, mikä on totta, mutta se käsittelee vain, miten yksityisavain tallennetaan sen luomisen jälkeen, ilman että vastataan yksityisavaimen luomiseen. Satunnaisluvut generoinnin aikana ovat virheellisiä, ja jopa offline-tilassa niissä on vain avain, joka on helppo arvata. Kaikki nämä ketjun sisäiset tapahtumat ovat laillisia; lohkoketju ei voi varmistaa, onko avain laskettu. 'Ei avaimiasi, ei kolikoitasi' käsittelee vaihtoriskejä. Tällä kertaa muistutus on, että itsehuoltajuuden jälkeen riski ei katoa; siitä tulee vain usko, ettei koko prosessissa ole porsaanreikiä. Se, miten nuo 24 sanaa syntyivät, on yhtä tärkeää kuin se, miten ne suojataan. #Coldcard旧固件漏洞损失扩大

Eilen illalla ei-maatalouden palkkalaskenta oli odotettua heikompi, kun heinäkuun työllisyys laski 23 000 työpaikkaa verrattuna odotettuun 80 000 työpaikan kasvuun, joka oli myös tarkistettu alaspäin kahdelle edelliselle kuukaudelle. Syyskuun koronnoston todennäköisyys laski 55 prosentista 46 prosenttiin. Yhdysvaltain osakkeet nousivat, kulta nousi voimakkaasti, mutta BTC pysyi koskemattomana lähellä 65 000 dollaria. Markkinat eivät ottaneet ei-maatalouspalkkalistoja merkkinä likviditeettiinjektiosta, sillä Yhdysvallat yhdistää hiipuvan työllisyyden ja jatkuvan inflaation. Kesäkuun kuluttajahintaindeksi oli edelleen 3,5 % ja PCE 3,7 %. Korkojen nostaminen voi hillitä inflaatiota, mutta työllisyys on jo muuttunut negatiiviseksi; korkojen nostamatta jättäminen voi nostaa inflaatiota – molemmat osapuolet kärsivät. Yksityiskohdat ovat myös heikkoja: työttömyysaste laski 4,1 prosenttiin, mutta 264 000 ihmistä poistui työmarkkinoilta, ja tuntipalkat nousivat vain 0,1 % kuukaudessa. Heikko työllisyys ei välttämättä ole hyvä BTC:lle; se riippuu siitä, laskeeko inflaatio vai ei. Ympäristö, jossa molemmat osapuolet ovat rajoitettuja, on vaikein. Siksi 12. elokuuta CPI on kriittisempi kuin ei-maatalouden palkkalistat. Viime kuun bensiinin hinta nousi 26,7 % vuodentakaisesta, ja energiavaikutuksen määrä määrää suoraan syyskuun suunnan. Kun kuluttajahintaindeksi laantui, BTC ei tällä kertaa noussut kullan myötä, vaan sillä oli tilaa kuroa kiinni; Jos kuluttajahintaindeksi nousee, korkojen nosto-odotukset lasketaan. Markkinat eivät enää odota pelkästään työllisyystietoja, vaan inflaation lieventämistä Yhdysvalloissa tai heikentyvää työllisyyttä, mutta silti korkeaa inflaatiota. #非农意外转负 CPI on keskeinen tekijä korkojen nousussa

CLARITY-lain äänestys viivästyi jälleen. Senaatti keskeytti istuntonsa elokuussa, jolloin alkuperäinen äänestysaika jäi väliin, ja varsinaista päivämäärää siirrettiin syyskuuhun. Itse asiassa lakiesitys on jo edennyt pitkälle: edustajainhuone hyväksyi äänin 294–134, senaatin pankkivaliokunta eteni 15–9, mutta nyt se on jumissa vaikeimmassa osassa neuvotella. Uusin versio on 616 sivua, ja kiistanalaisin eettinen ehto rajoittaa korkeita virkamiehiä, kuten presidenttejä ja lainsäätäjiä, hyötymästä digitaalisista omaisuuseristä toimikautensa aikana, mutta asettaa voimassaoloksi 20. tammikuuta 2029. Kannattajat pelkäävät eturistiriitoja, kun taas vastustajat kokevat voiman riittämättömäksi ja keston liian lyhyeksi. Myös stablecoinit ovat vaikeita neuvotella; pankit pelkäävät, että tuotot vetävät talletuksia pois, ja kryptoteollisuus pelkää, että rajoitukset puristavat sovellustilaa. Senaatti tarvitsee 60 ääntä etenemiseen; jos etiikka, stablecoinit tai DeFi-neuvottelut epäonnistuvat, se ei välttämättä riitä. Kun palaamme syyskuussa ja kiirehdimme välivaaleihin, aika on tiukalla. Vaikutus BTC:hen on itse asiassa rajallinen, ja sen asema on jo selvä. Todellinen muutos on harmaalla alueella tokeneissa, pörsseissä ja DeFi-toimijoissa. Lain toimeenpano tuo mukanaan täydellisen liittovaltion tason digitaalisen omaisuusrakenteen, joka on paljon tärkeämpää altcoineille ja paikallisille yrityksille. Viivästys ei tarkoita huonoja uutisia; syyskuun neuvottelujen vaikutus ylittää selvästi politiikan hyödyt. Jos viivästys jatkuu, se tarkoittaa, että meidän on silti odotettava. #CLARITY投票或延至9月 eettiset erimielisyydet ovat edelleen ratkaisematta

#西联稳定币卡落地 viisumin maksuskenaariot etenevät entisestään Jotta stablecoinit todella pääsisivät päivittäisiin maksuihin, haasteena ei ole koskaan ollut, ovatko ketjusiirrot tarpeeksi nopeita. USDT:tä ja USDC:tä on jo pitkään hyvitetty 24 tuntia vuorokaudessa, vain minuutteja tai jopa sekunteja. Todellinen ongelma on, mitä tavalliset ihmiset tekevät seuraavaksi, kun rahat päätyvät heidän lompakkoonsa. Ostaaksesi jotain, sinun täytyy yleensä ensin myydä stablecoineja, vaihtaa ne paikalliseen fiat-valuuttaan, nostaa ne pankkiin ja käyttää sitten pankkikorttia rahan käyttämiseen. Tämä ketjuvaihe on nopea, mutta viimeinen vaihe palaa silti perinteiseen rahoitusjärjestelmään. Western Unionin Stablecardin lanseeraus käsittelee tätä vaihetta. Tämä kortti perustuu Western Unionin omaan Yhdysvaltain dollarin stablecoiniin, USDPT:hen, ja se on yhteydessä Visa-maksuverkkoon. USDPT:n saatuaan käyttäjät voivat pitää Yhdysvaltain dollarin arvon lompakossaan. Ostoja voi tehdä yksinkertaisesti käyttämällä Visa-korttia ilman, että stablecoineja tarvitsee manuaalisesti muuntaa pankkitileille joka kerta. Ensimmäinen erä kattaa 37 markkinaa, ja kuluttajat pääsevät käsiksi noin 175 miljoonaan Visa-kauppapisteeseen ja Western Union aikoo laajentaa toimintaansa edelleen. Näiden numeroiden yhdistäminen on paljon tärkeämpää kuin ylimääräisen salatun kortin omistaminen. Western Unionilla itsellään on yli 100 miljoonaa asiakasta, ja se toimii yli 200 maassa ja alueella. Sen alkuperäisiä vahvuuksia olivat rajat ylittävät rahalähetykset ja valtava offline-verkko, mutta nyt USDPT on tuonut sisään ketjun sisäisiä Yhdysvaltain dollareita. USDPT:n liikkeelle laskee Anchorage Digital Bank, ja se on sidottu 1:1 Yhdysvaltain dollariin ja toimii Solanalla. Western Union on aiemmin julkistanut Digital Asset Networkin, joka yhdistää yli 360 000 käteisen keräyspistettä maailmanlaajuisesti. Tämän seurauksena rahasumman tie alkaa muuttua. Lähettäjä voi silti käyttää perinteistä rahansiirtoa, mutta vastaanottaja voi vastaanottaa USDPT:n. Jos haluat pitää Yhdysvaltain dollareita hallussa, laita ne lompakkoosi; Jos haluat käyttää sen suoraan, käytä vain Visa-korttia; Käteistä tarvitaan, ja voit myös vaihtaa sen Western Unionin alkuperäisen offline-verkon kautta. Stablecoinit eivät ole enää pelkkiä väli-omaisuuseriä pörsseissä, vaan ne yhdistävät nyt neljä vaihetta samanaikaisesti: rahansiirto, holding, kulutus ja käteinen. Tämä on varsin mielenkiintoista Solanalle. Aiemmin keskustelut ketjun arvosta keskittyivät usein TPS:ään, maksuihin, DEX-kaupankäyntivolyymiin ja MEME-toimintaan, mutta maksusovellukset tarkastelivat toisinlaisia mittareita. Kuinka paljon reaalista pääomaa virtaa päivittäin, kuinka monta käyttäjää asettuu, tarvitsevatko varat virtata ympäri vuorokauden ja voivatko nämä tapahtumat jatkua. Western Union laski liikkeelle USDPT:n Solanalle, tuoden käytännössä osan todellisesta rajat ylittävästä maksukysynnästä suoraan tähän ketjuun. Sen suhde Visaan on myös huomionarvoinen. Visa on edistänyt stablecoinien selvityksiä jo vuosia, käyttäen osittain USDC:tä selvityksessä verkoissa kuten Solana, ja nyt Stablecard on tuonut stablecoinit kuluttajien käsiin. Aiemmin Visan taustajärjestelmä käytti stablecoineja selvityksessä, mitä tavalliset kuluttajat eivät huomanneet; Tästä lähtien käyttäjät pitävät stablecoineja, mutta voivat silti käyttää rahaa kuten tavalliset pankkikortit. Nämä kaksi reittiä päätyvät itse asiassa samaan suuntaan. Ketju vastaa varojen siirrosta ja selvityksestä, kun taas Visa valvoo edelleen globaalia kauppiaiden hyväksymisverkostoa, joten käyttäjien ei tarvitse edes tietää, mikä ketju käy läpi yhden maksun. Stablecoineissa tämä malli voi olla paljon realistisempi kuin vaatia kaikkia kauppiaita ottamaan omat lompakkonsa ja hyväksymään USDC tai USDPT itse. On vaikeaa saada satoja miljoonia kauppiaita ympäri maailmaa rakentamaan maksujärjestelmiään uudelleen, mutta stablecoinien integrointi olemassa olevaan Visa-verkostoon laskee kynnystä merkittävästi. Western Union ei myöskään aloittanut alusta. Se käsitteli jo vuosittain valtavia määriä rajat ylittäviä varoja, mutta nyt se siirsi vain osan selvityskerroksesta ketjuun ja toi stablecoinit takaisin olemassa oleville asiakkailleen, agenteilleen ja käteisverkostolleen. Tällä kertaa Stablecardin lanseerauksella ei oikeastaan ole väliä, kuinka paljon kaupankäyntivolyymia SOL tuo lyhyellä aikavälillä; avain on, voidaanko tämä malli jäljitellä. Jos yhä useammat pankit, rahansiirtoyritykset ja fintech-alustat omaksuvat tulevaisuudessa vastaavat rakenteet, kuten stablecoinit backend-selvityksiin ja Visa-, Mastercard- ja paikalliset maksuverkot frontendeihin, stabilikolikoiden käyttöönotto ei välttämättä koskaan tapahdu, kun kaikki alkavat käyttää kryptolompakoita maksuissa. Todennäköisemmin se piiloutuu hiljaisesti olemassa olevien maksupalveluiden sisälle. Käyttäjät käyttävät edelleen samaa tuttua korttia, kauppiaat saavat säännöllisiä selvityksiä, mutta rajat ylittävistä varoista vastaava kerros on vähitellen muutettu ketjun sisäiseksi Yhdysvaltain dollariksi.

#Polymarket洽谈10亿美元融资, jonka arvostus ylittää 20 miljardia dollaria Polymarket valmistautuu keräämään varoja uudelleen. Tämä neuvottelukierros on varsin merkittävä, sillä markkinaraportit ovat noin miljardi dollaria ja tavoitearvo suoraan yli 20 miljardia. Aikajanan katsominen selkeyttää asiaa. Viime vuoden lokakuussa sen arvostus oli vain noin 9 miljardia dollaria. Huhtikuussa tänä vuonna se suoritti noin miljardin dollarin rahoituskierroksen, mikä nosti sen noin 15 miljardiin hintaan. Vasta muutama kuukausi on kulunut, ja jos uusi neuvottelukierros käynnistyy, arvostus nousee entisestään. Alle vuodessa se nousi 9 miljardista 20 miljardiin – yli kaksinkertaistuen. Miksi pääoma on valmis antamaan rahaa näin? Yksinkertaisesti sanottuna, se muuttaa odotukset, joista voi vain keskustella, vaihdettaviksi hinnoiksi. Onko BTC vuoden loppuun mennessä 100 000 dollaria, nostaa Fed korkoja seuraavalla kerralla, milloin tietty lakiesitys menee läpi—nämä näkemykset kuuluivat aiemmin vain sosiaalisen median alustoille, mutta nyt ne voidaan muuttaa todennäköisyydeksi todellisen rahan osallistumiselle. Tällä hetkellä valtavirran kolikot eivät ole muodostaneet erityisen selkeää merkittävää trendiä; BTC pyörii yhä toistuvasti noin $64,000, ETH $1,900 ympärillä, ja SOL on pysynyt $70:n alueella. Mutta markkinat eivät ole menettäneet kaupankäyntikysyntäään; ihmiset ovat yksinkertaisesti vaihtaneet kauppakumppaninsa johonkin muuhun, ottaen huomioon todennäköisyyden, että jotain tapahtuu tulevaisuudessa. Polymarket muutti tämän kysynnän liiketoiminnaksi, ja se jatkoi kasvuaan. Tärkeämpää on, ettei se enää kerro tarinaansa pelkästään rahoituksen kautta. Tänä vuonna julkaistut tiedot osoittavat, että sen vuosittainen liikevaihto on jo ylittänyt miljardin dollarin, mikä on suunnilleen laskettu nykyisestä 20 miljardin dollarin arvostuksesta, noin 20 kertaa enemmän. Alustalle, joka yhä laajenee nopeasti, ja käyttäjät ja kaupankäyntikategoriat eivät ole vielä täysin vakiintuneet, pääoma selvästi ennustaa markkinoiden tulevan pitkäaikaiseksi rahoituskategoriaksi. Tämä liittyy suoraan BTC:hen. BTC on aina ollut yksi maailman pisimpään noteeratuista ja likvideimpiä krypto-omaisuuseriä, joten luonnollisesti sen ympärillä on monia ennustemarkkinoita. Spot-, perpetual- ja optioiden lisäksi on nyt olemassa lisäkerros tapahtumasopimuksia. Mielenkiintoista on, että ennustetut markkinahinnat ja perinteisten johdannaisten laskemat todennäköisyydet eivät aina ole samoja. Tänä vuonna tutkimus vertaili useita BTC-markkinoita, jotka voivat vastata Polymarketia ja Binancea, ja totesi, että niiden oletettujen todennäköisyyksien välillä on keskimäärin noin 6,3 prosenttiyksikköä hintaeroa, eikä tämä ero katoa heti. Tämä osoittaa, että ammattimaisten johdannaisrahastojen lisäksi ennustusmarkkinoilla on myös suuri määrä rahaa, joka virtaa uutisten, tunteiden ja henkilökohtaisen harkinnan perusteella. ETH ja SOL vaikuttavat hieman eri tavoin. Polymarket ei ole tuonut paljon suoraa arvoa ETH:lle tai SOL:lle pelkästään siksi, että sen arvostus on noussut; se toimii pääasiassa Polygon-ekosysteemissä, tekee maksuja USDC:n kanssa eikä edes laske omaa tokeniaan. Mutta juuri tämä on vakuuttavin pointti: ketjussa olevien sovellusten ei välttämättä tarvitse laskea liikkeeseen tokeneita saavuttaakseen miljardien tai kymmenien miljardien dollarien arvostusarvot. Niin kauan kuin käyttäjät ovat aidosti halukkaita tulemaan, kaupankäyntivolyymi voidaan ylläpitää ja alusta tuottaa tuloja, se voi silti kasvaa suureksi yritykseksi. Tämä toimii hyvin realistisena vertailukohtana älysopimusalustoille kuten ETH ja SOL. Aiemmin markkinat vertasivat julkisia ketjuja usein mittareihin kuten TPS, kaasumaksut ja TVL, mutta todellinen tekijä on, onko ketjulla arvoa, on se, pystyykö se tuottamaan tuotteita, joita käyttäjät haluavat käyttää päivittäin. Ennustemarkkina on tällä hetkellä nopeimmin liikkuva tyyppi. Ja kilpailu on jo kovaa. Polymarketin pääkilpailija, Kalshi, on myös nähnyt arvostuksensa räjähtäneen; yhdessä nämä kaksi yhtiötä ovat jo huomattava luku. Koko ennustusmarkkinapolkua ei voi nähdä pienenä leluna krypton reunalla. Tämän rahoituskierroksen merkittävin osa ei siis ole se, saavuttaako lopulliset neuvottelut 19 miljardia, 20 miljardia tai jopa enemmän. Todella huomionarvoista on, että kryptomarkkinat laajenevat vähitellen BTC:n, ETH ja SOL:n kaltaisista kaupankäyntikohteista pörssitapahtumiin, jotka voivat vaikuttaa näihin omaisuuseriin. Kolikon hinta on yksi markkina, ja todennäköisyys muuttuu toiseksi. Tulevaisuudessa, kun arvioit markkinatunnelmaa, voit katsoa paitsi kynttilänjalkoja ja pääomavirtoja, myös lisätä reaaliaikaisen todennäköisyystaulukon.

#伊朗阿曼通航协议遇阻 öljyn hintariskit kuumenevat jälleen BTC on pyörinyt noin $65,000 viimeiset kaksi päivää, ETH on noussut takaisin yli $1,900 ja SOL on myös noin $74. Mutta yksi tekijä ei saisi olla pelkästään kansainväliset uutiset: voiko Hormuzin salmi todella palata normaaliin navigointiin? Iran ja Oman edistävät uusia navigointisuunnitelmia, ja muutama päivä sitten Brentin raakaöljy laski korkealta tasostaan neuvottelujen edistymisen vuoksi. Mutta ongelma on, että useita neuvottelujen keskeisiä ehtoja ei ole vielä täysin ratkaistu. Iran haluaa periä salmen läpi kulkevilta aluksilta 5–7 % maksun heidän tavaroidensa arvosta; Omanin ehdotus on noin 3 %, kun taas Yhdysvallat ei vaadi lainkaan maksuja. Ero saattaa vaikuttaa vain muutamalta prosenttiyksiköltä, mutta käytännössä se on paljon monimutkaisempaa. Koska asiaankuuluvat iranilaiset instituutiot ovat edelleen Yhdysvaltojen pakotteiden alaisia, kun laivanomistajat maksavat maksuja, kustannukset eivät ainoastaan kasva, vaan he voivat myös kohdata ongelmia kuten pakotteet ja vakuutuskatkot. Tästä syystä, vaikka on raportoitu sopimusten lähestymisestä, varustamot eivät ole saaneet laajamittaista palautusta. Data puhuu puolestaan. Maanantaista torstaihin tällä viikolla vain 33 alusta kulki Hormuzinsalmen läpi, 50 lisää samana ajanjaksona viime viikolla ja vain 4 alusta torstaina. Ennen konfliktia laivojen normaali viikoittainen kulku tämän salmen läpi oli noin 130–140 alusta. Toisin sanoen varsinainen lähetysvolyymien elpyminen on edelleen kaukana normaalista tasosta. Tämä on myös syy siihen, että vaikka öljyn hinnat ovat laskeneet aiemmista huipuista, riskit eivät ole täysin kadonneet. Brentin raakaöljy pysyi tänään lähellä 82 dollaria, kun se oli aiemmin noussut takaisin 83 dollariin. Mitä tämä liittyy BTC:hen? Suorin kerros on itse asiassa inflaatio. Jos Hormuzin tuki jatkuu ja energian hinnat nousevat jälleen, Yhdysvaltojen inflaation on vaikea laskea sujuvasti. Nousevat öljyn hinnat siirtyvät lopulta kuljetukseen, teollisuuteen, ilmailuun, logistiikkaan ja kuluttajahintoihin, mikä nostaa markkinoiden odotuksia Fedin koronlaskuista tai tiukennuksen pysäyttämisestä vastaavasti. Tällä hetkellä BTC, ETH ja SOL ovat kaikki voimakkaasti likvidoituneessa vaiheessa. BTC on tänään noin 64 700 dollaria, ja 24 tunnin aikana on tapahtunut vähän muutoksia, ja koko CoinDesk 20 -indeksi laski noin 0,2 % samana ajanjaksona. Pintapuolisesti BTC vaikuttaa melko kestävältä laskuille, mutta johdannaismarkkinat ovat jo varovaisia. Viimeisen 24 tunnin aktiivisimmat BTC-optiokaupat ovat keskittyneet 60 000 ja 62 000 dollarin myyntimyyntiin, kun taas suosituin ETH-optio on itse asiassa 2 000 dollaria. Tämä ero on varsin mielenkiintoinen. BTC saa nyt pääasiassa puolustuksellisten markkinarahastojen ja institutionaalisten rahastojen tukea, joten vaikka öljyn hinta, geopoliittiset riskit ja Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot painavat sitä alas, hinta ei ole selvästi pudonnut alle sen toistaiseksi. ETH on erilainen. ETH on nyt noin 1 930 dollaria, vain muutaman prosenttiyksikön päässä 2 000 dollarista. Jos öljyn hinta jatkaa laskuaan, inflaatiopaineet helpottavat ja riskinottohalukkuus palautuu, ETH:n yli 2 000 dollarin ylittäminen voi helposti viestiä markkinoille sijoittaa uudelleen korkean betatason omaisuuseriin. SOL on herkempi. SOL on nyt noin 74 dollaria, ja sen volatiliteetti on suurempi kuin BTC:llä. Kun markkinat siirtyvät riskiin, varat yleensä leviävät vähitellen BTC:ltä omaisuuseriin kuten ETH ja SOL, mutta jos raakaöljy nousee jälleen nopeasti, Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot seuraavat, ja SOL tuntee usein painetta ennen BTC:tä, kun rahastot supistavat. Viime aikoina BTC, ETH ja SOL vaikuttavat käyvän kauppaa sivuttain, mutta kulissien takana ne odottavat useiden muuttujien antavan toisilleen vastauksen. Toisaalta työllisyys on alkanut heikentyä, ja markkinat toivovat, ettei Fed jatka kiristämistä; toisaalta Lähi-idän tilanne ja öljyn hinnat voivat nostaa inflaatiota uudelleen milloin tahansa. Tällä hetkellä nämä kaksi suuntaa ovat itse asiassa vastakkaisiin suuntiin. On vielä yksi huomionarvoinen yksityiskohta. Kullan arvo on noussut tänään noin 4 300 dollariin, nousten noin 1,5 % yhdessä päivässä, mikä osoittaa, että perinteiset rahastot priorisoivat edelleen kultaa turvasatamana geopoliittisen epävarmuuden keskellä. BTC ei ole tällä hetkellä noussut markkinoiden tahdissa, mikä viittaa siihen, ettei se ole vielä täysin noudattanut kullan logiikkaa. BTC ei kuitenkaan ole merkittävästi pudonnut alle 60 000 dollarin öljyn hinnasta ja sotariskeistä huolimatta. Tämä on nyt luonut melko erityisen tilanteen: kulta on vastuussa turvapaikoista, BTC:llä on joku, joka ottaa ohjat, kun taas ETH ja SOL odottavat riskihalukkuutta määrittääkseen suunnan. Siksi ansaitsee nyt enemmän huomiota Hormuzinsalmen todelliseen navigointivolyymiin, ei vain siihen, kumpi osapuoli ilmoittaa neuvottelujen edistymisestä. Jos viikoittainen liikenne vähitellen palautuu nykyisistä kymmenistä yli sataan ja sotariskipreemio jatkaa öljyn hintojen nousua, energian inflaatiopaineet helpottuvat, mikä tekee BTC:stä, ETH:stä ja SOL:sta mukavamman. Toisaalta, jos neuvottelut jatkavat jumiutumista tullimaksujen, pakotteiden ja vakuutusten osalta, laivamäärät eivät toipu ja öljyn hinnat nousevat jälleen nousuun, markkinat käyvät kauppaa muullakin kuin pelkästään Lähi-idän riskeillä. Se palaa inflaatioriskiin, korkoriskiin ja lopulta siirtyy BTC:n, ETH:n ja SOL:n arvostuksiin. BTC noin 65 000 dollaria vaikuttaa nyt rauhalliselta, mutta öljyn hintalinja saattaa olla tarkkailun arvoisempi kuin kynttilänjalan yksi tai kaksi pientä laskumaista kynttilänjalkaa kynttilänjalassa.