19. elokuuta BTC:n nousu oli todella melko aggressiivinen. Se nousi 64 000:sta aina 69 500:aan ja nousi 5 500:aan yhdessä yössä. Katsoin asiaa ja löysin jotain mielenkiintoista kulissien takaa: Yhdysvaltain valtiovarainministeriö on lisännyt pitkäaikaisten Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen takaisinostojen mittakaavaa. Summa ei oikeastaan ole suuri, vain 4 miljardia dollaria. Mutta markkinat välittävät enemmän tästä signaalista: pitkän aikavälin joukkovelkakirjojen tuotot ovat liian korkeita, ja jotkut ihmiset alkavat tukea niitä. 30 vuoden valtionlainojen tuotto laski noin 5,34 prosentista 5,18 prosenttiin, ja sitten riskivarat kuten kulta ja BTC nousivat yhdessä. Mutta toinen tärkeä syy BTC:n viimeaikaiseen aaltoon on se, että shortsimyyjiä oli yksinkertaisesti liikaa aiemmin. Kun hinta nousee, lyhyeksi myyjät alkavat realisoida positioitaan, minkä jälkeen likvidointi pakottaa heidät takaisin ostamaan takaisin. Hinta jatkaa nousuaan, ja sitten short-off-myynti jatkuu. Ja niin hän jatkoi astumista ylöspäin koko matkan. Tässä kierroksessa mielestäni lyhyt puristus on hyvin merkittävä. Seuraavaksi meidän täytyy oikeasti tarkastella jotain: Karhut on pääosin tyhjennetty; onko vielä todellista ostoviestiä edessä? Jos sellainen on vielä olemassa, 69 500 saattaa olla vasta puolivälissä. Jos ei, mitä nopeammin tämä nousu tapahtuu, sitä nopeammin vetäytyminen voi seurata. Joten nyt sanon edelleen samaa: Älä kiirehdi kutsumaan sitä nousumarkkinaksi; katsotaan, pystyykö markkina pitämään asemansa itsenäisesti. Uskotko, että tämä on uuden nousukierroksen alku vai onko kyse vain karhujen keräämisestä? Puhutaan kommenteissa. #美财政部扩大长债回购 30 vuoden Yhdysvaltain valtionlainat laskivat huipuiltaan

8.19 | Bullseye- ja Ethereum-varhaiset kaupankäyntistrategiat Tänään lähestymistapani on varsin selkeä: pääasiassa lyhyeksi positioita, enkä aio jahdata kauppoja, ennen kuin pöytäkirjat on vahvistettu. $BTC Noustuaan 65 000:een, se vetäytyi jälleen ja vaihtelee tällä hetkellä noin 64 500 kohdalla. Olen erityisen huolissani yhdestä yksityiskohdasta: rahoituskorko on noussut lähes 20 kuukauden huippuun, mutta hinta ei ole jatkanut nousuaan. Vipuvaikutuksen omaavat pitkät positiot kasvavat, mutta hinnat eivät pysy perässä. En aio jahdata pitkiä positioita näin; sen sijaan minun täytyy varoa nousuaaltoa. $ETH Tällä hetkellä lähellä vuotta 1915 se seuraa käytännössä BTC:tä, eikä erityisen ilmeistä itsenäistä trendiä ole havaittu. Joten tällä kertaa keskityn ei teknisiin asioihin, vaan tämän illan FOMC:n kokouspöytäkirjoihin. Heinäkuun kokous oli äänin 9–3, ja 3 ääntä kallistui korkojen nostoon suuntaan. Jos minuutit jatkavat haukkamaisten signaalien lähettämistä, markkinoiden odotukset korkojen laskusta voivat viilentyä entisestään, ja BTC saattaa testata uudelleen 62 000. Jos minuutit ovat liian pitkät, voi olla lyhytaikainen tunne-elämän palautuminen, mutta kunnes makrotason ympäristö paranee merkittävästi, tulkitsen sen silti yhdistymisen sisäiseksi nousuksi enkä uudeksi päänousuksi. Kauppasuunnitelmani: BTC: Lyhyet yritykset 65 000–65 600 erissä, ensin tavoite 63 800, alle 63 000, lisää 62 000. ETH: Erissä lyhyt vuosina 1930–1950, ensimmäinen tavoite 1880; jos se laskee alle 1840, 1800. Tietenkin suunnitelmat ovat suunnitelmia. Jos BTC stabiloituu yli 65 600 volyymin kasvaessa, luovun suoraan laskusuuntaisesta lähestymistavasta enkä kilpaile markkinoiden kanssa. Ennen kuin minuutit loppuvat, on parempi pitää asento kevyenä. Kaupankäynti ei ole uutisten arvaamista, vaan ennakointia: Jos hinnat nousevat, mitä minun pitäisi tehdä? Jos se putoaa, mitä teen? Jos luen väärin, missä myöntäisin sen? Tämän illan yhteenvedon jälkeen, uskotko, että BTC saavuttaa ensin 62 000 vai suoraan ylittää 65 600? Puhutaan kommenteissa.

30 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto on noussut 5,29 %:iin. Mitä tämä todella tarkoittaa BTC:lle? 18. elokuuta 30-vuotisten Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto nousi 5,29 prosenttiin, mikä on korkein sitten vuoden 2007. Mielestäni tähän numeroon kannattaa kiinnittää huomiota. Koska markkinoiden suurin ongelma ei ole "Yhdysvaltain valtionlainat ovat nousseet", vaan pikemminkin: Riskittömät tuotot ovat yhä houkuttelevampia. Kun 30 vuoden valtionlainat voivat tarjota yli 5 %:n tuottoa, miksi pääoma riskeeraisi ostaa BTC:n, osakkeiden tai edes korkean riskin omaisuuserien? Lyhyellä aikavälillä nousevat Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot todella painavat BTC:tä. Nousevat rahoituskustannukset ja riskinottohalukkuuden heikkeneminen vaikuttavat luonnollisesti likviditeettiin. Mutta itse asiassa ajattelen, ettei tätä asiaa voi arvioida lyhyellä aikavälillä. Koska jos pitkäaikaisten Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto pysyy yli 5 %:ssa, se heijastaa itse asiassa paljon suurempaa ongelmaa: Markkinat vaativat, että Yhdysvaltain hallitus maksaa yhä korkeampia hintoja omasta velastaan. Toisin sanoen: Aiemmin ihmiset olivat valmiita lainaamaan rahaa Yhdysvalloille hyvin alhaisilla koroilla. Nyt markkinat alkavat sanoa: "Voit lainata, mutta sinun täytyy maksaa korkoa." Se on se, mistä oikeasti välitän. En siis tulkitse sitä yksinkertaisesti näin: Yhdysvaltain valtionvelkakirjat 5,29 % → BTC:n laskusuuntaisia. Haluan ymmärtää sen kahtena vaiheena: Lyhyellä aikavälillä: Laskusuuntainen BTC:lle. Korkeat tuotot houkuttelevat pääomaa joukkovelkakirjoihin, mikä asettaa painetta riskiomaisuuserille. Pitkällä aikavälillä: Se voi itse asiassa olla looginen katalysaattori BTC:lle. Koska yhä useammat rahastot alkavat ajatella: Dollarin ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen lisäksi, minne muualle voin sijoittaa varojani? Kulta on vastaus. BTC saattaa myös olla vastaus. Nyt kun kulta nousee ja BTC heikkenee, en suoraan usko, että BTC:n "digitaalinen kulta" -narratiivi on pettänyt. Sen sijaan se saattaa olla vain: Kulta menee ensin, kun taas BTC odottaa vielä omaa rahoitussykliään. Tietenkin suurin muuttuja tässä on silti aika. Jos Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot jatkavat nousuaan, BTC saattaa pysyä paineen alla lyhyellä aikavälillä. Joten nyt en aio sivuuttaa lyhyen aikavälin riskejä vain siksi, että olen "optimistinen BTC:n suhteen pitkällä aikavälillä." Makrologiikkaa voi nähdä vuosia, mutta transaktiot voidaan tehdä vain yksi kerrallaan. Tämä on myös tunne, jota olen viime aikoina syventänyt: Sijoittaminen on loppupeliä, kun taas kaupankäynti on nykyhetkeä. Uskotko, että kun 30 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto nousee yli 5 %:iin, Onko tämä pitkän aikavälin laskumerkki BTC:lle vai lähtökohta seuraavalle "digitaalisen kullan" narratiiville? Puhutaan kommenteissa. #30年期美债收益率创2007年以来新高

$BTC | Ideoiden vaihtoa aamuksi 18. elokuuta Mitä tulee viimeaikaiseen BTC:n nousuun, olen edelleen melko positiivinen. Tuntitasolla MA7, MA20 ja MA60 ovat muodostaneet noususuuntauksen, ja hinnat ovat johdonmukaisesti lähellä lyhyen aikavälin liukuvaa keskiarvoa, mikä viittaa siihen, että lyhytaikaiset rahastot kallistuvat edelleen härkänottojen suuntaan. Mutta en aio jahdata hintaa vain siksi, että liukuvat keskiarvot ovat nousevassa linjassa. Mieluummin odotan vastareaktiota. Tällä hetkellä jonkin verran vastusta on ilmestynyt noin 64 500:n yläpuolelle. Jos se pystyy pysymään yli 64 500 volyymin kasvaessa, on suuri todennäköisyys nousuun lyhyellä aikavälillä. Joten lähestymistapani on melko yksinkertainen: BTC: Vetäydytään ja vakaannutaan lähelle 64 000, harkitse kevyitä positioita ja pitkiä positioita, ensin tavoitella 65 500:aan. Jos vain vedät sen ylös etkä anna minulle mahdollisuutta vastustaa, en lähtisi sitä takaa. Koska minulle kaupankäynti ei tarkoita jokaisen markkinaliikkeen ottamista, vaan yrittämistä käydä kauppaa tasolla, jossa riski on hallittavissa. Alhaalla on 62 685, joka on tällä kertaa tärkeä puolustusalue. Jos se laskee alle ja palautuminen heikkenee, härkien logiikkaa täytyy arvioida uudelleen. $ETH:n lähestymistapa on samankaltainen: Seuraa vetäytymistä lähellä 1890, tavoite 1950. Tietenkin nykyisen markkinan suurin piirre on— Suunta alkaa vasta selkiytyä, mutta ei ole vielä aika olla sokeasti optimistinen. Joten tällä kertaa olen edelleen: Odottaa oikeaa asemaa, ei jahdata hintoja; Katso rakennetta, älä tunteita. Jos olet väärässä, lopeta tappiot ja myönnä virheesi. Jos se on oikein, anna voittojen kulkea itsestään. Mitä luulet? Voiko BTC todella pysyä tällä kertaa yli 64 500 ja haastaa 65 500 tai jopa enemmän? Puhutaan kommenteissa. 👇