rainbow cat
rainbow cat
长期采用低杠杆策略
712Seuratut
403seuraajat
Syöte
Syöte
$SLX
Tilanne ei ole lupaava, ei todellakaan!
Hankkeen inkubointiin osallistunut organisaatio on pian ajautumassa selvitystilaan, joten tästä ei tule mitään.
Solstice (projekti, joka julkaisee SLX-tokenin) on inkuboitu **Deus X Capitalin toimesta**.
Deus X Capital perusti vuonna 2024 Solstice Labsin ja tarjoaa sille rahoitusta ja resursseja, ja se on yksi heidän inkuboimistaan projekteista.
Tällä hetkellä organisaatio on ilmoittanut sulkevansa toimintansa ja siirtyvänsä selvitystilaan (suunnitelma valmistua tammikuussa 2027), mutta SLX-projekti itsessään on edelleen heidän inkuboimansa.
---
Mitä tämä organisaatio tekee:
Deus X Capital on perhetoimiston tukema kryptovaluutta- ja fintech-sijoitusyhtiö, joka toimii institutionaalisena sijoittajana. Se perustettiin vuonna 2023 ja hallinnoi noin miljardia dollaria varoja. Sen päätoimintoihin kuuluvat sijoittaminen, projektien inkubointi ja niihin liittyvien toimintojen pyörittäminen, ja se on kryptosektorilla melko arvostettu ja ammattimainen toimija.
$BTC $ETH
Miksi Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto pysyy korkealla ja lainarahalla kryptovaluuttoja kauppailevien määrä vähenee.
Katsotaanpa:
Fed:n korko (federal funds rate) ja valtionvelkakirjojen tuotto.
Kun nämä korot ovat korkealla, raha muuttuu "kalliimmaksi" ja lainanoton kustannukset nousevat.
Kryptokaupassa lainanotto tapahtuu pääasiassa kahdella yleisellä tavalla:
1. Pörssin vipuvaikutus/sopimukset (yleisin)
Esimerkiksi avaamalla pysyviä sopimuksia tai vipupositioita spot-markkinoilla, pörssi veloittaa sinulta rahoituskulun (Funding Rate) tai lainakoron.
Tämä maksu ei ole kiinteä, vaan se vaihtelee markkinoiden kokonaiskorkoympäristön ja ostajien/myyjien voimasuhteiden mukaan.
2. Vakaan kolikon (USDT/USDC) lainaaminen ja sitten kryptovaluutan ostaminen
Jotkut lainaavat USDT:tä lainapalveluista ostaakseen Bitcoinia. USDT:n lainaamisesta on myös maksettava korkoa.
Miksi Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen ja Fedin korot korkealla tarkoittavat, että lainanotto kryptovaluuttojen ostoon kallistuu?
Voidaan ymmärtää näin:
- Rahan "pohjahinta" nousee
Kun pankit/valtionvelkakirjat antoivat aiemmin 1%-2% korkoa, lainanottajien piti maksaa vain hieman korkeampaa korkoa.
Nyt kun valtionvelkakirjat tarjoavat noin 5% korkoa, lainanottajien on luonnollisesti maksettava korkeampaa korkoa, muuten kukaan ei halua lainata rahaa.
- Rahan saatavuus kiristyy
Kun Fed nostaa korkoja tai pitää ne korkealla, koko rahoitusjärjestelmän raha muuttuu "kalliimmaksi" ja niukemmaksi. Pörssien ja lainapalveluiden rahoituksen kustannukset nousevat, ja ne siirtävät nämä kustannukset lainanottajille, jotka kauppailevat kryptovaluutoilla lainarahalla.
- Käytännön vaikutukset
Huomaat, että:
- Sopimusten rahoituskulut kääntyvät helpommin positiivisiksi (pitkät positioiden haltijat maksavat lyhyille tai kulut nousevat)
- USDT:n vuosikorko nousee
- Vipuvaikutuksen kustannukset kasvavat, ja moni ei halua enää käyttää suurta vipua
Yksinkertainen esimerkki
Oletetaan, että lainaat 10 000 dollaria ostaaksesi Bitcoinia:
- Alhaisilla koroilla: vuosikorko voi olla vain 200-300 dollaria.
- Korkeilla koroilla: vuosikorko voi nousta 500-800 dollariin tai enemmän.
Sama lainanotto kryptokauppaan on selvästi kallistunut. Jos kryptovaluutan hinta ei nouse tarpeeksi, korot syövät voitot tai jopa aiheuttavat tappioita. Monet vähentävät vipua tai joutuvat pakko sulkemaan positioita.
Tämä avasi silmäni täysin, ja tunnen, että olen taas valmis.
$DOS
Sanonpa vain, miksi tekoälysovelluksia tekevien markkina-arvo on näin korkea
Arvioin, että nykyisellä kierrolla noin 15 miljoonan markkina-arvo olisi järkevä
Eikä siinä ole mitään teknologiaa, pelkkää tekoälyn luomista
No, eilen en enää kestänyt, suoraan laski historian alimpaan pisteeseen
Eilen tämän kolikon kanssa pelanneet, sekä pitkät että lyhyet, kaikki räjähtävät, kukaan ei pääse pakoon
Tämä kolikko laskee nyt loputtomasti, pääoma on lähtenyt
Altcoineissa ei kannata katsoa teknisiä tasoja, altcoinit perustuvat tarinaan
Teknisiä tasoja katsotaan BTC:n ja ETH:n kohdalla
$ETH
Eikö tämä kurssikehitys ole kuin pi xiu -kolikko?
$ETH
Hinta on palannut
Sijoitukseni on kuitenkin kadonnut
$ETH $BTC
Tällä kertaa kryptomarkkinoiden lasku ei johdu yksittäisestä äkillisestä negatiivisesta tapahtumasta, vaan useiden makrotaloudellisten paineiden kasaantumisesta.
Keskeiset syyt ovat seuraavat:
1. Makrotaloudelliset korot ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen paine (tärkein)
- Yhdysvaltain 10 vuoden valtionvelkakirjan tuotto pysyy noin 5,2 %–5,3 % korkealla tasolla (korkein yli 20 vuoteen).
- Korkea tuotto nostaa tuottamattomien omaisuuserien (kuten BTC:n ja ETH:n) vaihtoehtoiskustannuksia, ja pääomat suuntautuvat mieluummin turvallisiin omaisuuseriin kuten joukkovelkakirjoihin.
- Fedin kova linja jatkuu (kokousmuistiot osoittavat, että osa virkamiehistä pitää mahdollisena koronnostoa vuoden loppuun mennessä), ja markkinoilla on edelleen huolta "korkeammista ja pidempään kestävästä" korkoympäristöstä.
- 14. lokakuuta julkaistava Yhdysvaltain CPI-data on lähiajan keskeinen katalysaattori, ja markkinat ovat varovaisia ennen tietojen julkaisua.
2. Geopoliittinen tilanne ja öljyn hinta
- Lähi-idän tilanne (Iranin liittyvät tapahtumat, öljytankkeritapahtumat, hyökkäykset jne.) nostaa öljyn hintaa (Brent-raakaöljy on hetkellisesti ollut lähellä tai yli 100–107 dollarin tasoa).
- Öljyn hinnan nousu lisää inflaatio-odotuksia, vahvistaa koronnostopaineita ja aiheuttaa riskialttiiden omaisuuserien paineita.
3. ETF:ien jatkuva rahavirtojen ulosvirtaus
- Viikolla 9. lokakuuta spot-BTC-ETF:stä poistui noin 681 miljoonaa dollaria ja ETH-ETF:stä noin 542 miljoonaa dollaria, mikä on viimeaikaisesti merkittävä lunastusmäärä.
- Instituutioiden pääomien vaiheittainen vetäytyminen heikentää ostotukea.
4. Vivutettujen positioiden likvidoinnit ja sentimenttitekijät
- Aiemmin korkean vivun pitkät positioita on likvidoitu peräkkäin, mikä on voimistanut laskua.
- Olemme lähellä 10. lokakuuta 2025 "tullishokin + 19 miljardin dollarin suuren likvidoinnin" vuosipäivää, ja markkinoilla on jonkin verran varovaisuutta vastaavien riskien suhteen (vaikka tämän kierroksen mittakaava on paljon pienempi kuin viime vuonna).