Seuraava erä AI:lle töitä tekeviä ei ehkä ole ihmisiä, vaan puhelimesi taskussasi Nykyinen AI osaa kirjoittaa artikkeleita ja tehdä kuvia, mutta sen on edelleen vaikea tietää reaaliajassa: mikä tie on työmaana, missä risteyksessä on ruuhkaa, mitä muutoksia todellisessa maailmassa on juuri tapahtunut. @vangrid_io tekee juuri DePIN + AI -asiaa. Se haluaa muuttaa puhelimet, autot, droonit ja robotit hajautetuiksi aistimisnodoiksi, jolloin tavalliset käyttäjät keräävät tietoa teistä ja kaupunkiympäristöstä päivittäisissä liikkumisissaan ja tarjoavat nämä todellisen maailman tiedot roboteille, autonomisille ajoneuvoille ja avaruusälykkäille sovelluksille. Tässä mallissa on mielenkiintoista se, että käyttäjien ei tarvitse ostaa kalliita ammattikaivoksia. Tulevaisuudessa kävely, ajaminen tai jopa ruoan toimitus voi olla verkon auttamista täydentämään todellisen maailman dataa samalla kun saa siitä palkkion. Puhelin ei ole enää vain datan kulutuksen pääte, vaan voi myös olla datan tuottamisen solmu. Tietenkin Vangrid on vielä alkuvaiheessa, ja API:n sekä kaupallistamisen kykyjä täytyy edelleen testata. Mutta se on tarttunut todelliseen tarpeeseen: AI haluaa päästä fyysiseen maailmaan, eikä pelkkä internetin vanha data riitä, vaan tarvitaan jatkuvasti päivittyvä, monen osallistujan keräämä todellinen kartta. Siksi seuraan Vangridia, en siksi että olisi taas yksi "karttaprojekti", vaan koska se yrittää järjestää jokaisen kädessä olevan laitteen AI:n silmiksi näkemään todellisen maailman.

#本周迎非农与PCE关键数据 Tämän viikon PCE- ja ei-maataloustyöpaikkadataa odotellessa haluan nähdä, tulevatko tiedot "ristiriitaisiksi". Fed korotti syyskuussa korkoa 25 peruspistettä, ja liittovaltion rahamarkkinakorkotavoitealue nousi 3,75 %:sta 4 %:iin. Joten tämän viikon keskeinen kysymys ei ole, kääntyykö politiikka, vaan tukevatko tulevat tiedot korkean koron ylläpitoa. Aloitetaan 30. syyskuuta julkaistusta elokuun PCE:stä. Edellinen heinäkuun data näytti kokonais-PCE:n nousseen 3,7 % vuodessa ja ydintason PCE:n 3,3 % vuodessa, eli inflaatio on edelleen kaukana 2 %:n tavoitteesta. Sitten tulee 2. lokakuuta julkaistava syyskuun ei-maataloustyöpaikkaraportti. Kumpaakaan dataa ei ole vielä julkaistu, joten on liian aikaista julistaa "inflaation laantuminen" tai "työllisyyden heikkeneminen" varmaksi. Pidän kaikkein varovaisimpana tilannetta, jossa data on ristiriitaista: jos inflaatio pysyy korkeana mutta työllisyys alkaa heikentyä, Fedin päätöksenteko vaikeutuu ja markkinat voivat heilua kahden odotuksen välillä. BTC:n osalta seuraan ensin, miten valtionvelkakirjojen tuotot ja dollari reagoivat datan julkaisun jälkeen, ja sitten katson, pysyykö kryptovaluutan hinta vakaana, enkä tee kauppoja pelkästään datan julkaisun hetkellä tapahtuvan hinnanvaihtelun perusteella. Tällä viikolla on volatiliteettimahdollisuuksia, mutta positioiden ja vivun kanssa on jätettävä tilaa äkillisille markkinaliikkeille. @OKX星球

Mitä MINT todella haluaa säilyttää, ei välttämättä ole lompakon osoite! Useimmat kryptoalustat tunnistavat vain lompakkosi, mutta mitä MINT haluaa muistaa, näyttää olevan henkilö lompakon takana. Äskettäin, selaillessani @PlayOnMint tapahtumia, huomasin jotain, joka esiintyy usein mutta josta harvoin keskustellaan: Mint ID. Kun virallinen tapahtuma järjestetään, osallistujia pyydetään jättämään Mint ID sen sijaan, että lähettäisivät vain yhden osoitteen. Tämä yksityiskohta viittaa siihen, että Mint ID on todennäköisesti enemmän kuin pelkkä lempinimi, vaan enemmänkin identiteetin sisäänkäyntipiste käyttäjille, jotka astuvat koko MINT-ekosysteemiin. Lompakko todistaa vain, mitä sinulla tällä hetkellä on, kun taas Mint ID voi tallentaa, mitä olet pelannut, kuinka paljon XP:tä olet kerännyt, missä asemassa olet ja mihin ekosysteemin aktiviteetteihin olet osallistunut. Näin käyttäjien toimet alustalla eivät ole enää kertaluonteisia; jokainen jäljellä oleva askel voi vaikuttaa myöhempään kokemukseen. Tämä on mielestäni se, mikä tekee Mintistä seurattavan arvoisen. Se ei keskity lyhyen aikavälin liikenteeseen yhden pelin ympärillä, vaan pyrkii rakentamaan käyttäjäidentiteettiä, joka voi jatkua pelien ja aktiviteettien välillä. Jos tämä järjestelmä lopulta käynnistetään, MINT kerää enemmän kuin pelkkiä rekisteröitymisiä, myös ryhmän todellisia käyttäjiä, joilla on historiallisia tietoja ja kasvupolkuja. Tällainen suhde on arvokkaampi kuin yhden tapahtuman aiheuttama hype.

Tärkein asia, jota seurata tässä BTC-nousussa, ei ole päivittäinen nousu tai lasku, vaan se, jatkavatko varojen tuloa markkinoille Fedin syyskuun koronnoston jälkeen ajattelin aluksi, että korkeat korot lisäisivät painetta BTC:lle. Mutta 25. syyskuuta mennessä spot-BTC-ETF:t ovat nähneet nettovirtauksia seitsemän peräkkäisen kaupankäyntipäivän ajan Yhdysvaltojen kaupankäyntipäivinä; 18.–25. syyskuuta kokonaisnettovirta oli noin 2,819 miljardia dollaria. 21. syyskuuta yksittäinen päivä oli lähellä miljardia dollaria, ja 25. päivänä vielä noin 135 miljoonaa dollaria, vaikka sisääntulo oli selvästi hidastunut. Tämä datakokonaisuus saa minut tuntemaan, että markkinat eivät ole täysin pelkäämättömiä korkojen nostoille, vaan että rahastot ovat todella valmiita jatkamaan BTC:n allokointia tällä tasolla. Sillä välin BTC saavutti hetkellisesti noin 87 400 dollaria 22. syyskuuta, mutta vetäytyi sitten, mikä viittaa siihen, että ETF-ostot voivat tarjota tukea, mutta ei riittävästi takaamaan jatkuvaa nousutrendiä. Seuraavaksi keskityn kahteen asiaan: jatkavatko ETF:t nettovirtauksia seuraavana Yhdysvaltain kaupankäyntipäivänä, ja pystyykö BTC vakauttamaan avainalueen vetäytyessään. Jatkuvat pääoman sisäänvirtaukset tekevät vetäytymisistä enemmän kuin kaupankäyntiliikevaihtoa; Jos sisääntulot jatkavat pienentymistään tai negatiivisiksi muuttumista, älä käytä pelkästään 'instituutioiden ostoa' vahvistaaksesi luottamustasi #BTC #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 @OKX planeetta

Juuri piirretty kartta saattaa alkaa "valehdella" puolen tunnin kuluttua. Äkilliset tierakentaminen, kuorma- ja purkuportit, jotka ovat tukkeutuneet kuorma-autojen toimesta, ostoskeskusten käytävien väliaikaiset sulkemiset – nämä muutokset eivät odota perinteisten karttojen seuraavaa päivitystä. Mutta toimitusroboteissa, kuljettamattomissa ajoneuvoissa ja logistiikkajärjestelmissä vanhentuneet tiedot ja virheelliset tiedot eivät juuri eroa. Tämä on toinen huomionarvoinen seikka @vangrid_io:n palaamisen jälkeen: Vangrid pyrkii tarjoamaan enemmän kuin pelkkiä 3D-karttoja, myös todellisuuden, jossa on jatkuvasti päivittyviä aikaominaisuuksia. Virallisen asiakirjasuunnittelun mukaan yritykset voivat määritellä maantieteellisen alueen samalla kun ne asettavat tietojen tuoreuden ja minimiluotettavuuden. Esimerkiksi kyselemällä vain ajoneuvoja, esteitä tai tien muutoksia viimeisen 30 sekunnin aikana, tai tilaamalla tietyn alueen tietosyötteitä saadakseen päivitykset suoraan, kun uusia todellisia havaintoja ilmestyy. Tämä data kertoo myös keräysajan, varmistukseen osallistuvien solmujen määrän ja ground_truth_score. Jos useat itsenäiset solmut samassa paikassa tarjoavat johdonmukaisia havaintoja lyhyessä ajassa, uskottavuus on korkeampi; Jos dataa on vain yhdestä solmusta, se merkitään matalammaksi luotettavuudeksi. Tämä logiikka on ratkaisevan tärkeä. Tulevaisuudessa fyysinen tekoäly saattaa kilpailla paitsi siitä, "kuka omistaa enemmän karttoja", myös siitä, "kuka voi tietää enemmän siitä, mitä juuri tapahtui todellisuudessa." Tietenkin Vangridin yritysrajapinta on vielä varhaisessa käytössä, ja dokumentaation rajapinnat ja esimerkit ovat selvästi vain selittäviä. Seuraavaksi on todella tärkeää, pystyykö se muuttamaan miljoonat kertyneet tietovirrat vakaiksi, matalan viiveen tietovirroiksi, joista yritykset ovat valmiita jatkamaan maksamista. Staattiset kartat tallentavat eilen, ja vasta silloin reaaliaikainen avaruudellinen data saa mahdollisuuden palvella huomenna.

$MNTD siirtyminen Robinhood Chainiin, MINTin siirto on seurattavampi kuin tokenien liikkeelle laskeminen Yhden rivin muuttaminen viralliselta verkkosivustolta muotoon "Launching on" paljastaa usein projektin seuraavan suunnan paremmin kuin kymmenen mainostwiitin julkaiseminen. @PlayOnMint on vahvistanut, että $MNTD lasketaan liikkeeseen Robinhood Chainissa. Tämä valinta on varsin mielenkiintoinen, sillä Robinhood Chain ei ole universaali ketju, joka houkuttelee projekteja pelkästään tukien kautta; sen ydinasema on integroida perinteinen rahoitus, kryptovarat ja RWA:t samaan ketjun sisäiseen infrastruktuuriin. MINT ei koskaan ollut yksittäinen pelialusta; se kattaa pelaamisen, urheiluvedonlyönnin ja ennustusmarkkinat samanaikaisesti. Robinhood Chainin valitseminen on kuin sen "viihde- ja mielipidekauppa" -järjestelmänsä sijoittaminen ketjun sisäiseen ympäristöön, lähempänä vähittäisrahoitusalan käyttäjiä ja reaaliomaisuustilanteita. Tätä muutosta ei siis voi nähdä vain nopeampaan ketjuun siirtymisenä alhaisemmilla maksuilla. Tärkeämpää on, että käyttäjäskenaariot alkavat mennä päällekkäin: Robinhood Chain hoitaa osakkeita, ETF:iä ja muita ketjun sisäisiä rahoitusomaisuuseriä, kun taas MINT tuo vedonlyönnin, ennustamisen ja pelilletyn osallistumisen. Jos nämä skenaariot vähitellen yhdistyvät tulevaisuudessa, $MNTD ei ainoastaan kanna alustapisteitä, vaan voi toimia myös passin, joka yhdistää identiteetin, tason, palkinnot ja erilaiset viihdetuotteet. Tietenkään Robinhood Chainin käyttöönotto ei automaattisesti anna Robinhood-käyttäjille pääsyä eikä takaa listautumista sen kaupankäyntialustalla. Lopulta se riippuu todellisesta käytöstä TGE:n jälkeen, likviditeetistä ja siitä, voidaanko ketjun sisäiset takaisinostot ja poltukset toteuttaa. Mutta ainakin tällä kertaa ketjun valinta antaa viestin: MINT ei välttämättä kohdistu vain olemassa oleviin kryptotoimijoihin, vaan seuraavaan vähittäiskäyttäjien ryhmään, joka on tottunut käymään kauppaa osakkeilla, ennustemarkkinoilla ja digitaalisilla omaisuuserillä samanaikaisesti. Tällä hetkellä virallista sopimusta $MNTD ja NFT:lle ei ole virallisesti julkaistu. Kun TGE lähestyy, väärennetyt linkit lisääntyvät varmasti, ja vain @PlayOnMint ja viralliset verkkosivutiedot hyväksytään.

Jos BTC laskee yhtäkkiä 20 % huomenna, ensimmäinen asia, jonka haluan nähdä, ei välttämättä ole BTC, vaan satUSD. Syy on yksinkertainen. Myötätuulet eivät pysty sanomaan, onko stablecoin vakaa; todelliset stressitestit tapahtuvat aina, kun vakuus laskee nopeasti, likvidointi keskittyy ja markkinoiden likviditeetti alkaa kiristyä. Viime päivinä olen siis käynyt @RiverdotInc uudelleen läpi ja tarkoituksella siirtänyt huomioni pois TVL:stä, tuotosta ja ketjujen ristiin selvittääkseni, mihin satUSD tarkalleen ottaen luottaa pysyäkseen 1 dollarissa. Logiikka ei itse asiassa ole monimutkainen. Kun satUSD on alle 1 dollarin, on tilaa ostaa satUSD:tä ja saada hintaero lunastusmekanismien avulla, ja arbitraasikysyntä nostaa hinnan takaisin yhteen dollariin; Vastaavasti, kun satUSD on yli 1 dollarin, tarjontaa voidaan lisätä lisälyönnin avulla. Mutta todellinen avain ei ole arbitraasi. Kyse on siitä, kestävätkö vakuussuhde, likvidointimekanismi ja riskienhallinta kaikki paineita äärimmäisissä markkinaolosuhteissa. Tämä on myös se, mitä mielestäni Riverin todella täytyy todistaa kulissien takana. On helppo puhua pääomatehokkuudesta nousumarkkinoilla: vakuuta BTC tai ETH, vapauta satUSD ja ota likviditeetti pois työskentelyyn – kaikki ymmärtävät tämän tarinan. Haasteena on, voiko BTC vielä kääntyä normaalisti suuren laskumaisen kynttilänjalan murtumisen jälkeen. Nyt kun katson satUSD:tä, en oikeastaan halua kysyä: "Kuinka paljon APY:tä voit saavuttaa?" Mitä haluan kysyä vielä enemmän: "Kun seuraava markkinavesiputous tulee, voiko se silti pysyä tiukasti yli 1 dollarin?" Useiden äärimmäisten markkinasyklien läpi selviytyminen ja silti menestyminen voi olla vakuuttavampaa kuin mikään houkutteleva korkokäyrä. @RiverdotInc $RIVER