Postaus

Onko Becentin politiikkasääntely epäonnistunut? Kun valtiovarainministeriö ilmoitti, että joukkovelkakirjamarkkinoiden tuotot nousivat laskun sijaan, onko politiikka epäonnistunut? Valtiovarainministeriö julkisti virallisesti takaisinostokiintiön, jossa 6 miljardin takaisinostokiintiö ylitti Becentin aiemman 4 miljardin sitoumuksen, mutta vastaa vain markkinoiden odotuksia Ilmoituksen jälkeen Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot nousivat laskun sijaan, mikä viittaa siihen, että joukkovelkakirjamarkkinat eivät ole tyytyväisiä nykyiseen repo-kiintiöön. Tämä reaktio ylitti odotukseni, ja aluksi ajattelin, että odotusten täyttäminen vaikuttaisi joukkovelkakirjamarkkinoihin Tämä osoittaa myös, että luottamus joukkovelkakirjamarkkinoihin on tällä hetkellä todellakin liian alhainen. Aiemmin mainitsin, että Washin yhteistyö Besentin kanssa kohtaa ensimmäisen haasteensa—jos Besent ei säätele joukkovelkakirjamarkkinoita, uskaltaako Washer silti nostaa korkoja? Tämä ei kuitenkaan täysin todista, että Bestentin sopeutus olisi epäonnistunut. Valtiovarainministeriö ilmoitti myöhemmästä pitkäaikaisen joukkovelkakirjan takaisinostoasteikosta: 24. syyskuuta, 1. lokakuuta, 8. lokakuuta, 15. lokakuuta, 27. lokakuuta ja 4. marraskuuta valtiovarainministeriö nosti takaisinostoasteikon ≥ 4 miljardiin juaniin Tästä näkökulmasta, koska yksittäinen politiikan korotus repoissa on tehoton, se riippuu siitä, onko politiikan johdonmukaisuus tehokasta, ja myös siitä, miten joukkovelkakirjamarkkinat reagoivat sen jälkeen, kun valtiovarainministeriö aloittaa takaisinostot aikaisin aamulla Yksinkertaisesti sanottuna, nykyinen 2-, 10- ja 30-vuotisten tuottojen nousu on "kaikkien kolmen pään samanaikainen tappaminen", mikä on epäedullista riskiomaisuuserien kannalta. Jos Fed päättää nostaa korkoja 16. syyskuuta, se heikentää riskiomaisuuseriä entisestään! #加密财库分化: Kolikoiden ostaminen vai takaisinosto?