ETH rikastuu polttamalla, SOL selviää julkaisemalla vähemmän – voiko deflaatioskenaario toteutua kahdesti?
5. elokuuta 2021 Ethereum London päivitti EIP-1559:n aktivoinniksi.
Maksuja alettiin polttaa. ETH alkoi laskea.
Tuolloin ETH nousi heinäkuun pohjalukemasta $1,720:sta aina $3,190:een, 37 %:n kasvua yhdessä kuukaudessa ja lähes kaksinkertaistuen kolmessa kuukaudessa. Markkinat villiintyivät, kaikki huusivat "ultraäänirahaa".
Neljä vuotta myöhemmin Solana seurasi esimerkkiä ja kehitti SGP-0002:n.
28. elokuuta Solanan validoijat hyväksyivät "kaksinkertaisen inflaation vähennyksen" ehdotuksen 67 %:n tuella—vain 0,33 prosenttiyksikköä yli hyväksytyn rajan.
Vuotuinen inflaation vähennysaste nousee 15 %:sta 30 %:iin ja saavuttaa 1,5 %:n. Inflaation päättymisaika lyhenee 5,7 vuodesta 2,8 vuoteen. Noin 18,9 miljoonaa SOL:ia lasketaan liikkeelle seuraavan kuuden vuoden aikana.
Uutisten jälkeen SOL:n elokuun kumulatiivinen nousu nousi yli 44 %, ylittäen 106 dollaria.
Mutta älä kiirehdi huipentumaan.
Ensinnäkin EIP-1559 tarkoittaa "suoraa tuhoa", kun taas SGP-0002 on "vähemmän myönnetty".
Toinen on ottaa liha kulhosta, ja toinen on vähentää lihaa seuraavalla kerralla.
Intensiteetti on täysin eri tasolla.
EIP-1559:n käyttöönoton jälkeen Ethereumin vuosittainen inflaatiovauhti laski 4,2 %:sta noin 2,6 %:iin. Vaikka todellista deflaatiota ei ollut, psykologinen vaikutus oli valtava—narratiivi "ETH kutistuu" ruokki koko härkämarkkinaa.
Entä SGP-0002? Se muutti liikkeellelaskunopeuden "asteittain laskeemisesta" muotoon "hieman nopeampi ja vähennetty". Yhtään kolikkoa ei puutu nykyisestä kierrosta, mutta sitä painetaan tulevaisuudessa hieman vähemmän.
Toiseksi SGP-0003 hylättiin, mikä oli todellinen kriittinen osuma.
Samassa äänestyksessä esitettiin ehdotus nimeltä SGP-0003, joka halusi nostaa päivittäisen SOL-polttorajan 650:stä 7 500:aan ja 9 000:een.
Jos hyväksytään, tämä olisi Solana-versio EIP-1559:stä.
Ja mitä tapahtui? Tukiprosentti oli vain 53,9 %, eikä saavuttanut kahden kolmasosan rajaa. Se hylättiin suoraan.
Mitä Solanan validoijat haluavat? He haluavat inflaation hidastuvan, mutta eivät halua, että maksut poltetaan.
Miksi? Koska polttomaksut = pienempi validointitulo.
He haluavat nostaa kolikon hintaa vähentämällä tarjontaa, mutta eivät myöskään halua tehdä vähemmän rahaa itse—olen kuullut tämän laskelman Pekingissä.
Kolmanneksi, vuosi 2021 on vesipuhvelien paimentamisesta. Mikä on vuosi 2026?
EIP-1559 osui samaan aikaan Federal Reserven massiivisen likviditeettiruiskun kanssa, kun raha oli niin korkealla, ettei ollut minnekään mennä, ja jokainen omaisuuserä kasvoi.
Entä nyt? Makrotaloudellinen epävarmuus, sääntelyn vetäminen ja likviditeetin kiristyminen.
Sama käsikirjoitus eri lavalla muuttaa yleisöä.
21Shares on jo pitkään huomauttanut, että näiden päivitysten itsenäistä vaikutusta ei voi erottaa makroympäristöstä.
Voiko SGP-0002 siis toistaa EIP-1559:n ihmeen?
Arvioni: Älä unelmoi.
Kyse ei ole siitä, etteikö SOL nouseisi. ETF-rahastot virtaavat sisään; SOL nousi elokuussa 44 %, ja Bitwisen Solana-ETF-skaalaava on ylittänyt 1 miljardin. Nämä ovat kaikki vahvoja positiivisia tekijöitä.
Mutta älä kohtele SGP-0002:ta deflatorisena pelastajana.
Kyse on vain tarjontapuolen hienosäädöstä. Ei EIP-1559:n narratiivinen pommi, jossa "jokainen kauppa palaa."
ETH:lla on EIP-1559, SOL:lla SGP-0002.
Mutta kuinka pitkälle deflatorinen kertomus voi mennä, ei riipu itse ehdotuksesta—
Se riippuu siitä, käyttävätkö ihmiset oikeasti verkkoa ja tuleeko rahaa sisään.
Vähemmän liikkeelle laskettuja tokeneita ei ratkaise ongelmaa, ettei kukaan käytä niitä.
Älä käytä "vähemmän rahan painamista" tekosyynä "tehdä rahasta arvokkaampaa."
Se on itsepetosta.
$SOL$ETH$BTC#Solana通胀缩减提案获投票通过
Vastuuvapauslauseke: OKX Orbit -sisältö on tarkoitettu ainoastaan tiedotustarkoituksiin. Lisätietoja
